Hvis du er Inc.com, trenger du ikke noen som kan fortelle deg at vår kultur verdsetter whiz-barn. Mark Zuckerberg, Bill Gates og Steve Jobs er ikoner ikke bare fordi de bygde verdensendrende selskaper, men også fordi de gjorde det når de fleste av oss fremdeles lever av Ramen.
På baksiden er media full av fortryllende historier om middelaldrende tekniske arbeidere som sliter med å holde seg relevante ved å bruke hettegensere, får plastisk kirurgi , og støtte hverandre på retreater for 'over bakken' 30-somethings .
Unge genier får all ære. De som tar en langsommere vei til suksess, blir langt mindre feiret. Det er dumt av flere grunner.
iman shumpert nettoformue 2015
Whiz-barna får ALT for mye sprøytenarkoman.
For det første fordi det både er feilaktig og enormt nedslående. Gjennomsnittsalderen for vellykkede tekniske grunnleggere er 47 år. Gjennomsnittsalderen for forskere når de jobber som fører til en Nobelpris er 39. Den gjennomsnittlige amerikanske patentsøkeren er 47. Hvis du ikke er klar over disse fakta, er det lett å tro at et par grå hår betyr at du har savnet permanent. båten på suksess.
Men vår besettelse med gutter (og jenter) undere er skadelig av andre grunner også. I tillegg kjører unge mennesker for å registrere nivåer av angst og bidra til skandaler som Elizabeth Holmes fremvekst og fall, blinder tidlig suksess oss til de mange viktige fordelene ved å gjøre det senere i livet.
1. Senblomstring er klokere.
Dette bør være åpenbart ettersom flere år generelt fører til mer visdom. Både nevrologi og erfaring viser at når vi blir eldre, blir vi bedre på planlegging, beslutningstaking og å holde ting i perspektiv. Når den akkumulerte visdommen møter en senere karrieremulighet i livet, kan magiske ting skje. Det er synd at mange arbeidsgivere er så tilbakeholdne med å ta sjansen på sent blomstrende.
'Dagens obsessive drivkraft for tidlig prestasjon - og svakheten av fiasko for de som ikke oppnår det - har kastet bort vårt nasjonale talent,' Rich Karlgaard, tidligere Forbes-forlegger og forfatter av Senblomstrere , en bok som feirer den langsomme ruten til suksess, advarer i Wall Street Journal .
2. Senblomstrende har en unik og verdifull type kreativitet.
Den sterkeste saken mot senblomstrere er at kreativiteten har gått tørr. Er det ikke uklare nybegynnere som kommer med gjennombruddsidene som endrer verden? Mange aldersgrupper synes det, og unge mennesker er helt klart gode til å komme med halvbakte ideer og lade dem vilt, noen ganger med spektakulære resultater.
hvor gammel er tyson chandler
Men vitenskapen viser det faktisk kreativitet kommer i to smaker, og disse to smaker topp på forskjellige tidspunkter . Ja, i gjennomsnitt er yngre folk flinkere til å tenke på store ideer, men eldre folk er flinkere til å tukle og omtenksomt sette sammen betydningen av en levetid på eksperimenter.
'Vår kreative avkastning øker med alderen,' insisterer Karlgaard. I følge nye vitenskapelige funn er hjernens høyre og venstre halvkule forbundet med et 'fremtredende nettverk' som hjelper oss med å evaluere nye oppfatninger fra høyre side ved å sammenligne dem med de lagrede bildene og mønstrene på vår venstre side. Dermed vil et barn ha større nye oppfatninger enn en middelaldrende voksen, men vil ikke ha sammenheng for å gjøre dem til kreativ innsikt. '
3. Senblomstring er mer motstandsdyktig.
Karlgaard er ikke den eneste forfatteren som hevder at det å ta en mer svingete vei til suksess har store fordeler. Harvard Business School grad ble Journalist Charles Duhigg gjør den samme saken, men fra en litt annen vinkel. Hovedpoenget hans er at de som har tatt noen få banker er mer motstandsdyktige.
'Også-rans' av hans HBR-klasse, Duhigg skriver i New York Times Magazine , ble overlevert av McKinsey & Company og Google, Goldman Sachs og Apple, de store risikokapitalfirmaene og prestisjetunge investeringshusene. I stedet ble de tvunget til å kaste seg etter jobb - og dermed kaste seg tidligere i karrieren med avveiningene som livet uunngåelig krever. '
Du tror kanskje disse tidlige tilbakeslagene vil føre til mindre suksess senere, men Duhigg observerte faktisk det motsatte. 'Disse senblomstrene ... lærte av sine egne tilbakeslag. Og ofte avvikler de rikere, kraftigere og mer innhold enn alle andre, 'hevder han.
Verden kan få oss til å føle oss dårlige hvis vi ikke har demonstrert glans da vi er 25. Men et tydelig blikk på fordelene med å være en senblomstrer er et sterkt argument mot å miste håpet hvis du er tidlig CV. Det er ikke en stor rekke prestasjoner.
hvor høy er ben folds
'Den kritiske tingen å huske er at vi ikke kan gi opp på oss selv eller andre, selv - og spesielt - hvis samfunnet har gjort det vanskeligere å innhente,' avslutter Karlgaard. Takket være vår kulturs tilbedelse av ungdommelig prestasjon, er det et budskap mange av oss trenger å høre.
