Hoved Mennesker 75 Feil brukte ord som kan få deg til å se dum ut

75 Feil brukte ord som kan få deg til å se dum ut

Horoskopet Ditt For I Morgen

Å bruke riktig ord kan ha betydning. Å bruke feil ord kan ha betydning enda mer. Jeg mistet en gang en potensiell skrivekonsert fordi jeg brukte 'hvem' i stedet for 'hvem' i et forslag.

(Og jeg har fortsatt problemer med å få 'hvem' og 'hvem' riktig.)

Selv bare en feil brukt ord - Spesielt når du prøver å gjøre et stort inntrykk - kan ødelegge alt. Er det urettferdig? Ja ... men det skjer.

For å sikre at det ikke skjer med deg, har jeg samlet noen av de vanligste feilbrukt ordene fra andre innlegg i ett episk innlegg. (Takk til alle leserne underveis som ga sine egne eksempler, hvorav mange er inkludert her.)

Her går vi.

Uheldig og avers

Uheldig betyr skadelig eller ugunstig: 'Ugunstige markedsforhold førte til at børsnoteringen ble dårlig tegnet.' Avskyelig refererer til følelser av motvilje eller motstand: 'Jeg var motvillig til å betale $ 18 per aksje for et selskap som ikke genererer inntekter.'

Men hei, vær gjerne motvillig mot ugunstige forhold.

Rådgi og råd

Bortsett fra at de to ordene blir uttalt annerledes ( s i rådgi høres ut som en med ), rådgi er et verb mens råd er et substantiv. Råd er hva du gir (hvorvidt mottakeren er interessert i at gaven er et helt annet spørsmål helt eller ikke) når du råder noen.

Så 'Takk for at rådet' er feil, mens 'Jeg anbefaler deg å ikke kjede meg med dine råd i fremtiden' er riktig hvis det er pretensiøst.

Hvis du får problemer, er det bare å si hvert ord høyt, så vet du umiddelbart hva som er fornuftig; det er ingen måte du noen gang vil si 'Jeg anbefaler deg å ...'

Påvirke og effekt

Verb først. Påvirke betyr å påvirke: 'Utålmodige investorer påvirket lanseringsdatoen vår.' Effekt betyr å oppnå noe: 'Styret gjennomførte en omfattende politisk endring.'

Hvordan du bruker effekt eller påvirke kan være vanskelig. For eksempel kan et brett påvirke endringer ved å påvirke dem og kan effekt endringer ved å implementere dem direkte. Ergo, bruk effekt hvis du får det til, og påvirke hvis du har innvirkning på noe som noen andre prøver å få til.

Når det gjelder substantiv, effekt er nesten alltid riktig: 'Når han fikk sparken, fikk han 20 minutter til å samle sine personlige ting.' Påvirke refererer til en følelsesmessig tilstand, så med mindre du er psykolog, har du sannsynligvis liten grunn til å bruke den.

Aggressiv og entusiastisk

Aggressiv er et veldig populært forretnings adjektiv: aggressiv salgsstyrke, aggressive inntektsfremskrivninger, aggressiv produktutrulling. Men uheldigvis, aggressiv betyr klar til å angripe, eller forfølge mål kraftig, muligens urimelig.

Så vil du virkelig ha en 'aggressiv' salgsstyrke?

De fleste har selvfølgelig sett aggressiv brukt så lenge de ikke tenker negativt på det; for dem betyr det bare hardlading, resultatorientert, drevet osv. Ingen av dem er dårlige ting.

Men noen mennesker ser det kanskje ikke slik. Så vurder å bruke ord som entusiastisk , ivrig, engasjert, dedikert, eller til og med (selv om det gjør meg vondt å si det) lidenskapelig.

Tildele og belønning

En pris er en pris. Musikere vinner Grammy Awards. Bilselskaper vinner J.D. Power-priser. Ansatte vinner månedens ansatte. Tenk på en pris som resultat av en konkurranse eller konkurranse.

En belønning er noe som blir gitt mot innsats, prestasjoner, hardt arbeid, fortjeneste osv. En salgskommisjon er en belønning. En bonus er en belønning. En gratis tur for å lande det høyeste antallet nye kunder er en belønning.

Vær glad når dine ansatte vinner bransjepriser eller medborgerpriser, og beløn dem for det harde arbeidet og ofrene de gir for å hjelpe virksomheten din til å vokse.

Mellom og blant

Bruk mellom når du navngir separate og individuelle gjenstander. Ta 'Teamet vil bestemme mellom Mary, Marcia og Steve når vi fyller den åpne kundeservicestillingen.' Mary, Marcia og Steve er adskilte og tydelige, så mellom er korrekt.

Bruk blant når det er tre eller flere gjenstander, men de er ikke navngitt separat. Som: 'Teamet vil bestemme blant et antall kandidater når vi fyller den åpne kundeserviceposisjonen.' Hvem er kandidatene? Du har ikke navngitt dem hver for seg, så blant er korrekt.

Og vi antar at det er mer enn to kandidater; ellers vil du si mellom. Hvis det er to kandidater, kan du si: 'Jeg kan bare ikke bestemme mellom dem.'

Bringe og ta

Begge har å gjøre med gjenstander du beveger deg eller bærer. Forskjellen ligger i referansepunktet: Du tar med ting her og du ta dem der. Du ber folk gjøre det bringe noe til deg, og du ber folk om ta noe til noen eller et annet sted.

'Kan du ta med en forrett på Johns fest'? Nei.

Kompliment og komplement

Kompliment betyr å si noe hyggelig. Komplement betyr lagt til, forbedret, forbedret, fullført eller nærmet seg perfeksjon.

Jeg kan komplimentere de ansatte og deres service, men hvis du ikke har noen nåværende åpninger, har du et komplett utvalg av ansatte. Eller den nye appen din kan utfylle nettstedet ditt.

Som jeg kanskje bestemmer meg for å komplimentere deg for.

Kontinuerlig og kontinuerlig

Begge ordene kommer fra roten Fortsette, men de betyr veldig forskjellige ting. Kontinuerlig betyr aldri slutt. Forhåpentligvis er arbeidet ditt med å utvikle dine ansatte kontinuerlig, fordi du aldri vil slutte å forbedre deres ferdigheter og deres fremtid.

Kontinuerlig betyr det du refererer til stopper og starter. Du kan ha hyppige uenigheter med medstifteren, men med mindre disse diskusjonene aldri tar slutt (noe som er lite sannsynlig, selv om det kan føles noe annet), er disse uenighetene kontinuerlige.

Derfor bør du fokusere på kontinuerlig forbedring, men planlegge å ha kontinuerlige møter med regnskapsføreren din: Førstnevnte skal aldri, aldri stoppe, og den andre (barmhjertig) skal.

Kriterium og kriterier

TIL kriterium er et prinsipp eller standard. Hvis du har mer enn ett kriterium, blir de referert til som kriterier.

Men hvis du vil være trygg og du bare har ett problem å vurdere, bare si standard eller regel eller referanseindeks. Bruk deretter kriterier for alle tider er det flere spesifikasjoner eller flere standarder involvert.

Diskret og diskret

Diskret betyr forsiktig, forsiktig og viser god dømmekraft: 'Vi gjorde diskrete henvendelser for å avgjøre om grunnleggeren var interessert i å selge selskapet sitt.'

Diskret betyr individuelt, separat eller tydelig: 'Vi analyserte data fra en rekke diskrete markedssegmenter for å bestemme de samlede prisnivåene.' Og hvis du blir forvirret, husk: Du bruker ikke 'skjønn' for å jobbe gjennom sensitive spørsmål; du utøver skjønn.

Utløs og ulovlig

Utløs betyr å trekke ut eller lokke. Tenker på lokke frem som den mildeste formen for ekstrakt. Hvis en heldig undersøkelsesrespondent vinner en tur til Bahamas, er prisen designet for å få svar.

Ulovlig betyr ulovlig eller ulovlig, og selv om jeg antar at du kan fremkalle et svar under skytevåpen, burde du sannsynligvis ikke.

Hver dag og hver dag

Hver dag betyr, jepp, hver dag - hver eneste dag. Hvis du spiste en bagel til frokost hver dag denne uken, hadde du en bagel hver dag.

Hver dag betyr vanlig eller normalt. Bestem deg for å bruke dine 'hverdagssko', og det betyr at du har valgt å bruke skoene du vanligvis bruker. Det betyr ikke at du må ha dem hver eneste dag; det betyr bare at du bruker dem er en vanlig forekomst.

Et annet eksempel er langs og langs: Langs betyr å bevege seg i en konstant retning eller en linje, eller i selskap med andre, mens langs betyr stor avstand eller varighet. Du ville ikke stå i 'langs linjen', men du kan stå i en lang kø i lang tid sammen med en rekke andre mennesker.

Et par eksempler til: en stund og en stund , og uansett og uansett .

Hvis du er i tvil, kan du lese det du skriver høyt. Det er usannsynlig at du bestemmer deg, 'Er det uansett (si det fort) kan du hjelpe meg? ' høres riktig ut. 'Er det noen (liten pause) måte du kan hjelpe meg på?' gjør.

Evoke og påkalle

Til fremkalle er å minnes; en uvanlig lukt kan fremkalle et tapt minne. Til påkalle er å påkalle noe: hjelp, hjelp, eller kanskje en høyere makt.

Så forhåpentligvis vekker all din merkevarebygging og meldingsinnsats spesifikke følelser hos potensielle kunder. Men hvis de ikke gjør det, kan du vurdere å påkalle handelsgudene for å hjelpe deg i din søken etter lønnsomhet.

Eller noe sånt.

Lenger og lengre

Lenger innebærer en fysisk avstand: 'Florida er lenger fra New York enn Tennessee.' Lengre innebærer en figurativ avstand: 'Vi kan ikke ta forretningsplanen vår lenger.'

Så som vi sier i sør (og at 'vi' har inkludert meg), 'stoler jeg ikke lenger enn på at jeg kan kaste deg', eller 'jeg kommer ikke lenger til å stole på deg.'

Færre og mindre

Bruk færre når du refererer til varer du kan telle, som 'færre timer' eller 'færre dollar.'

hvor høy er tisha campbell

Bruk 'mindre' når du refererer til varer du ikke kan (eller ikke har prøvd) å telle, som 'mindre tid' eller 'mindre penger.'

God og vi vil

Alle som har barn bruker god oftere enn han eller hun burde. Siden barna ganske raskt lærer hva god betyr, 'Du gjorde godt, kjære' er mye mer praktisk og meningsfylt enn 'Du gjorde det bra, kjære.'

Men det betyr ikke god er det riktige ordvalget.

God er et adjektiv som beskriver noe; hvis du gjorde en god jobb, så gjør du godt arbeid. Vi vil er et adverb som beskriver hvordan noe ble gjort; du kan gjøre jobben din bra.

Hvor det blir vanskelig, er når du beskriver, si din helse eller følelsesmessige tilstand. 'Jeg har det ikke bra' er grammatisk riktig, selv om mange mennesker (inkludert meg) ofte sier: 'Jeg har det ikke så bra.' På den annen side er 'jeg føler meg ikke bra med hvordan han behandlet meg' riktig; ingen sier 'Jeg har det ikke bra med hvordan jeg blir behandlet.'

Forvirret? Hvis du roser en ansatt og refererer til utfallet, si: 'Du gjorde en god jobb.' Hvis du refererer til hvordan den ansatte utførte, sier du: 'Du gjorde det utrolig bra.'

Og mens du er i gang, slutt å si god til barna dine og bruk flott i stedet, fordi ingen - spesielt et barn - noen gang får for mye ros.

Hvis og om

Hvis og om er ofte utskiftbare. Hvis et ja / nei-forhold er involvert, så bruk gjerne enten: 'Jeg lurer på om Jim vil fullføre prosjektet i tide?' eller 'Jeg lurer på om Jim vil fullføre prosjektet i tide?' ( Om høres litt mer formelt ut i dette tilfellet, så vurder publikum og hvordan du ønsker å bli oppfattet.)

Det blir vanskeligere når en tilstand ikke er involvert. 'Gi meg beskjed om Marcia trenger en projektor for møtet' er ikke betinget, fordi du vil bli informert uansett. 'Gi meg beskjed hvis Marcia trenger en projektor for møtet' er betinget fordi du bare vil få beskjed om hun trenger en.

Og bruk alltid hvis når du innfører en tilstand. 'Hvis du når det månedlige målet ditt, øker jeg bonusen,' er riktig; tilstanden treffer målet og bonusen er resultatet. 'Om du er i stand til å nå det månedlige målet ditt er helt opp til deg,' innfører ikke en tilstand (med mindre du vil at den ansatte skal utlede at din tynt tilslørte trussel er en betingelse for pågående ansettelse).

innvirkning og påvirke (og effekt )

Mange mennesker (inkludert meg inntil nylig) bruker innvirkning når de skal bruke påvirke . innvirkning betyr ikke å påvirke; innvirkning betyr å slå, kollidere eller pakke fast.

Påvirke betyr å påvirke: 'Utålmodige investorer påvirket lanseringsdatoen vår.'

Og for å gjøre det mer forvirrende, effekt betyr å oppnå noe: 'Styret gjennomførte en omfattende politisk endring.'

Hvordan du bruker riktig effekt eller påvirke kan være vanskelig. Et styre kan for eksempel påvirke endringer ved å påvirke dem og kan påvirke endringer ved å implementere dem direkte. Ergo, bruk effekt hvis du får det til, og påvirke hvis du har innvirkning på noe som noen andre prøver å få til.

hvor høy er india arie

Når det gjelder substantiv, effekt er nesten alltid riktig: 'Arbeidstakermoral har hatt en negativ effekt på produktiviteten.' Påvirke refererer til en følelsesmessig tilstand, så med mindre du er psykolog, har du sannsynligvis liten grunn til å bruke den.

Så slutt å si at du vil 'påvirke salget' eller 'påvirke bunnlinjen.' Bruk påvirke.

(Og husk meg gjerne når jeg skrur det opp, fordi jeg føler at jeg kommer tilbake.)

Antyde og slutte

Foredragsholderen eller forfatteren innebærer, som betyr å foreslå. Lytteren eller leseren infers, som betyr å utlede, om det er riktig eller ikke.

Så jeg kan antyde at du får en høyning. Og du kan utlede at en lønnsøkning er nært forestående. (Men ikke eminent, med mindre hevingen på en eller annen måte vil være fremtredende og markant.)

Forsikre og sørge for

Dette er enkelt. Forsikre refererer til forsikring. Sørge for betyr å være sikker.

Så hvis du lover at en ordre vil sendes i tide, må du sørge for at det faktisk skjer. Med mindre du selvsagt planlegger å ordne kompensasjon hvis pakken er skadet eller tapt - så forsikre deg gjerne bort.

(Mens det er unntak hvor forsikre brukes, er det trygge trekket å bruke sørge for når du vil gjøre alt for å sikre at noe skjer.)

Uansett og uansett

Uansett vises i noen ordbøker fordi det er mye brukt til å bety 'uten hensyn til' eller 'uten respekt for', som også er hva uansett midler.

I teorien er ir- , som vanligvis betyr 'ikke', sluttet seg til uansett, som betyr 'uten hensyn til', gjør uforlignelig bety 'ikke uten hensyn til' eller enklere 'med hensyn til.'

Som sannsynligvis gjør det til et ord som betyr ikke hva du tror det betyr .

Så spar deg en stavelse og bare si uansett .

Stum og fete

Tenker på stum som knappen på fjernkontrollen; det betyr uuttalt eller ute av stand til å snakke. I USA., fete refererer til noe som ikke har praktisk betydning; et poengpunkt er et som kan være hypotetisk eller til og med (gisp!) akademisk. På britisk engelsk, fete kan også bety diskutabelt eller åpent for debatt.

Så hvis du planla en børsnotering, men salget ditt falt, kan ideen om å bli børsnotert bli myk. Og hvis du bestemmer deg for ikke å snakke om det lenger, vil du ha blitt stum om emnet.

Nummer og beløp

Jeg tar disse opp hele tiden. Bruk Nummer når du kan telle det du refererer til: 'The Nummer av abonnenter som valgte bort, økte forrige måned. ' Beløp refererer til en mengde av noe som ikke kan telles: 'Mengden alkohol som ble konsumert på vår siste selskapspiknik var svimlende.'

Selvfølgelig kan det fortsatt være forvirrende: 'Jeg kan ikke tro at antall øl jeg drakk' er riktig, men det er også, 'jeg kan ikke tro mengden øl jeg drakk.' Forskjellen er at du kan telle øl, men øl, spesielt hvis du var altfor full til å holde styr på, er en utallig sum og gir beløp riktig bruk.

Topp og kikke

TIL topp er det høyeste punktet; klatrere prøver å nå toppen av Mount Everest. Titt betyr raskt blikk, som for å gi store kunder et sniktitt på et nytt produkt før det offisielt blir avduket, noe som forhåpentligvis hjelper salget til å toppe i en ufattelig høyde.

Noen ganger vil en markedsfører prøve å 'toppe din interesse' eller 'kikke din interesse', men i så fall er det riktige ordet pique, som betyr 'å begeistre.' ( Pique kan også bety 'å bli opprørt', men forhåpentligvis er det ikke det markedsførere har til hensikt.)

Går foran og fortsette

Går foran betyr å komme før. Fortsette betyr å begynne eller fortsette. Hvor det blir forvirrende er når en - ing kommer inn i bildet. 'Den pågående kunngjøringen ble brakt til deg av ...' høres bra ut, men foregående er riktig siden kunngjøringen kom før.

Hvis det hjelper, tenk presedens : Alt som har forrang er viktigere og kommer derfor først.

Prinsipp og rektor

TIL prinsipp er et grunnleggende: 'Vår kultur er basert på et sett med delte prinsipper.' Rektor betyr primær eller av første betydning: 'Vår oppstarts rektor ligger i NYC.' (Noen ganger vil du også se flertall, hoved- , brukes til å referere til ledere eller relativt likeverdige på toppen av en bestemt næringskjede.)

Rektor kan også referere til den viktigste varen i et bestemt sett: 'Vår hovedkonto utgjør 60 prosent av våre bruttoinntekter.'

Rektor kan også referere til penger, vanligvis en sum som ble lånt, men kan utvides til å referere til beløpet du skylder - derav rente og renter.

Hvis du refererer til lover, regler, retningslinjer, etikk, etc., bruk prinsipp . Hvis du henviser til konsernsjefen eller presidenten (eller en person med ansvar for en videregående skole), bruk rektor .

Baktalelse og injurie

Liker du ikke det folk sier om deg? Som baktalelse , injurie refererer til å komme med en falsk uttalelse som er skadelig for en persons omdømme.

Forskjellen ligger i hvordan uttalelsen kommer til uttrykk. Baktalende bemerkninger blir uttalt mens ærekrenkelser blir skrevet og publisert (noe som betyr ærekrenkende tweets kan betraktes som ærekrenkende, ikke baktalende).

Husk det som gjør en uttalelse injurierende eller bagvaskende, er unøyaktigheten, ikke dens hardhet. Uansett hvor ekkel en tweet, så lenge den faktisk er riktig, kan den ikke være ærekrenkende. Sannheten er et absolutt forsvar mot ærekrenkelse; du skulle ønske at en kunde ikke hadde sagt noe nedsettende om virksomheten din, men hvis det kunden sa er sant, så har du ingen juridisk virkemiddel.

Stillestående og s tasjonær

Du skriver videre skrivesaker . Du får skrives ut forretningspapir, som brevpapir og konvolutter.

Men den konvoluttboksen er det ikke stasjonær med mindre den ikke beveger seg - og selv da er den fortsatt skrivesaker.

Sympati og empati

Sympati er å erkjenne en annen persons følelser. 'Jeg beklager tapet ditt' betyr at du forstår at den andre sørger og vil innse det faktum.

Empati har evnen til å sette deg selv i den andres sko og forholde seg til hvordan personen har det, i det minste delvis fordi du selv har opplevd disse følelsene.

Forskjellen er enorm. Sympati er passiv; empati er aktiv. (Her er en kort video av Bren Brown det gjør en god jobb med å beskrive forskjellen, og forklarer hvordan empati driver forbindelsen mens sympati driver frakobling.)

Kjenn forskjellen mellom sympati og empati, lev forskjellen, og du vil gjøre en større forskjell i andres liv.

Systematisk og systematisk

Hvis du er i tvil, systematisk er nesten alltid det rette ordet å bruke. Systematisk midler ordnet eller utført i henhold til en plan, metode eller et system. Derfor kan du ta en systematisk tilnærming til kontinuerlig forbedring, eller gjøre en systematisk evaluering av kundeinntektene eller en systematisk vurdering av markedsforholdene.

Systematisk betyr å tilhøre eller påvirke systemet som helhet. Dårlig moral kan være systemisk for organisasjonen din. Eller bias mot ansattes mangfold kan være systemisk.

Så hvis organisasjonen din står overfor et gjennomgripende problem, ta en systematisk tilnærming til å håndtere det - det er sannsynligvis den eneste måten du vil overvinne det på.

Deretter og enn

Deretter refererer på en eller annen måte til tid. 'La oss avslutte denne avtalen, så feirer vi!' Siden feiringen kommer etter salget, deretter er korrekt.

Deretter brukes også ofte med hvis. Tenk i form av if-then uttalelser: 'Hvis vi ikke kommer til kontoret i tide, vil vi ikke kunne avslutte avtalen i dag.'

Enn innebærer en sammenligning. 'Landingskunde A vil resultere i høyere inntekter enn landingskunde B', eller 'Vårt salgsteam er mer forpliktet til å bygge kundeforhold enn konkurrentene er.'

Ultimat og nest siste

Jeg mottok en gang en tonehøyde fra en PR-profesjonell som leste: '(Acme Industries) gir de nest siste verdiskapende tjenestene for kresne fagfolk.'

Som Inigo vil si , 'Jeg tror ikke det betyr hva du tror det betyr.'

Ultimat betyr det beste, eller siste, eller siste. Nest siste betyr det siste, men det nest siste. (Eller som en Monty Python-inspirert Michelangelo vil si, 'den nest siste kveldsmaten!' )

Men nest siste betyr ikke nest best. I tillegg tror jeg ikke min PR-venninne mente å si at klienten hennes tilbød andre klasses tjenester. (Jeg tror hun bare syntes ordet hørtes kult ut.)

Husk også at bruk ultimat er full av hyperbolsk fare. Er du - eller er det du gir - virkelig den absolutt beste tenkelige? Det er en tøff standard å oppfylle.

Og nå for de fryktede apostrofene:

Det er og det er

Det er er sammentrekningen av Det er . Det betyr det er eier ikke noe. Hvis hunden din er kastrert (slik vi lager en hund, uansett hvor mye mot hans eller hennes vilje, kjønnsnøytral), sier du ikke: 'Den kragen er blå.' Du sier: 'Kragen er blå.'

Her er en enkel test å bruke. Når du bruker en apostrof, må du fjerne ordet for å se hvordan det høres ut. Sving det er inn i Det er : 'Det er sol' blir til 'Det er sol.'

Høres bra ut for meg.

Det er de og deres

Samme med disse: Det er de er sammentrekningen for de er . Igjen eier apostrofen ingenting. Dro til deres hus, og jeg håper sikkert de er hjem.

Hvem er det? og hvem sin

' Hvem sin har passordet ikke blitt endret på seks måneder? ' er korrekt. Bruk den ikke-avtalte versjonen av hvem er , som, 'Hvem er (den ikke-kontraktsversjonen av hvem er ) har passordet ikke blitt endret på seks måneder? ' og du høres litt dum ut.

Du er og din

En til. Du er er sammentrekningen av du er . Din betyr at du eier det; apostrofen i du er eier ikke noe.

En lokal ideell organisasjon i mitt område viste en gang et stort skilt som sa: 'Du er fellesskapssted.'

Hmm. 'You Are Community Place'? Nei, sannsynligvis ikke.

Nå er det din tur: Hvilke ord vil du legge til i listen?