De fleste av oss ønsker å produsere best mulig arbeid. Hvordan forfølger du det målet? En tilnærming er å sikte på fortreffelighet. Du studerer alt du kan om ditt område, les obsessivt om toppartister og trener engstelig håndverket ditt med tanke på perfeksjon.
Dette er en sunn fornuftig måte å forfølge fortreffelighet på, men det er også et annet alternativ. Du kan bare kaste kvalitet ut av vinduet og produsere mye arbeid uten å bekymre deg for om det er mye bra. Hvilken vei vil få deg nærmere ditt personlige beste?
Lignelsen om pottene (eller fotografiene)
Den berømte lignelsen om pottene fra David Bayles og Ted Orlands bok Kunst og frykt hevder å svare på det spørsmålet med en anekdote om en keramikkurs. Professoren deler klassen i to grupper: Den ene vil bli rangert på kvantitet og den andre på kvalitet. Den første gruppen vil veie alle pottene sine og jo tyngre de er, jo høyere er karakteren. Den andre vil bli rangert på den beste potten de produserer, uansett hvor mye arbeid de viser seg totalt sett.
'Graderingstid og et merkelig faktum dukket opp: Arbeidene av høyeste kvalitet ble alle produsert av gruppen som ble gradert for kvantitet,' rapporterer forfatterne. 'Det ser ut til at mens' kvantitetsgruppen 'travle med å bunke bunker med arbeid - og lærte av feilene sine - hadde' kvalitetsgruppen 'sittet og teoretiser om perfeksjon, og til slutt hadde lite mer å vise for sin innsats enn grandiose teorier og en haug med død leire. '
Dette høres kanskje ut som hokey art school apocrypha, men det er det faktisk basert på erfaringene til Jerry Uelsmann , en professor i University of Florida, som i den virkelige verden underviser i fotografering, ikke keramikk. Men mens mediet kan være annerledes, er takeaway of the tale ikke. Den beste måten å komme på stort arbeid er ikke å sikte på stort arbeid, det er ofte bare å sikte på mer arbeid.
hvor høy er lance stephenson
Denne tilnærmingen fungerer fordi den tvinger oss til å skyve perfeksjonisme til side og handle i den virkelige verden, og erfaring (feil inkludert) er ofte den beste læreren.
'Mengde avler kvalitet.'
Hvordan setter du dette prinsippet i bruk i ditt eget liv? Husk først at den beste måten å bli bedre på noe ikke er å bekymre seg og studere, det er å gjøre det, selv om du først suger på det først. En annen praktisk måte å tvinge deg selv til å omfavne denne sannheten er å tape nummeret 70-20-10 på den bærbare PC-skjermen (eller over keramikkhjulet).
Som ekstremt produktiv låtskriver Jonathan Reed har forklart på Medium , sannheten er hva du prøver å produsere, 70 prosent av forsøkene dine vil være middelmådige, 20 prosent vil suge og 10 prosent vil være fantastiske. Disse prosentandelene holder seg jevn uansett hvilket nivå du jobber på. Din 'fantastiske' er kanskje ikke i samme standard som en utøver i verdensklasse, men selv utøvere i verdensklasse når bare sin egen høye bar 10 prosent av tiden.
'I følge Quincy Jones , Michael Jackson gikk gjennom 800 sanger for å få de ni som dukket opp på Thriller (det er nesten helt sikkert overdrevet, men poenget er klart), bemerker Reed. 'Jo flere sanger du skriver, jo flere gode sanger vil du skrive.'
Så hold deg 70-20-10 over arbeidsområdet ditt og minne deg selv, som lignelsen om pottene viser, og Reed konkluderer med at det ikke er kvantitet eller kvalitet. Det er: 'kvantitet avler kvalitet.' '
