Jeg bestilte en kalkunsmørbrød og ba om dobbelt kjøtt. Fyren bak meg sa: 'Du bør ikke spise kjøtt . ' Jeg snudde meg og trakk på skuldrene.
'Seriøst,' sa han, stemmen ble høyere. 'Kjøtt er dårlig for deg.'
'Kanskje det,' sa jeg. 'Men jeg liker kjøtt.'
Det var tydeligvis ikke det riktige svaret. 'En venn ga meg et vegansk kosthold,' sa han. 'Bare dårer spiser kjøtt. Kjøtt er forferdelig for deg. Det er ikke en eneste grunn til å spise kjøtt. Vitenskapen er ugjendrivelig. ' Så tok han en pause og flyttet seg nærmere, smalnet øynene for å stirre intensivt inn i mine.
'Det er endret livet mitt ,' han sa.
'Jeg er ikke sikker på at alt kjøtt er dårlig,' sa jeg. 'Men det er veldig kult hvordan å være veganer har fungert for deg. Hvor lenge har du gjort det? '
'Dette er min andre dag,' sa han.
hva er blake griffins race
Ah.
Dunning-Kruger-effekten
Hans sikkerhet gir et perfekt eksempel på Dunning-Kruger-effekten, en type kognitiv skjevhet beskrevet av sosialpsykologer David Dunning og Justin Kruger der folk tror de er smartere og dyktigere enn de faktisk er. Kombiner mangel på selvbevissthet med lav kognitiv evne og boom: Du overvurderer din egen intelligens og kompetanse.
Som Dunning, en psykologprofessor ved University of Michigan, sier: 'Hvis du er inhabil, kan du ikke vite at du er inhabil. Ferdighetene du trenger for å produsere riktig svar er de samme ferdighetene du trenger for å gjenkjenne riktig svar. '
Som Bertrand Russell sa, 'en av de smertefulle tingene i vår tid er at de som føler sikkerhet er dumme, og de med noen fantasi og forståelse er fylt med tvil og ubesluttsomhet.'
Eller som bestefaren min sa: 'Jo dummere du er, jo mer tror du du vet.'
(På baksiden har folk med høy evne en tendens til å undervurdere hvor gode de er. Personer med høy evne har en tendens til å undervurdere sin relative kompetanse, og antar samtidig at oppgaver som er lette for dem er like enkle for andre mennesker. )
Men jeg burde ikke være for hard mot mannen som nettopp hadde tatt et vegansk kosthold. Jeg brukte en gang 20 minutter på å prøve å overbevise en motorsykkelmekaniker at sykkelen min håndterte dårlig på grunn av problemer som fjærhastighet og styrehodevinkel og rammehøyde, bare for å lære at jeg uten å vite hadde dreid returdempingen til bakstøtet til den laveste innstillingen.
Overvurdert min kunnskap gjorde meg til en D-K.
Vi kjenner alle mennesker som gjør det samme. De tar stilling og proklamerer og blaster og pontifiserer mens de helt ser bort fra ulike meninger eller synspunkter. De vet at de har rett - og de vil du å vite at de har rett.
Deres oppførsel er imidlertid ikke en indikasjon på intelligens. Det er det klassiske tegnet på en D-K.
Visdom finnes aldri i sikkerhet
Som Jeff Bezos sier, 'de smarteste menneskene reviderer stadig sin forståelse, og vurderer et problem de trodde de allerede hadde løst. De er åpne for nye synspunkter, ny informasjon, nye ideer, motsetninger og utfordringer for sin egen måte å tenke på. '
Det er fordi visdom ikke finnes i sikkerhet. Visdom er å vite at mens du kanskje vet mye, er det også mye deg ikke gjør det vet. Visdom prøver å finne ut hva som er riktig i stedet for å prøve å være Ikke sant. Visdom er å innse når du tar feil, og nådig bakover.
Ikke vær redd for å ta feil. Ikke vær redd for å innrømme at du ikke har alle svarene. Ikke vær redd for å si 'jeg tenker' i stedet for 'jeg vet.'
Som min Inc. kollega Jessica Stillman sier: 'Neste gang du prøver å finne ut om noen faktisk er supersmarte eller bare bløffer, ikke spør om de alltid har rett. Spør i stedet når sist de endret mening. Hvis de ikke kan nevne mange ganger de tok feil, er de sannsynligvis ikke så smarte som de vil vises. '
chaka khan nettoverdi 2017
Noe som betyr at de sannsynligvis er en D-K.
