Hvis du er mistenksom på at noen ikke forteller sannheten, kan du se personen i øynene og fortell at de lyver ? Vel, la oss prøve. Her er hva som kan være tre fakta om å lyve. Kan du fortelle hvilken (hvis noen) som er løgn?
- Den gjennomsnittlige personen hører mellom 10 og 200 løgner per dag.
- Fremmede lyver til hverandre tre ganger i løpet av de første 10 minuttene av møtet, i gjennomsnitt.
- Studenter lyver for mødrene sine i en femtedel av alle interaksjoner.
I følge Pamela Meyer, forfatter av boka Liespotting og programleder for en TED Talk med mer enn 16 millioner visninger, er svaret: De er alle sanne. Så hvis vi blir løyet for det ofte, hvordan kan vi gjøre en bedre jobb med å fange de prevarikatorene vi kommuniserer med?
Det er atferd og fortellinger som skal få deg til å lure på om personen du har å gjøre med er sannferdig. Her er 10 ting du må se etter, hentet fra råd fra Meyer og andre eksperter, og presentert i økende rekkefølge.
1. Uoverensstemmelse
Vi har en tendens til å tro at løgnere er de som ikke kan holde historiene sine rett, men vi vil liste denne såkalte tell først, og dermed minst pålitelig, fordi det er andre forklaringer på å endre historier. Det er rett og slett for enkelt og villedende å stole på inkonsekvens som en fullmektig for svik.
Når de blir bedt om å fortelle en historie flere ganger, vil de fleste sannferdige huske ytterligere detaljer hver gang - noe som betyr at historiene de forteller vil endre seg. En teori for dette er at når du tror du husker en hendelse tidligere, husker du faktisk sist gang du husket det.
2. Mistenkelige uttrykk
Det er noen fortellinger som kan tyde på mangel på sannhet: rødme, blinkende, blussende nesebor, falske smil. Legg merke til dem, husk dem, vær oppmerksom. Ikke les for mye i dem
For mens det kan være indikasjoner, er det rett og slett for mye rom for falske positive til å gå etter uttrykk alene. Det er veldig vanskelig selv for trente, erfarne forhørere å plukke ut en løgner på grunnlag av ansiktsuttrykk.
3. Gjenta spørsmålet
Kanskje de sørger for at de hørte deg riktig. Eller kanskje de holder fast på tiden, eller prøver å pakke ut det du har bedt om, og finne ut hvor mye du vet. Hvis de gjør dette, må du merke det og veie det sammen med noen av de andre på listen.
4. Unødvendige superlativer
Absolutt. Fantastisk. Bokstavelig. Ja, det er tider når disse ordene er passende, men de er unntaket fra regelen. Folk som insisterer på å pepre talen med dem, kan prøve å styrke argumentet eller distrahere deg.
5. Et ønske om å legge ned alt
De vil ikke snakke, eller de vil flytte samtalen raskt til et annet emne. Er det fordi du er så kjedelig en samtalepartner - eller kanskje de er ivrige etter å bevege seg ut fra bedragets sone til et tryggere rom?
Igjen, dette er ikke en idiotsikker fortelling, men det er et annet bevis å vurdere når du avveier sannsynligheten for at du blir fortalt noe usant.
hvor høy er rachael ray
6. Kvalifiserende språk
Folk som er ærlige, vil noen ganger minne om at folk generelt ikke alltid er ærlige. Hvordan? Ved å bruke setninger som 'I all openor' eller 'Hvis jeg er helt sannferdig' eller 'Hvis jeg måtte sverge på en bunkebunke ...'
Vær på utkikk etter disse. Tenk på det som den gamle sagen 'Hvis du må spørre, har du ikke råd.' Her, hvis du må understreke at du snakker sant, kan du godt lyve.
7. Blomstrer i ordet ikke
Som min kollega Justin Bariso påpeker , kan viktige fortelle være når folk sier nei og ser i en annen retning, sier nei og lukker øynene, sier nei etter å ha nølt, sier noooooooo, strukket over lang tid, eller si nei på en sangsang måte. '
Knep: Tving dem til å si ordet ikke til et skrått eller åpent spørsmål. 'Har du sendt inn en falsk utgiftsrapport?' i motsetning til 'Jeg er nysgjerrig på nøyaktigheten av utgiftsrapportene våre. Har du noe innblikk i det? '
8. Unnlater å huske detaljer ved gjenfortelling
Dette virker som nr. 1 ovenfor, men det er annerledes: Det er tilfellet der personen som snakker ikke legger til nye detaljer som motsier ham selv, men kan heller ikke huske hva han eller hun tidligere sa.
Et triks (også fra Bariso intervju med tidligere FBI-motintelligensagent LaRae Quy ): Be dem fortelle historien bakover. Det er rett og slett vanskeligere å holde detaljene rette hvis du ber dem om å fortelle en historie i en annen rekkefølge enn de lærte den.
hvilken rase er tony romo
9. Upassende følelser
Du ser her etter uoverensstemmelse: forferdelige nyheter - men en spøkende holdning. Angivelig gode nyheter - men altfor temperert entusiasme.
Det er vanskelig i noen tilfeller - men Meyer bruker de grufulle videoeksemplene til to mødre, en hvis datter ble myrdet, og den andre som myrdet barna hennes, for å vise hvordan dette fungerer. Den første kvinnens følelser er rå, sint, ufortynnet. Den andre kvinnen, som prøver å skjule en forferdelig hemmelighet, kan ikke trekke den av - hun vet faktisk ikke hvordan et offer for en slik grusom forbrytelse ville oppføre seg fordi det ikke er tenkelig.
10. Forakt
Betrakt denne som en bonus - en fortelling som forteller deg når noen holder deg i forakt, men prøver å fortsette samtalen uansett.
Forakt betyr ikke nødvendigvis at noen lyver, men det betyr at du bør vurdere samtalen over. Fordi forakt er en kombinasjon av sinne og moralsk overlegenhet, er det nesten umulig å utvikle forhold til noen som føler det. Meyer sier det er en pålitelig tell:
Det er preget av et leppehjørne trukket opp og inn. Det er det eneste asymmetriske uttrykket. Og i nærvær av forakt, uansett om bedrag følger eller ikke - og det følger ikke alltid - se den andre veien, gå den andre retningen, revurder avtalen, si, Nei, takk. Jeg kommer ikke for bare en nattkåpe til. Takk skal du ha.'
Husk at alt dette er potensielle bevis. Ingen av dem indikerer med sikkerhet at noen lyver, og det er også mulig å få falske positive. Som Meyer sier: 'Se, lytt, prøv, still noen harde spørsmål, kom deg ut av den veldig komfortable måten å vite, gå inn i nysgjerrighetsmodus, still flere spørsmål, ha litt verdighet, [og] behandle personen du snakker til med rapport. '
Kombiner alt dette, så får du en ganske god ide om du blir fortalt sannheten.
