Jeg likte dette profil av Nathan Myhrvold, den utrolig produktive oppfinneren og amatørpaleontologen, som dukket opp i New Yorker i fjor. Artikkelen malte et imponerende (og helt ukritisk) portrett av mannen:
I 1999, da Nathan Myhrvold forlot Microsoft og slo ut på egenhånd, satte han seg et uvanlig mål. Han ønsket å se om den slags innsikt som fører til oppfinnelse kunne konstrueres. Han dannet et selskap kalt Intellectual Ventures. Han samlet inn hundrevis av millioner dollar. Han hyret inn de smarteste menneskene han kjente. Det var ikke et risikokapitalfirma. Venturekapitalister finansierer innsikt, det vil si at de lar den magiske prosessen som genererer nye ideer ta sin gang, og så hopper de inn. Myhrvold ønsket å få innsikt i å komme med ideer, patentere dem og deretter lisensiere dem til interesserte selskaper.
Men ikke alle ser på Myhrvolds virksomhet som en velvillig idéfabrikk; faktisk, mange i Silicon Valley bruker et nytt begrep: Patenttroll . Her er en titt på Intellectual Ventures virksomhet, fra Techdirt :
hvor høy er peter crouch
I utgangspunktet kjøper IV opp (eller i noen tilfeller søker om) tonn patenter, og krever deretter store kontantutgifter fra de samme selskapene (ofte hundrevis av millioner dollar) for et samlet løfte om ikke å saksøke disse patentene og (her er snikende bit) litt av et pyramidespill, der de tidlig antas å få et kutt av senere avtaler.
Nå, dokumenter publisert av PEHub og flagget av Chris Dixon, antyder at forretningsmodellen, uansett hva den er, kan være grunnleggende. To Intellectual Ventures-fond har gitt negativ avkastning, ifølge en innlevering fra University of Texas, inkludert ett fond med avkastning på negative 73 prosent. Dixon sier dette antyder at 'patentrolling kanskje ikke betaler'. Men dokumentene avslører også at det aktuelle fondet ble stiftet i mai 2007, noe som betyr at det sannsynligvis er for tidlig å vurdere suksess eller fiasko.
Hvorvidt Intellektuelle ventures lykkes eller ikke, jeg er nysgjerrig på hva folk gjør av denne rare, hemmelighetsfulle virksomheten. Er patentlisensbutikker iboende onde, eller kan de produsere verdi?
carli bibel nettoformue 2016
