Du har sikkert hørt om den stygge amerikaneren. Det er et uttrykk som ofte brukes for å beskrive høylytte, frekke, arrogante amerikanere i utlandet. Dette er typene mennesker som blir lei seg når hjørneiskremen ikke godtar dollar og roper på folk til å snakke engelsk allerede, selv om de er i et land der engelsk ikke er landsspråket.
Jeg har kjørt på mange av disse. En av mine favorittmøter var følgende, som jeg delte tidligere :
Jeg glemte å rapportere om en veldig viktig begivenhet fra ferien vår. Da mannen min gikk for å sjekke ut av hotellet i Budapest, var det en veldig motbydelig amerikansk (eller i det minste amerikansk aksent) familie som sjekket ut. Moren passet på hver eneste lille ting og var i utgangspunktet det perfekte eksempelet på den 'stygge amerikaneren'. Da de endelig forlot resepsjonisten, beklaget mannen min for å måtte høre det og fjernet alle våre frokostkostnader fra regningen for å kompensere for å måtte høre den gale amerikanske kvinnen.
Da vi satte oss på toget tilbake til Østerrike, var den samme familien der. Mannen min lot meg ikke gå opp og takke damen for rabatten på hotellregningen.
En av mine andre expat-venner (som jeg kjente på college) delte et møte hun hadde med noen stygge amerikanere på et tog i Italia på en expat-Facebook-side. Folk begynte å hoppe inn med sine historier om forferdelige mennesker - hvorav mange ikke var amerikanere.
hvor ble jana kramer født
I utgangspunktet viser det seg at hvert land har forferdelige mennesker som er høylydte, frekke og arrogante, og disse menneskene er forferdelige når de reiser og antagelig fryktelig hjemme. Det er ikke begrenset til et enkelt land.
Så hvorfor hører vi ikke om de 'stygge nederlandske' eller 'stygge kinesiske' turistene? Vel, jeg mistenker at når Kina fortsetter å bli rikere og mer kinesiske reiser, vil vi høre mer om slike mennesker. (Jeg møtte en utrolig frekk kinesisk mann i Vietnam som gjorde sitt beste for å redusere hotelltjenesten til tårer. De snakket begge engelsk, så jeg forsto nøyaktig hva som foregikk.) Det er bare ikke så mange nederlendere å garanterer en stereotype rundt reisende.
Jeg løp inn i noen stygge sveitsere på turen min den siste uken. Barna har vårferie, så vi dro ned til Venezia. (Det er en times flytur.) Venezia er som europeiske Disney fordi det er så få faktiske venetianere og så mange turister. Overalt hvor du snur deg er det turister. Mange er amerikanske fordi det ganske enkelt er mange av oss.
Vi var på en Vaporetto, som er en båt som fungerer som en buss, og tar deg fra stopp til stopp. Det var en sveitsisk familie med tre motbydelige barn, som løp rundt og traff mennesker. Nå, mens jeg ikke snakker sveitsertysk (jeg snakker høytysk), kan jeg absolutt forstå mye av det, spesielt når det er rettet mot barn. Så jeg visste helt klart at faren (mor satt borte fra de andre) ikke ba barna sine om å slå den av. Han snakket til dem, men ba dem ikke oppføre seg bedre.
Jeg ignorerte det. Så smalt en av barna inn i meg. Faren sa til barna, på sveitsertysk, 'la damen være i fred.' Jeg svarte, 'macht nichts.' Det betyr bare, i det vanlige, ikke så farlig. Faren ble på dette tidspunktet hvit, tok tak i barna sine og dro til den andre siden av båten.
Det ser ut til at så lenge han kunne være anonym i et hav av det han antok å være ikke-sveitsiske mennesker, var han i orden med at barna hans var mareritt, men så snart han forsto at jeg kunne snakke språket hans og forstått hva som foregikk på, ble han flau.
Noen ganger synes jeg vi er altfor mye som dette. Vi er uhøflige mot mennesker vi ikke kjenner nettopp fordi vi ikke kjenner dem, og vi tror det ikke egentlig betyr noe. Vi forbeholder oss manerer for folk vi kjenner, og synes det er greit å være frekk mot folk vi ikke gjør. Det er evolusjonære grunner til dette - fremmede mente ofte fare. Men årsakene er lenge borte (i det minste på båter i Venezia). Men denne fyren så på meg som en 'annen' til jeg gjorde det klart at jeg var en del av gruppen hans.
Jeg ser også mye 'andre' i kulturer. Mennesker som behandler mennesker med forskjellige politiske synspunkter som onde i stedet for å anse at de har hatt forskjellige erfaringer og ideer, er et stort problem vi står overfor. Sosiale medier håndhever dette.
For en stund, jeg fulgte alle som fulgte meg på Twitter , noe som betyr at jeg følger over 12 000 mennesker. Men Twitter-feeden min viser meg sjelden noe, bortsett fra de få menneskene hvis innlegg jeg har likt eller retweetet. Jeg pleier å like og retweet ting jeg er enig i. Så selv om min faktiske liste over folk jeg følger er utrolig mangfoldig, var Twitter-feeden min utrolig ensidig. Hvis jeg ikke var klar over dette, kunne jeg tro at hele verden var enig med meg! (Frykt aldri, jeg vet at det ikke er sant!) Så jeg har begynt å like ting jeg faktisk ikke var enig i, men bare ønsket å se for å få forskjellige synspunkter inn i feeden min.
En veldig kritisk del av jobben min er å se alle sider av et problem, og jeg kan ikke gjøre det hvis alt jeg leser er ting som gjentar mitt synspunkt. Det er et stort problem. Hvis du er ond til mennesker som er annerledes enn deg, er du en stygg person, uavhengig av nasjonalitet.
Enig eller uenig, fremmed eller nabo, vi har det bedre hvis vi avbryter den 'stygge' siden av oss selv og er snille mot alle.
