Hva som ligger bak den nåværende nedgangen i ekteskap ? Ny forskning antyder at hyppige kvinners klage faktisk er sant - det er bare ikke nok menn det er verdt å gifte seg med. I hvert fall ikke hvis enslige kvinner trenger ektemenn hvis utdanningsnivå og inntekt samsvarer med eller overgår deres.
hvor gammel er nathan sykes
I en fascinerende blogg innlegg på Psykologi i dag nettsted, sosialpsykolog Theresa DiDonato beskriver ny forskning som søker å forklare fenomenet avfallende ekteskap. På 1950-tallet var rundt 70 prosent av amerikanerne gift, sammenlignet med rundt 50 prosent i fjor. Denne statistikken er spesielt slående når du vurderer at ekteskap av samme kjønn nå er lovlig i hele USA, og fjerner en barriere for ekteskapet for millioner av mennesker som ikke ville valgt å gifte seg med noen av det motsatte kjønn. Og, bemerker DiDonato, at andelen mennesker som sier at de aldri har vært gift, har økt med 10 prosent.
For å finne ut hvorfor ekteskapet er på vei ned, brukte forskerne Daniel Lichter, Joseph Price og Jeffrey Swigert Census Bureau-data til å sammenligne ektemenn til gifte kvinner med enslige menn som for tiden er tilgjengelige på datingmarkedet. De testet i det vesentlige gyldigheten av en ofte hørt klage fra enslige kvinner: Alle de gode mennene er allerede tatt.
Forskerne begynte med å sammenligne enslige kvinner med gifte kvinner i samme alder, demografi og utdanningsnivå. De så på ektemennene til disse gifte kvinnene for å prøve å bestemme egenskapene som kan gjøre en mann gifte seg i enslige kvinners øyne. Så sammenlignet de disse teoretiske ektemennene med de enslige mennene som de enslige kvinnene i studien deres kunne møte.
Mindre velutdannede, mer sannsynlig å være arbeidsledige.
Deres funn kan bare beskrives som deprimerende. Tilgjengelige enslige menn viste seg å være mindre sannsynlig å ha jobb enn ektemennene enslige kvinnene antagelig søkte. (Teoretiske ektemenn hadde 90 prosent sjanse for å bli ansatt, mens bare 70 prosent av tilgjengelige menn var.) Det var mindre sannsynlig at de hadde en høyskoleeksamen. Og kvinnene så ut til å håpe på ektemenn med 58 prosent høyere inntekt enn de som var tilgjengelige menn.
hvor gammel er abby ritter
Da forskerne analyserte dataene videre, og matchet enslige kvinners antatte ønskede egenskaper hos en ektefelle mot faktisk tilgjengelige menn, fant de enda mer nedslående nyheter. Eldre kvinner vil ha det spesielt vanskelig å finne en akseptabel ektefelle. Det samme gjaldt kvinner i minoritet, spesielt hvis de var afroamerikanske, og for høyt utdannede kvinner. Og da forskerne la til i geografi og sammenlignet en kvinnes teoretiske ønskelige mann med bassenget av tilgjengelige menn i regionen hennes, ble sjansene for å finne en ektefelle enda verre.
Eller i det minste sjansene for å finne en 'akseptabel' kompis. Vi vet faktisk ikke om amerikanske kvinner holder ut for mer sannsynlig å bli ansatt, bedre utdannede menn med høyere inntekt enn det som er tilgjengelig på datingmarkedet i dag. Forskerne konstruerte nettopp en 'syntetisk mann' de tror at enslige kvinner søkte; de spurte faktisk ikke enslige kvinner om deres synspunkter. Men hvis forskerne har rett i hva enslige kvinner vil ha i en ektemann, sier statistikken at mange av dem vil bli skuffet.
Hvordan vil dette spille ut? Forskerne ser rett fram: 'Denne studien avslører store underskudd i tilbudet av potensielle mannlige ektefeller. En implikasjon er at ugifte kan forbli ugifte eller gifte seg mindre velegnede partnere. '
Helt ærlig, ingen av disse resultatene virker så ille for meg. På 1950-tallet var ekteskapet ikke bare et spørsmål om romantikk, men også et spørsmål om økonomi. Fordi inntektene den gang var høyere i forhold til leveutgifter, hadde flere par råd til å ha en ektefelle - vanligvis moren - som foreldre på heltid. Samtidig var karrieremulighetene for de fleste kvinner mer begrensede enn de er nå.
elijah wood nettoformue 2018
Jeg mener ikke å foreslå at det å oppdra barn som aleneforelder er like enkelt som å dele foreldre med en partner, eller at kvinner i dag tjener like mye som menn. Faktisk antyder forskning at det vil gå 51 år før vi når kjønnslønn i USA. Likevel har dagens kvinner flere valg for karrieren, og for medforeldre, enn kvinner på 1950-tallet gjorde. Dette kan bety at det å bo ugift ikke er så ille.
Er en mann som tjener mindre egentlig uegnet?
Og så er det spørsmålet om hvem som er eller ikke er akseptabelt ektemannsmateriale. Dette føles personlig for meg fordi mannen min på 19 år definitivt er det disse forskerne vil kalle en 'mindre velegnet partner.' Han har mindre formell utdannelse enn meg, selv om han absolutt er like lest og så smart. Jeg har nesten alltid tjent mer enn han gjør. Likevel er vårt et av de lykkeligste ekteskapene jeg kjenner, og vi er ikke unike. Vi har møtt mange andre lykkelige ekteskap og partnerskap der kvinnen tjener mer enn mannen.
Da vi først kom sammen, prøvde en velmenende venn av meg hardt å snakke meg ut av forholdet nettopp på grunn av hans begrensede økonomiske utsikter. På den tiden var hun tilsynelatende lykkelig gift med en mann som tjente mer enn hun gjorde. Noen år senere imploderte ekteskapet i en kriminell skilsmisse.
Jeg hevder ikke å ha alle svarene om hva som gjør et godt ekteskap, men det ser ut til at det å basere et forhold til og med delvis på økonomiske forventninger kan være en dårlig idé, fordi ting endrer seg. Bransjer skifter, selskaper mislykkes, og en ektefelle med en høyt betalende jobb kan en dag bestemme at han (eller hun) ikke vil gjøre den jobben lenger. Det skjedde faktisk med kona til en advokat jeg kjenner.
I alle fall, som denne statistikken tydelig viser, hvis du er en kvinne som holder ut for en mann som samsvarer med utdanningsnivået ditt og tjener mye mer enn du gjør, kan du ende opp med å være singel for alltid. Er det et bedre valg enn å utvide ideen din om hva en akseptabel ektemann er? Bare du kan bestemme.
