En tariff er en avgift eller avgift som en nasjon pålegger importerte varer eller tjenester fra en annen nasjon. Tariffer er et politisk verktøy som har blitt brukt gjennom historien for å kontrollere mengden import som strømmer til et land og for å bestemme hvilke nasjoner som vil få de gunstigste handelsforholdene. Høye tollsatser skaper proteksjonisme, som beskytter en innenlands industris produkter mot utenlandsk konkurranse. Høye tariffer reduserer vanligvis importen av et gitt produkt fordi den høye tariffen fører til en høy pris for kundene av det produktet.
Det er to grunnleggende typer avgifter som regjeringer pålegger importerte varer. Først er å verdsette skatt som er en prosentandel av verdien av varen. Den andre er en spesifikk tariff som er en avgift som er basert på et fast gebyr per antall varer eller etter vekt.
Tariffer pålegges vanligvis av en av fire grunner:
- For å beskytte nyetablerte innenlandske næringer mot utenlandsk konkurranse.
- For å beskytte eldre og ineffektive innenlandske næringer mot utenlandsk konkurranse.
- For å beskytte innenlandske produsenter mot 'dumping' av utenlandske selskaper eller regjeringer. Dumping skjer når et utenlandsk selskap tar en pris i hjemmemarkedet som er under egen kostnad eller under kostnaden det selger varen for i sitt eget innenlandske marked.
- Å skaffe inntekter. Mange utviklingsland bruker toll som en måte å skaffe inntekter på. For eksempel kan en tollsats på olje som er pålagt av myndighetene i et selskap som ikke har innenlandske oljereserver, være en måte å øke en jevn strøm av inntekter.
Siden begynnelsen av 1990-tallet har trenden vært reduserte tollsatser på global skala, noe som fremgår av gjennomføringen av kjente traktater som General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) og den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA), som samt senking av handelshindringer i Det europeiske økonomiske fellesskapet, redusering eller til og med avskaffelse av tollsatser. Disse endringene gjenspeiler overbevisningen blant noen politikere og økonomer om at lavere tollsatser stimulerer til vekst og generelt reduserer prisene.
Motstandere av tollene hevder at tollene skader begge (eller alle) involverte land, de som pålegger tollsatsen og de hvis produkter er målet for tollene. For det landet hvis produkter er målet for tollsatser, stiger kostnadene for produksjon og salg, og for de fleste fører dette til færre eksport og færre salg. En nedgang i virksomheten fører til færre arbeidsplasser og sprer bremset i den økonomiske aktiviteten.
Argumentet om at toll faktisk skader landet som pålegger dem, er noe mer komplekst. Selv om tariffer i utgangspunktet kan være en velsignelse for innenlandske produsenter som står overfor redusert konkurranse som et resultat av tollene, lar den reduserte konkurransen prisene stige. Salget til innenlandske produsenter skal øke, alt annet er likt. Den økte produksjonen og høyere pris fører til innenlandske økninger i sysselsetting og forbruk. Tariffene øker også offentlige inntekter som kan brukes til fordel for økonomien. Alt dette høres positivt ut. Imidlertid hevder tariffmotstandere at kostnadene ved tariffer ikke kan ignoreres. Disse kostnadene kommer når prisen på varene som tollene ble pålagt har økt, er forbrukeren tvunget til å enten kjøpe mindre av disse varene eller mindre / færre av noen andre varer. Prisøkningen kan sees på som en reduksjon i forbrukerinntektene. Siden forbrukere kjøper mindre, selger innenlandske produsenter i andre bransjer mindre, noe som forårsaker en nedgang i økonomien.
Til tross for disse argumentene om at tariffer til slutt er skadelige for alle parter i et handelsforhold, har de blitt brukt av alle nasjoner fra tid til annen. De fleste utviklingsland bruker toll for å forsøke å beskytte sine nystartede næringer eller næringer de føler nasjonen trenger innenlands for å forbli uavhengig. USA brukte toll i stor utstrekning gjennom sine første år som nasjon, og fortsetter å gjøre det i dag når den politiske viljen eksisterer. Selv tilhengere av frihandel bestemmer noen ganger at toll kan tjene et nyttig formål. I 2002 kunngjorde for eksempel president George W. Bush innføringen av ståltoll i en periode på tre år på import fra EU, Japan, Kina, Sør-Korea og Taiwan. Reaksjonen på disse tollsatsene var rask og truende. USA endte opp med å trekke taksten i desember 2003 for å avverge handelskrigen som var i ferd med å reagere på ståltariffen.
Hvordan selskaper påvirkes av tariffer, er forskjellig fra selskap til selskap basert på en rekke faktorer - nærhet til næringslivet til den pålagte tariffen, hvor direkte selskapets innganger og produksjoner berøres av tariffen, enten selskapet er involvert i eksport eller ikke importere osv. Virksomheter som driver mesteparten av sin virksomhet innen et innenlandsk marked, kan ha nytte av å innføre toll på konkurransedyktige produkter. Hvis imidlertid de materielle inngangene til produktene til en virksomhet er målene for tariffer, kan virksomheten godt bli skadet av økende priser på materialinnsatsene. I et annet mulig scenario kan en virksomhet som er involvert i eksport bli skadet hvis den ser innføringen av en toll på produkter som ligner på dem den eksporterer, og gjengjeldende toller pålegges av andre nasjoner på produktene den eksporterer. Som disse eksemplene viser, kan innvirkningen av tariffer på en virksomhet være veldig annerledes enn den som en annen virksomhet opplever, og virkningene varierer med andre karakteristika enn størrelsen på virksomhetene.
Eksportører er vanligvis godt klar over den potensielle skaden som kan ramme dem hvis toll uventet pålegges produktene deres, og av den grunn inkluderer de vanligvis et ansvarsfraskrivelse for slike toll som pålegges etter at en kjøpsavtale er undertegnet. Slike klausuler til en kjøpsavtale sier vanligvis noe sånt som: 'Priser som er oppgitt inkluderer ikke (og kunden samtykker i å betale) skatter, tariffer, avgifter eller avgifter av noe slag som kan bli pålagt eller pålagt noen av partene av føderale, statlige, kommunale , eller andre statlige myndigheter i forbindelse med salg eller levering av produktet. ' Nøkkelen er å beskytte virksomheten mot ansvar for potensielle uforutsigbare og potensielt vilkårlige myndighetshandlinger.
IKKE-TARIFF-HINDRINGER
Verdt å merke seg er det faktum at ikke-tollsperrer også brukes ganske ofte av nasjoner av alle størrelser i deres forsøk på å styrke sine egne økonomier og beskytte innenlandske interesser. Small Business Administration definerer ikke-tariffære barrierer som 'lover eller forskrifter som et land vedtar for å beskytte innenlandske næringer mot utenlandsk konkurranse. Slike ikke-tollmessige barrierer kan omfatte subsidier for innenlandske varer, importkvoter eller regler om importkvalitet. '
BIBLIOGRAFI
Allen, Mike. President å slippe toll på stål. Bush søker å unngå en handelskrig og dens politiske nedfall. ' Washington Post . 1. desember 2003.
Ethier, Wilfred J. 'Teorien om handelspolitikk og handelsavtaler: En kritikk.' University of Pennsylvania. Institutt for økonomi. Andre utgave. 23. mars 2005.
hvor høy er jenn mcallister
Rushford, Greg. 'Slutt å gjemme deg bak tariffer og omfavne globalisering.' Sjømatvirksomhet . August 2005.
Tirschwell, Peter. 'En voksende handelsbarriere.' Journal of Commerce . 15. desember 2003.
U.S. Small Business Administration. 'Breaking into the Trade Game: A Small Business Guide.' Tilgjengelig fra http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . Hentet 20. mai 2006.
