Hoved Penger Warren Buffetts hårklipp på 300 000 dollar avslører en brutal sannhet om suksess Få mennesker er villige til å innrømme

Warren Buffetts hårklipp på 300 000 dollar avslører en brutal sannhet om suksess Få mennesker er villige til å innrømme

Horoskopet Ditt For I Morgen

I følge Alice Schroeder's Snowball: Warren Buffett and the Business of Life , en ung Buffett ble noen ganger hørt å mumle ting for seg selv som: 'Vil jeg virkelig bruke 300 000 dollar på dette hårklippet?' (H / t til dette Wall Street Journal artikkel av Jason Zweig .)

Warren Buffett brukte åpenbart aldri 300 000 dollar på en hårklipp. Bemerkningen refererer i stedet til kraften til sammensatt inntekt over tid, noe Buffett senere kalte 'Methuselah-teknikken': de økonomiske fordelene med lang levetid, høy avkastning, og som Buffett skrev i sin 1965 Buffett Partnership letter , 'en kombinasjon av begge deler (spesielt anbefalt av denne forfatteren).'

Selvfølgelig har han rett: Når det gjelder å bygge rikdom, er tiden din venn. Si at du investerer $ 5000 og får en relativt konservativ avkastning på 6 prosent. Over tid er her gevinstene på $ 5000:

5 år: $ 1691

10 år: $ 3954

15 år: $ 6 982

20 år: $ 11.035

25 år: $ 16.459

30 år: $ 23717

35 år: $ 33.430

40 år: $ 46 428

Klart er tiden din venn. Men mens penger brukt i dag er penger som aldri vil vokse i fremtiden, overvurderer Buffetts $ 300 000 hårklipp premisset.

Hvis et hårklipp koster $ 30 (som, basert på resultatene, er klart mer enn jeg noen gang har brukt på et hårklipp), vil det ta 50 år med en avkastning på 20,23 prosent for $ 30 å bli $ 300 000. Generer det avkastningsnivået over mange år, og til sammenligning er Buffett bare en fotnote i investeringshistorien.

Derfor er også høy avkastning din venn. På 6 prosent blir $ 30 til $ 552 etter 50 år.

Ikke altfor dårlig. Men ikke $ 300.000.

Kraften til tidlig innsats

Selv om det er morsomt å anta annerledes, har de fleste av oss relativt liten kontroll over investeringsavkastningen. I stedet kjører vi tidevann. Med mindre du er utrolig kunnskapsrik, vil sannsynligvis forskjellen du vil gjøre i investeringsavkastningen din være liten.

Men det du kan kontrollere er hvor mye du sparer - og jo raskere du bygger opp sparepengene dine, jo raskere oppnår du en kritisk masse av formue og jo større effekt vil selv marginale gevinster i investeringsavkastning ha på hovedstolen din.

I minst de første 10 årene gjør hvor mye du sparer en mye større forskjell enn hvor mye du tjener på sparingen. Når du har $ 5000, vil tjene 10 prosent i stedet for 5 prosent bare øke besparelsene dine med $ 250. Men når du har $ 100 000, er forskjellen i retur $ 2500. Jo større egget ditt er, desto større er forskjellen i inkrementell avkastning - og jo større blir den sammensatte effekten når hvert år går.

Så på den måten har Warren rett: Penger brukt på et hårklipp er penger han aldri kan få tilbake. Spare penger på et hårklipp - faktisk å spare og investere pengene - er penger han kan forvandle til hundrevis eller til og med tusenvis av dollar i fremtiden.

Men dykk for dypt inn i den tankegangen, og du kan gjøre deg gal.

Så hva skal du gjøre?

Kraften til å løse fremtiden

Poenget med Buffetts Methuselah-teknikk er ikke å uttømmende vurdere hvert kjøp.

Det er heller ikke å stresse, når du når et visst nivå av økonomisk suksess, om du administrerer pengene dine innen en tomme av livet, slik at du kan dra nytte av den suksessen. (En suksessbelønning bør være å få friheten til å slutte å stadig bekymre deg for om du maksimerer suksessen.)

En nøkkel er å vurdere i dag i forhold til i morgen. Er å bruke penger i dag mer tilfredsstillende enn det du kunne oppnå flere år fremover med de pengene mange år etter at de har blitt sammensatt?

Selv om det virker som et lastet spørsmål, er svaret noen ganger ja.

Det samme gjelder andre valg. Å ansette en flott ansatt er en form for sammensetting; at en beslutning kan betale utbytte i mange år. Så er å finne den rette plasseringen. Finne riktig forretningspartner. Finne riktige leverandører og leverandører. Bruke litt mer på utstyr som vil gjøre jobben både nå og i årene som kommer.

Det er noen ganger hensiktsmessige beslutninger som er nødvendige, men når det er mulig, tenk på sammensetting. Hva er langtidseffekten? Hvordan vil dette lønne seg ikke bare i dag, men langt inn i fremtiden?

hvor gammel er jordan carver

Den største nøkkelen er å starte nå: å begynne å løse for fremtiden ved å ta avgjørelser som utnytter tidens og returens kraft fullt ut.

Gjør det, og du vil ikke nøye deg med å ansette en anstendig jobbkandidat. Du holder ut til du finner den perfekte personen som kan fylle åpningen.

Gjør det, og du vil ikke fortsette å bruke penger på rask levering for å oppfylle leveringsdatoene. Du bruker litt penger på å fikse en prosess, slik at du ikke trenger å bruke for mye på frakt.

Gjør det, så bestemmer du deg ikke for å utsette utviklingen av en ny tjeneste. Du starter i dag, fordi venting betyr at det vil ta deg lengre tid å begynne å tjene inntekter fra den tjenesten. Verre, venter øker sjansene for at du aldri vil gjøre det i det hele tatt.

Gjør det, så vil du være mye mer sannsynlig å nå dine lange mål, fordi dine handlinger konsekvent vil gjenspeile dine endelige intensjoner.