Den tredje sesongen av TV-serien din har premiere på HBO søndag. Spennende, ikke sant? Skal du tvitre om det?
Ikke hvis du er Martin Starr og Zach Woods, som spiller medlemmer av den fiktive oppstarten Pied Piper Silicon Valley . Woods er ikke på noen sosiale medier i det hele tatt, og mens Starr har Twitter- og Instagram-kontoer, bruker han dem sparsomt.
Deres kyskhet på nettet skiller de to fra noen av kostnadene deres, som de produktive diskanthøyttalerne T.J. Miller (som spiller Ehrlich) og Kumail Nanjiani (som spiller Dinesh). Å bygge en følge på sosiale medier, spesielt på Twitter, er for mange aktører avgjørende når det gjelder å bygge en karriere og et rykte - andre, kanskje å få en agent. Å unngå frem og tilbake på nettet virker motstridende for en duo som er omtalt i et show sentrert om teknologibransjen som kan skryte av den tidligere Twitter-sjefen Dick Costolo som konsulent.
Starr, som spiller Pied Pipers Satanist-programmerer Gilfoyle, sier under et intervju med Inc. han har hatt noen dårlige opplevelser på Twitter som har fått ham til å ta et skritt tilbake fra plattformen. Woods, som spiller selskapets smertefullt vanskelige økonomidirektør Jared med utsøkt presisjon, frykter å trolling og tror at han kan handle tvangsmessig på sosiale medier. Han sier at han ikke har noen kontoer.
Woods setter også strenge grenser for telefonbruken. (Han forteller Inc. han vil gjerne se at en oppstart kommer opp med noe som hjelper ham til å bruke telefonen sin enda mindre.) Skuespilleren lar ofte bevisst mobiltelefonen bak når han drar ut, og legger til 'for hvis jeg har den, vil jeg bruke det som som et komfortobjekt. Det er som en voksen bamse. '
I sammenheng med samtaler om trakassering på sosiale medier, kan du se hvor Starr og Woods kommer fra. Kjente folk som reagerer på negative interaksjoner på nettet ved å gå bort spesielt fra Twitter er en etablert trend .
Men hva Starr, spesielt, beskriver høres mindre ut som bevisst trakassering og mer som grunnleggende funksjoner for hvordan generatoren av buzz i 140 tegn bits fungerer. Twitter er designet for å muliggjøre et kombinert volum på interaksjoner og kjent tone i samtaler med fremmede, som sikkert vil få noen til å vri seg.
Paret satte seg ned med Inc. tidligere denne uken for å dele sine tanker om hvorfor sosiale medier ikke alltid er den ideelle måten for noen i det offentlige øye å vokse etter. Her er et utdrag fra samtalen, redigert for lengde og klarhet.
Inc. : Blir dere trollet på nettet? På Twitter?
ZW: Jeg er ikke online nettopp av den grunn, og det er å holde seg trollfritt. Kanskje noen vil begynne å sende meg snegle-mail-trollanmerkninger, som om jeg bare blir som et gammelt brev som inneholder fiendtlige ting. Men så langt, nei. Jeg er ikke på Twitter eller Instagram eller noe, delvis fordi jeg kan være litt tvangsmessig om telefonen min, og det ville bare være en annen ting å suge meg inn i den, og også fordi jeg er redd for den ansiktsløse horden av internettmarkører. Jeg er sikker på at de ville være i stand til å påpeke mange ting, mange Valley-kritikk som - hvem vet om jeg kunne tåle.
Så: bedre å holde kjeft i en Luddite-boble.
Inc. : Er det noe som bare er en generell praksis, eller har det noe å gjøre med å være på Silicon Valley ?
ZW: Nei, det er bare generelt. Når jeg bruker mye tid på nettet, får det meg til å føle meg ensom. Selv når jeg pleide å ha Facebook, ville det gjøre meg ensom selv om det er en sosial nettverkssak. Jeg var som, 'Jeg burde kvitte meg med disse tingene, for hvis hele formålet med det for meg er å koble til og det faktisk får meg til å føle meg mer isolert, er det sannsynligvis ikke bra å bruke det.' Så det gjør jeg ikke.
MS: Men jeg opprettet en falsk konto for ham, så hver gang en stund leste jeg alle kommentarene, som 'Gud, han er høy.' 'Hva skjedde med han?'
ZW: Han vil lese for meg disse tingene. Og så skal jeg bare vandre ut i havet.
er andrew dice clay gift
Inc. : Dette kommer sannsynligvis til å være et dumt spørsmål, men opprettet du faktisk en falsk Twitter for ham?
MS: Nei. Jeg tullet helt. Men det ville være utrolig.
Inc. : Men du er ganske aktiv på Twitter.
MS: Å nei. T.J., Thomas [Middleditch, som spiller Richard], og Kumail er veldig aktive på Twitter. Jeg tvitrer om ting jeg har kommende, som liveshow eller sånne ting. Jeg pleier å bruke den til fremmøte. Jeg leste mange av Twitter-kommentarene. Eller jeg prøver å. Men jeg føler at jeg hadde et par rare samspill med fans via Twitter, og da bestemte jeg meg bare for at det var litt for invasivt. Det ga folk for nær forbindelse. Jeg ble gjort litt ukomfortabel av noen ting som skjedde på Twitter.
ZW: Og det virker som den samme interaksjonen, du kunne hatt personlig, og det ville være helt hyggelig. Hvis det skjedde på nettet, kunne det føles [truende] - fordi du ikke kan se i personens øyne.
MS: Kanskje det er kontekstuelt. Jeg vet ikke veien. . .
ZW: . . . I hvilken ånd det er ment.
MS: Ofte skjer eller blir ting sagt på Twitter som gjør at jeg føler meg ukomfortabel. Som om det mangler noe menneskehet i denne interaksjonen. Jeg sitter igjen med det store spørsmålet 'Hvorfor?' Hvorfor eksisterer Twitter virkelig hvis dette er hvordan folk bruker det? Fordi ingen vil si det personlig. Eller hvis de gjorde det, ville de sannsynligvis befinne seg i mange fysiske krangel. Kanskje det er slik de lever livet sitt, men jeg vil ikke være rundt mennesker i den virkelige livet, og jeg vil heller ikke være rundt slike mennesker i en digital verden. Kanskje jeg utelater det gode. Jeg er sikker på at det er mye å hente på det som en sosial interaktiv plattform.
ZW: Jeg vil ikke høres ut som om jeg fordømmer sosiale medier for andre mennesker. Jeg tror det er mange gode ting som kommer fra det.
Inc. : Vel, jeg mener, du fyren er kjendis, så det er tydeligvis litt annerledes.
ZW: Det er en veldig liberal definisjon av kjendis.
MS: Fordi vi er liberale.
Inc. : Martin, det høres ut som du refererer til spesifikke interaksjoner. Kan du dele mer detaljer om disse interaksjonene eller gi et eksempel eller to?
MS: De var små interaksjoner. Selv når de ser tilbake i ettertid, føler de seg små. På den tiden hadde de bare vekt fordi de var en mot en. Som om dette var personlig, selv om det var på en åpen scene, i et åpent forum, og selve interaksjonen var akkurat som en person som snakket med en annen person, og noen følte at de fortjente mer tid eller brev.
ZW: For å være ærlig har jeg et anonymt håndtak som jeg bruker for å trakassere Martin.
MS: Vel, jeg blokkerte deg.
ZW: Så sier jeg: 'Jeg er en rumpe mann, la meg se den rumpa, jeg må se den rumpa.' Det er mange rumpe ting: 'Du skylder meg den rumpa.'
MS: Jeg begynte å tvitre ut rumpebilder.
ZW: Bare for å berolige meg.
Inc. : Så var det bare folk som prøvde å ha for mye av en samtale for deg, Martin?
MS: Det var veldig rart. Det var en person jeg hadde møtt personlig, som jeg ikke var klar over på det tidspunktet. Jeg svarte liksom på alle når jeg først kom på Twitter. Jeg trodde dette var et godt forum for å kunne samhandle med mennesker som hadde forbindelse med de tingene jeg har vært en del av.
ZW: Martin er som den søteste mannen. Han er så snill mot mennesker som utvider seg.
MS: Jeg ville svare på alle, uansett hva jeg følte i det øyeblikket, enten det var 'takk' eller noen ganger var det lenger. Men jeg ville at det bare skulle være samtale og naturlig og ærlig, og på et tidspunkt sa noen noe. Jeg sa 'takk' om noe, og de var som, 'er det det?'
Og det ble dette frem og tilbake av dem som følte at de fortjente mer fra meg enn jeg ga dem i det øyeblikket. Jeg var akkurat som, 'ok, dette er ikke interaksjonene jeg noen gang vil ha.' Og det bremset meg.
Men det er tider jeg går inn på Twitter, og jeg vil svare på alt jeg ser. T.J. og Kumail og Thomas er, tror jeg, mer samtale. Det er en fin måte å bruke Twitter på. Det er bare ikke slik jeg bruker det.
Kan du beskrive for meg hvorfor alt dette tok over? Det er som om vi gikk fra å ikke ha telefoner i det hele tatt - og kunne finne formål i hvert menneskelig øyeblikk som vi hadde på dette flyet - til å ha denne tingen som i utgangspunktet var en pipetone. Vi visste når vi var kule og populære, fordi noen pekte oss for å få tak i oss.
ZW: Jeg tror egentlig det vi sier er, la oss bringe tilbake tiden med bipere.
Sesong tre premiere av Silicon Valley sendes klokken 22 i kveld på HBO .
