Elon Musk bygger romskip og elbiler. Crypto stiger og faller på lunene hans. Hvis du virkelig vil forstå ham (og han er gjenstand for min gratis e-bok Elon Musk har veldig store planer , forresten), jeg vil se på en spesifikk tweet på ni ord.
Den er to år gammel. Det utløste en rask raseri, men betydde ingenting, og likevel er det symbolsk for en av de viktigste sannhetene som enhver innovatør må ta i betraktning i bakhodet.
Klar? Her er tweeten. 23. april 2019. Musk :
'Tesla skal utvikle en stille, elektrisk løvblåser.'
Kanskje du ler. Kanskje du tror jeg er langt utenfor basen.
En løvblåser ?
Som jeg bare kan svare på: Tydeligvis er du ikke blant de rundt 25 prosent av amerikanerne som bor i nasjonens forsteder. (Dette er 2018-tall, opp fra 23 prosent i 2000.)
kevin hunter og sharina hudson
Her ute, midt i de trekantede gatene og de velstelte plener, nær motorveien på rampene og pendlerbanestoppene, er det ingen eneste sak som deler seg og skaper mer fiendskap enn den enkle samtalestarteren: 'Bladblåsere? Diskutere.'
Jeg vil ikke skjule dette med fordeler og ulemper for mye, så kort, i min erfaring:
- Proffene sier bladblåsere er et viktig verktøy for å holde plener pent og ansette folkene som bruker dem
- 'Ulemper' handler om eksos og miljø, og ja, den sinnsykt intense støyen
Hvor høyt? Så mye som 115 desibel for operatører, og en fortsatt øresplitting (eller i det minste superdistrerende) 78 desibel fra 50 meter unna.
Så, Musk, som vet hvordan man bruker en Twitter-feed som nesten ingen andre, spottet ideen.
Så noen få mennesker beskyldte ham for å ha kopiert forestillingen fra Rainn Wilson (skuespilleren som spilte 'Dwight' på Kontoret ). Kerfuffelen varte en dag eller to.
Og så? Crickets.
I det minste det siste året kan jeg ikke finne noen som ser på ideen, eller til og med stiller spørsmålet på noen seriøs måte: Hva skjedde med bladblåserne?
Det er overraskende, gitt hvor mange som har jobbet hjemmefra og har gjort det hadde deres konsentrasjonsevne avbrutt av de plutselige (og likevel intermitterende) lydene fra gassdrevne bladblåsere.
Så hvorfor tror jeg denne muskiske tweeten er så viktig? Fordi det signaliserer to ting, som begge innovatører bør se etter hele tiden:
stephen a. smed utdanning
- En uventet bruk for ny teknologi
- Et ferdig kundemarked som klager etter en løsning på deres problem
Med andre ord var det ingen som sannsynligvis ville prøve å gjenoppfinne elektrisk fremdrift for å skape roligere bladblåsere. Men nå som Tesla og andre merker faktisk har gjort noe av det i bilindustrien, oppstår muligheten.
chris hayes og kate shaw
Folk er interessert. Noen byer forbyder allerede bruk av bensindrevne enheter, eller i det minste begrenser bruken til bestemte tider av året.
(Jeg er klar over at vi allerede har elektriske bladblåsere. Jeg eier faktisk en selv. Men selv om de kanskje er det roligere enn bensindrevne, er de ikke akkurat stille slik elektriske biler kunne være, bortsett fra sikkerhetsmessige årsaker ).
Uansett, dette er meldingen å ta bort. Jeg mistenker at Musk virkelig tweeter kort tid om bladblåsere. Mannen og selskapene hans er med andre ord bare litt opptatt av andre prosjekter.
Men noen der ute som tar opp ideen om superstille bladblåsere - en ide som i utgangspunktet har blitt ubemerket og ignorert i 25 måneder - vil etter hvert finne en smart ny bruk for ny teknologi og et klart marked.
Og ja, Musk håper arven hans har å gjøre med å gjøre menneskeheten til en interplanetar art. Det er ganske stort, sant.
Men for ham - eller hvem som helst, egentlig - det er noe annet, og det har å gjøre med de utallige innovatørene som er inspirert av storhet, og som ender opp med å komme med andre- og tredje-ordens ideer.
Du vet, som å bruke Teslas motor- og batteriteknologi til å drive bladblåsere.
Store ledere inspirerer ikke bare tilhengere; de inspirerer flere ledere. Nå, hvis de bare kunne finne ut hvordan de skulle få folk til å rydde opp etter hundene sine.
(Ikke glem den gratis e-boken Elon Musk har veldig store planer . Last det ned her .)
