Ved første øyekast er norske Magnus Carlsen din typiske 25 år gamle kjendis.
shaunie o'neal nettoformue 2016
Han er det modellert med filmskuespillerinne Liv Tyler for G-Star Raw. Han har drevet med entreprenørskap, og grunnla sitt første selskap for noen år siden. Og han er stjernen til en ny dokumentar som fokuserer på livet hans.
Det som skiller Carlsen, er imidlertid hans krav på berømmelse.
Carlsen er den beste sjakkspilleren i verden.
Han ble stormester 13 år gammel, og fortsatte å utvikle seg til han ble verdensmester 22 år gammel. Han er for tiden i New York City og forsvarer verdensmesterskapet mot russeren Sergey Karjakin. (Carlsen følger Karjakin med ett spill i en best-of-tolv kamp.)
Jeg oppdaget bare Carlsen nylig, og da jeg undersøkte ham, kom han over et spill han spilte mot milliardæren Bill Gates i 2014.
Det tok Carlsen omtrent et minutt å sjekke Gates og vinne kampen - i ni trekk.
Videoen er underholdende å se, men en nærmere titt på dette 60 sekunders spillet avslører noen interessante forretningstimer. Franklin Chen, en amerikansk sjakkforbundsmester og blogger, hentet ut ni leksjoner som du kan lese her.
Jeg har plukket ut mine tre favoritter:
1. Vet hvem du har å gjøre med.
En grunn til at Carlsen klarte å vinne spillet så raskt, er at han hadde en ganske god ide om hvordan Gates ville spille. Nordmannen gjorde faktisk grep som de fleste eksperter ville betrakte som 'dårlige', men han brukte dem som agn for å lokke Gates i en felle.
Lekse: Vi deler alle vanlige trekk, men husk at hver ansatt, forretningspartner og kunde er et individ. Lær å tilpasse deg personen, og du vil oppnå suksess oftere.
2. Djevelen er i detaljene.
Gates siste trekk ser fantastisk ut fra mange vinkler. Det ser ut til å tvinge seieren til et stykke, noe som vil gi Gates en fordel.
Det var bare ett problem: flyttingen tillot sjakkmatt.
'I sjakk kan du gjøre alt riktig,' påpeker Chen, 'har alt funnet ut, men en detalj, og taper forferdelig. Hva er analogiene i livet? Det er mange: I krigføring kan manglende en viktig del av informasjonen bety at du mister en hel kamp. Challenger-tragedien. Misjonskritisk dataprogramvare. Yrker som kirurgi [og] kjøring av racerbil henger på detaljer. '
Lekse: Tren deg selv og teamet ditt til å se på det store bildet og detaljene. I sjakk kan du ikke få noen til å ta et annet (eller tredje) blikk før du flytter. Men i virksomheten lønner det seg ofte å få andre til å gjennomgå arbeidet ditt.
3. Det er viktig å mislykkes.
Mange skylder Gates for å ha falt i fellen, og resonnerer at Carlsen må være opp til en slags lureri for å ofre et stykke slik han gjorde.
Men Chen ser det ikke slik. Han forklarer:
Han forklarer:
'Jeg ser denne typen meta resonnement skje for ofte i sjakk på klubbenivå, der en svakere spiller er redd for at den sterkere motstanderen må ha hatt en grunn når han spiller et tilsynelatende dårlig trekk, og spiller derfor ikke den rette fortsettelsen mot det.
Jeg synes det er en morsom linje mellom å være pragmatisk om ens begrensninger og å være for redd til å våge å stille spørsmål ved et dårlig trekk og prøve å bevise at det er feil. Denne psykologiske spenningen ... kan være et middel for å utvikle selvbevissthet, tillit til sitt eget sinn ... og kontinuerlig læring i tilfelle du ringer feil. '
Lekse: Det handler om bias for handling. Altfor ofte får frykt for å mislykkes oss til å tenke over ting, noe som fører til 'analyse lammelse.' Gates, hvis sult etter læring er tydelig, er ikke redd for å gjøre feil og bruke disse som muligheter til å vokse.
Sjakkens problemløsende natur gir mange analogier til virksomheten - og livet. De verdensmesterskap mellom Carlsen og Karjakin fortsetter i ettermiddag.
Kan Carlsen komme bakfra for å kunne forsvare tittelen? Blir interessant å se.
Uansett er det sikkert en læringsmulighet.
