Hoved Vokse Før du dømmer noen, kan du prøve å forstå hele historien

Før du dømmer noen, kan du prøve å forstå hele historien

Horoskopet Ditt For I Morgen

Det virker som om folk i disse dager er litt for raske til å dømme andre. Bare i forrige uke ble jeg beskyldt for å være rasist på Twitter. Det var basert på en feil tolkning av en enkelt tweet jeg sendte. To gutter begynte å tukte meg og merke meg basert på 140 tegn. De tok seg ikke tid til å lese noe annet jeg har skrevet, forstå kontekstens kontekst eller lære noe mer om meg.

giftet karen finney seg

De var klare til å runde opp Twitter-posen sin og ta meg ut til vedskjulet en tweet om gangen. Alle som tar enda noen sekunder å bli kjent med dem før jeg dømmer meg basert på en opportunistisk tolkning av 140 tegn, vil vite at jeg ikke har et rasistisk bein i kroppen min.

Mange mennesker er så klare til å bedømme at de ikke tar seg tid til å forstå hele historien.

Logisk tenkning forteller oss at alle leser selve artikkelen før de legger ut en kommentar, ikke sant? Feil! Du skulle tro det. Imidlertid ser jeg hver dag folk på sosiale medier som hopper rett til kommentarseksjonen og begynner å lyde, uten å engang gidder å lese innlegget eller forstå forfatteren.

Hvordan kan du fortelle at de ikke leste den?

Disse kommentatorene stikker ut som en sår tommel. Det er de som stiller spørsmål som er klart besvart i innlegget. De går på tangenter basert på bare oppfatningen av tittel og bilde. Ofte inneholder kommentarene svært dårlig grammatikk og ugyldige punkter som mangler fakta. Siden disse kommentatorene ikke har en klar forståelse av emnet, er det ikke uvanlig at de blir fiendtlige med en gang.

Har vi nådd et lavpunkt i kommunikasjonen vår om at folk har blitt for late til å faktisk lese informasjonen som er gitt før de danner seg? Har dette blitt sosialt akseptabelt? Tror folk at de allerede vet alt, så de trenger ikke engang å bry seg med å lese innholdet?

Jeg elsker dette sitatet fra toppforsker og filosof, Milos Djukic , fra hans nylige innlegg på beBee. Sitatet hans oppsummerer denne alarmerende trenden om ikke å akseptere eller til og med vurdere andres synspunkter:

'Øyeblikket når vi begynner å tro at vi er innflytelsesrike, er samtidig det siste øyeblikket for vår egen grundige gjennomgang, revurdering og implementering av alle nødvendige korreksjoner.'

Jeg tror det er på tide med en leseintervensjon! En oppfordring til handling for større nivåer av sosialt engasjement for å gi høyere nivåer av forståelse og læring.

Noen av dere husker kanskje den episke April Fools-vitsen, National Public Radio (NPR), trukket på sine følgere på sosiale medier? De produserte en falsk artikkel med vedlagt bilde og publiserte den på nettstedet deres. 'Artikkelen' hadde tittelen ' Hvorfor leser ikke Amerika lenger . ' Når du klikker på lenken til artikkelen, ble leserne møtt av denne meldingen:

'Gratulerer, ekte lesere og god april-tulledag! Noen ganger får vi følelsen av at noen kommenterer NPR-historier som de faktisk ikke har lest. Hvis du leser dette, kan du like dette innlegget og ikke kommentere det. La oss så se hva folk har å si om denne historien. '

Visst nok hoppet mange rett til kommentarseksjonen og skjøt av. Mange av dem var raske til å forsvare lesevanene sine. Ironien var strålende!

Her er en av de bedre kommentarene som vakkert illustrerer poenget:

'Denne artikkelen er fryktelig. Amerikanere leser, det er respektløst overfor intelligente amerikanere å si som faktum at Amerika ikke lenger leser. Datteren min går i andre klasse, og klassen hennes får tildelt minst en bok i måneden. Min kone er en ivrig leser og deltar til og med i en ukentlig bokklubb. Når det gjelder meg selv, leste jeg hovedsakelig ESPN og Sports Illustrated. Amerika er et flott og velutdannet land og jeg er stolt av å bo i. '

Dette er en klassisk lydavbrudd! Vi bør i det minste gjøre en innsats for å forstå hele historien før vi treffer dom.

hvem er Cassadee Pope dating 2016