Tekniske milliardærer Elon Musk og Mark Zuckerberg er engasjert i en veldig offentlig uenighet om arten av kunstig intelligens (maskiner som kan tenke) og om det er en velsignelse eller banne for samfunnet. Det er nesten like interessant å følge som Hollywoods superpar-for-månedens skilsmissesak.
Bare tuller. La oss være enige om at førstnevnte er relevant, sistnevnte latterlig.
trish regan fox nyheter lønn
Musk har advart i en stund nå om at AI er 'vår største eksistensielle trussel' og at vi skal frykte å fortsette en verden der maskiner er smartere enn mennesker.
Det er ikke det at han er imot AI: Musk har investert i flere AI-selskaper for å holde øye med dem. ' Han har til og med lansert sin egen AI-oppstart, Neuralink - ment å koble den menneskelige hjerne med datamaskiner til å en dag bry deg om ting som å reparere kreftlesjoner og hjerneskader (for eksempel).
Musk frykter tap av menneskelig kontroll hvis AI ikke følges veldig nøye.
Zuckerberg ser ting veldig annerledes og er tilsynelatende frustrert av fryktmakten. Facebook-sjefen har gjort AI til en strategisk prioritering for sitt selskap. Han snakker om fremskritt AI kan gjøre i helsetjenester og selvkjørende biler, for eksempel.
I en nylig Facebook Live-økt der han svarte på et spørsmål om Musks fortsatte advarsel om AI, svarte Facebook-grunnleggeren: 'Jeg tror at folk som er naysayers og som prøver å tromme opp disse dommedagsscenariene - jeg bare, jeg gjør ikke' t forstår det. Jeg synes det er veldig negativt, og på noen måter synes jeg det er ganske uansvarlig. '
Musk skjøt raskt tilbake med denne tweeten:
hvor høy er jordan beckham
Jeg har snakket med Mark om dette. Hans forståelse av emnet er begrenset.
- Elon Musk (@elonmusk) 25. juli 2017
Debatten vil helt sikkert fortsette å volley frem og tilbake i en slags Wimbledon of the Way Out There.
Så på risiko eller Mr. Musk ringer meg ut, tenkte jeg å prøve å bringe det litt nærmere hjemmet, slik at du kan spore bedre med debatten og danne din egen mening. Her er noen av de mest siterte fordeler og ulemper med AI:
ottavia busia fødselsdato
Fordeler
- Det forbedrer effektivitet, nøyaktighet og hastighet. Menneskelige feil være borte.
- Det er kostnadseffektivt. Menneskelige arbeidskraftkostnader er borte.
- Maskiner hviler ikke. 24-7, baby.
- Maskiner har ikke følelser. Ingen drama, bare flid.
- Maskiner kan gjøre farlige oppgaver og nummende repetitive. Trenger du å spionere bak fiendens linjer? Ring inn dronene! Trenger du å bore en milliard hull? Slipp roboten!
Ulemper
- Jobbsikkerhet. Ekte jobber tapt. Anslagene varierer fra 20 millioner til 40 millioner jobber i fare.
- Fare for 'maskinfeil' til feil tid. Hvor komfortabel ville du egentlig være i et selvkjørende fly?
- Maskiner kan ikke legge til teambuilding (de føler ikke følelser). Ganske vanskelig å ta den mikroprosessoren ut for margaritas.
- Moralsk imperativ. Hva om AI faller i feil hender? Hva om maskiner som er smartere enn mennesker, brukes til lureri og ondskap? Hva om mennesker blir 'kjæledyr' til maskinen slik Musk har advart?
- Dårlig dømmekall. Til eksempel , i Sydney, Australia i 2014, skjedde en økning av Uber-samtaler da fryktede passasjerer flyktet fra et skytedrama i sentrum. Prispriser toppet basert på Ubers tilbuds- og etterspørselsalgoritme. Doh.
Så er du mer en Muskie eller en Zuckerberger?
Bestem bedre hvilken side du lener deg mot. Før maskinene bestemmer for deg.
