Dette har vært et tøft år for nesten alle, av mange grunner. Til Facebook , det har vært spesielt tøft ettersom det stenger året overfor et antitrustdrakt fra Federal Trade Commission (FTC) og 46 statsadvokater, pluss District of Columbia og Guam. Selskapet står også overfor en eksistensiell trussel mot sin dominerende reklamevirksomhet med flere endringer Apple har gjort i den nyeste versjonen av iOS.
Den sterke forskjellen i Facebooks svar på begge sier alt du trenger å vite om som det frykter mer. I begge tilfeller sies det at selskapet er involvert i aggressiv lobbyvirksomhet, det er bare at den ene spiller bak kulissene, og den andre på en veldig offentlig måte. Den offentlige kampen inkluderte to helsides annonser i forrige uke i tre av landets største aviser.
Disse angrepene ble ganske latterliggjort av de fleste observatører som ute av berøring og usant . Nå ser det imidlertid ut til at ikke engang Facebooks ansatte røyker det som ligger i Mark Zuckerbergs rør. Det er ifølge BuzzFeed News, som rapporterte at selskapet står overfor intern pushback fra ansatte som stiller spørsmål ved om selskapets stilling er hyklerisk og selvbetjent.
Det er litt vanskelig å ta annonsene på alvor, spesielt med tanke på hvor frakoblet de er med den offentlige oppfatningen til begge selskaper, og med den virkelige virkeligheten av hva Apple er. endres i iOS 14. I utgangspunktet vil Apple la deg bestemme om apper skal kunne spore deg og bruke din personlige informasjon. Facebook gjør det veldig ikke.
Du husker kanskje at Apple kunngjorde på sin verdensomspennende utviklerkonferanse i juni at selskapets nyeste versjon av iOS ville implementere noen få personvernrettede endringer. Dette inkluderer å kreve at apputviklere avslører hvilken informasjon de samler inn og sporer på tvers av tredjepartsapper og nettsteder. Det krevde også at utviklere ber om brukertillatelse før de spores.
Det er sistnevnte av dem som har trukket Facebooks hardeste innvending. Et av poengene Facebook trekker frem er at Apples motivasjon for å håndheve personvern-sentrerte retningslinjer er fordi iPhone-produsentens egne apper ikke bruker målrettede annonser, og derfor drar nytte av å gjøre det vanskeligere for andre apper å bruke dem.
Bortsett fra at hvis Apple gjør en endring som er bra for brukerne, bra for personvern og også bra for Apples bunnlinje, tror jeg enhver objektiv observatør vil regne det som en gevinst.
kim woo bin nettoformue
Ikke Facebook.
Visst, det er sannsynligvis sant at folk flest vil velge bort når de står overfor valget om de skal la Facebook og andre apper spore hva de gjør online. Og det er også sant at det vil påvirke måten plattformer er i stand til å målrette annonser mot disse brukerne.
Det er også verdt å nevne at reklame eksisterte lenge før Facebook. Jo, Facebook gjør det mye enklere for små bedrifter å effektivt nå nye kunder.
Bortsett fra, og dette virker viktig å nevne, vet Facebook allerede nok om deg til å gjøre målrettet annonsering effektiv. Den vet hvor du er lokalisert, hvem vennene dine er, hvilke hobbyer du har, og sannsynligvis hvor du jobber. Det trenger ikke å spore noe for å få den informasjonen - de fleste gir all den informasjonen fritt til Facebook.
Hvis jeg er en bryllupsfotograf som ønsker å målrette en annonse mot 25- til 35 år gamle kvinner som nettopp har forlovet seg og bor sammen med 25 miles fra studioet mitt, gjør Facebook det ganske enkelt å gjøre det. Jeg trenger ikke å vite hvilke brudepublikasjoner eller nettsteder for brudekjoler de besøkte. Selv om hver enkelt av dem valgte bort annonsesporing, ville det ikke påvirke virksomheten min i det hele tatt.
Det vil imidlertid påvirke Facebooks. Som er akkurat poenget med arbeidstakerkritikken.
I den mest talende innvendingen - som gjenspeiler det som nesten alle allerede synes om Facebook - skrev en ingeniør:
Det eneste jeg hører, igjen og igjen, er 'dette er dårlig for virksomhetene', og jeg vil virkelig at noen på toppen eksplisitt skal si: 'Folk har det bedre hvis de ikke vet hva vi' gjør det, hvis vi ikke trenger å forklare oss selv for dem, hvis de ikke får velge å velge bort eller velge bort praksis, hvis vi tilslører det så mye som mulig bak interessante funksjoner og deretter får dem til å akseptere skjult sporing på bakenden så lenge vi bagatelliserer det. '
Det er en leksjon her, som er at det kan være lett å bli så pakket inn i din egen fortelling at du mister perspektiv. Når det skjer, er det tid for litt selvrefleksjon. Hvis alle andre reagerer negativt på din versjon av virkeligheten, er det mulig at de alle tar feil. Det er også mulig du er.
Det virker ganske sannsynlig i Facebooks tilfelle, ved at selskapet fortsetter å fremme en fortelling som er helt koblet fra virkeligheten. Selv egne ansatte anerkjenner at det ikke er tilfelle.
Jeg skal bare si det jeg allerede har skrevet ved flere anledninger. Hvis forretningsmodellen din vil lide når folk får et valg om de vil at du skal spore alt de gjør på nettet, kan det hende at forretningsmodellen din blir brutt. Det er ikke Apples feil. Det ser ut til at Facebooks ansatte er enige.
