La oss snakke om Kylie Jenner : nysgjerrig fra Jenner-Kardashian-familien, reality-TV-stjerne, gründer, sosialmedieinfluencer.
Også i en alder av 20, nesten milliardær. Hun er verdt mer enn 900 millioner dollar, ifølge Forbes , som sier at det beregnet nettoverdien hennes konservativt.
Historien hennes - og beregningene - gjenspeiler en sentral, brutal sannhet i vår tid om angst, arbeid og hva som holder så mange av oss tilbake.
hvilken etnisitet er ray william johnson
'Jeg vet ikke hva som skjer'
Folk reagerer på denne nyheten om rikdommen hennes som du forventer. Jeg skrev om Elon Musk i går, og hvordan han fanget en absurd flak for å bygge en mini-ubåt og sende den til Thailand for å prøve å hjelpe til med å redde ungdomsfotballaget. En kommentator oppsummerte treffende situasjonen.
'Mediene kritiserer Elon for å prøve å hjelpe mens de berømmer Kylie Jenner for å være' selvlaget '' han skrev på Inc. sin Facebook-side. 'Jeg vet ikke hva som skjer lenger, lol.'
Likevel, selv om det er lett å avvise eller minimere Kylie Jenners rikdom, for å si på en eller annen måte at hun ikke 'tjente' det, tror jeg at det savner poenget.
Bra for henne å ha samlet den rikdommen - langt mer enn hennes mer berømte halvsøstre. (I det minste mer kjent for meg - selv om jeg ikke akkurat er i demografien deres.)
Og hvis du leser disse nyhetene med forakt eller misunnelse, tror jeg det er på tide å se litt på en av de brutale sannhetene i samfunnet vårt. De fleste av våre moderne, supersuksessfulle gründere er mennesker som Kylie Jenner: smart og opportunistisk. Men deres viktigste fordel er at de i det minste ble født på første eller andre base. De møtte aldri sann frykt eller ønsket seg livsnødvendigheter.
'Så kjedelig'
Jeg leste dette Forbes historie om Jenner like etter at jeg hadde skjedd på en historie om Bloomberg Quint: ' Hvorfor er unge milliardærer så kjedelige? '
Svaret de kom med da de undersøkte folk som Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg og til og med Elon Musk, er at de alle startet livet og visste at uansett hva de gjorde, ville de være i orden.
Kanskje de ikke var rike, men de skulle i det minste være øvre middelklasse - vanligvis fordi de begynte livet på det trinnet eller høyere.
Der tidligere generasjoners formative erfaringer dreide seg om papirruter og patos, involverer dagens prototypiske grunnleggende historie en barndom fra øvre middelklasse, tidlig tilgang til en datamaskin og en eliteutdanning - selv om utdannelsen ble forlatt.
alycia debnam-carey ektemannFør han som kjent gikk ut av Harvard University, opprettet Zuckerberg et direktemeldingssystem for farens tannlegepraksis i en alder av 12 år.
Klokka 15 blendte Twitters Jack Dorsey sjefene sine under en programmeringspraksis.
Og Ubers Travis Kalanick skrev kode fra ungdomsskolen.
Du kan ikke slutte Harvard før etter at du allerede er på Harvard
Fortell meg hva som egentlig er forskjellen mellom Kylie Jenners situasjon sammenlignet med, for eksempel, Zuckerberg på 20?
Hun benyttet seg av økende kultur og teknologi, kombinert med familiens kjendis og rikdom. Hun utnyttet det. Hun jobbet hardt.
Men hun måtte heller ikke rette oppmerksomheten andre steder. Hun ble mamma tidligere i år, men hun trengte ikke å jobbe to jobber eller slutte på skolen bare for å legge mat på bordet. Hun er ikke bekymret for å opprette et college-fond eller bidra til en 401 (k), langt mindre å leie.
I likhet med hennes mannlige landsmenn.
Poenget er at du ikke kan droppe Harvard for å starte et selskap, slik både Gates og Zuckerberg gjorde, hvis du ikke allerede har blitt tatt opp i Harvard.
hvem er marjorie bridges woods
Du kan ikke avslutte den høyt betalte Wall Street-jobben din for å starte et internettfirma, slik Bezos gjorde, før du allerede har den høyt betalte Wall Street-jobben.
'La meg fortelle deg om de veldig rike'
Så hvis Jenners rikdom plager deg - og hvis du ikke nærmer deg det fra et sexistisk perspektiv, noe som betyr at du på samme måte plages av rikdommen som folk som Zuckerberg, Gates og Bezos hadde i hennes alder - så tror jeg din bekymring er ikke egentlig med henne.
I stedet er det med støtfangere og hindringer vi har bygget inn i vårt kapitalismesystem.
For å skape stor rikdom, må du handle. Og det er mange strålende, ambisiøse, talentfulle, hardtarbeidende mennesker som aldri vil handle.
Ikke fordi de ikke er gode mennesker, eller fordi de er late. I stedet er det fordi de ikke ble født på tredje base, eller til og med første eller andre base. De må jobbe for å leve i mellomtiden for å forsørge seg selv og sine familier.
'La meg fortelle deg om de veldig rike,' skrev F. Scott Fitzgerald. 'De er forskjellige fra deg og meg.'
Men ikke så annerledes som du kanskje tror - bortsett fra at lenge før de gjorde formuen, visste de allerede at de aldri ville trenge å bekymre seg.
