JEFF OG MACKENZIE BEZOS SKREV HVER SIN NØYAKTIG 93 ORD OM DERES SKILLSMISSE. HER ER EN VIRKELIG FANTASTISK TEORI OM HVORFOR DE GJORDE DET

Jeff og MacKenzie kunngjorde vilkårene for skilsmisse på Twitter denne uken i to samtidige uttalelser. Da jeg skrev om det i går, tror jeg nå at jeg kanskje har savnet noe spennende.

Først bakgrunnen. Det er fascinerende og beundringsverdig at Bezoses jobbet gjennom avtalen sin så raskt:

MacKenzie beholder 25 prosent av Amazon-aksjen (noe som tilsvarer omtrent 35 milliarder dollar).
Jeff beholder de resterende 75 prosent av Amazon-aksjen, pluss stemmekraften til MacKenzies aksjer, pluss deres interesser i The Washington Post og Blue Origin.

Da jeg skrev i går, påpekte jeg tre ting som jeg syntes var uvanlige - men kjærlige - i uttalelsene:

matt iseman er han gift

De la ut uttalelsene nesten samtidig.
De brukte det samme ordet, 'takknemlig' to ganger hver, som satte tonen i det hele på en veldig positiv måte.
De skrev hver nøyaktig samme lengde: 93 ord.

Den siste detalj fanget meg. Hvorfor skulle de skrive 93 ord hver. Kan det muligens være en tilfeldighet? Hmmm.

93 ord

Jeg hadde bare lagt merke til dette fordi jeg måtte skrive uttalelsene på nytt i et tekstdokument. Som ordnerd la jeg også merke til at uttalelsen til MacKenzie Bezos (innebygd på slutten av denne artikkelen) ikke inneholder mange førstepersonspronomen.

For eksempel skriver hun: 'Takknemlig for å ha fullført prosessen med å oppløse ekteskapet mitt med Jeff ...' i stedet for 'Jeg er takknemlig for å være ferdig ....'

Egentlig er hver setning slik.

Jeg vet at folk noen ganger hopper over førstepersonspronomen, og Twitter er uformell osv. Men hvis hun hadde tatt med alle 'jeg er' -klausulene, ville uttalelsene være ujevne. Hun hadde mer enn 93 ord.

Ok, dette var veldig rart. Jeg ønsket ikke å bli kjent som en 'Bezos Divorce Tweet Truther.' Men skjedde det noe her? Var de enige om 93 ord nøyaktig?

Og i så fall, hvorfor tallet?

4. september 1993

Så sendte en leser meg en observasjon: 'Den åpenbare symbolikken til de 93 ordene er at de ble gift i '93.'

Oh wow. Leseren, som ikke ønsket å bli identifisert, har i det minste rett om datoen. Bezoses ble gift 4. september 1993.

Når det gjelder teorien? Hvem kunne vite det? Så jeg sendte Amazon pressekontor sammen med Jeff Bezos direkte. E-posten hans er angivelig ganske enkelt jeff@amazon.com.

Jeg har ikke hørt tilbake. Jeg prøvde også mackenzie@amazon.com, for hvorfor ikke? Men den spratt tilbake.

Så jeg kan åpenbart ikke bekrefte denne '93 -ord-for-1993-teorien. Alt jeg kan gjøre er å legge disse spennende fakta foran deg, og dele hva jeg synes om dem.

livet under null sue aikens alder

Mitt svar er at hvis det er sant, er det gripende og vakkert. Forfatteren i meg liker å tro at det er en kommunikasjon med en delt stemme, som går utover selve teksten.

Det får meg til å tenke på hva som var, hva som kunne ha vært, og hva deres forhold vil være fremover.

Suspend din vantro

Suspend din vantro i bare et sekund. Godta at det sannsynligvis bare er en tilfeldighet, men tillat deg selv å forestille deg hva det betyr hvis det ikke var det.

Tenk deg hvis Jeff og MacKenzie Bezos i løpet av kaoset av det som kunne ha vært en av de mest omstridte og dyreste skilsmisse i historien, raskt nådde enighet - ikke bare om de store tingene, men om de små tingene, ned til lengden på deres felles uttalelse.

Suspend den vantroen litt lenger, og spør deg selv om det er mulig de valgte 93 ord av denne spesielle, sentimentale grunnen.

Sett det med sin gjentatte symmetriske bruk av ordet 'takknemlig' og gjentatte fraser i hver uttalelse: 'venner og medforeldre' og 'medforeldre og venner.'

hvor mye er lupillo rivera verdt

Legg til hvordan de begge var enige i språket i MacKenzies innlegg, hvor hun sier at hun er '[h] appy å gi Jeff alle interessene mine i The Washington Post og Blue Origin og 75% av vår Amazon-aksje. '

Vekt lagt til der, siden denne formuleringen er i stedet for at Jeff sier at han gir noe til MacKenie, eller at de begge sier at de delte eiendelene. Det er MacKenzie som gir det hun eier til Jeff. Det er kraftig.

Jeg er imponert. Jeg er fylt med litt ærefrykt. Og jeg gir meg både kondolanser og gratulasjoner med hele situasjonen.