Paramount ga nettopp ut den nye traileren for Sonic the Hedgehog film , og hvis fanreaksjon er noe mål, er den nye versjonen av den ikoniske videospillkarakteren langt bedre enn den forrige. Du husker kanskje den forrige traileren ble panorert, hovedsakelig på grunn av det faktum at hovedpersonen så bestemt ut i motsetning til videospillversjonen. Og det var en stort problem for filmens tiltenkte publikum .
Det var faktisk så ille at regissøren Jeff Fowler kunngjorde på Twitter de skulle faktisk forsinke filmen og gå tilbake til tegnebrettet, for å si det sånn. På den tiden skrev jeg hvordan jeg trodde det var den perfekte responsen. Når du lager en film basert på en person som er kjent, må du gjøre det riktig, ellers får du en episk feil.
På noen måter er det nøyaktig hva den opprinnelige versjonen av Sonic var - en feil. For det meste var det en mangel på å forstå at når du roter med et inventar av folks barndom, har du mistet publikum. Årsaken til at folk ville betale penger for å se en film om et videospill er på grunn av de positive minnene de forbinder med den karakteren. Rot med det, og du har mislyktes.
Den nye versjonen får mange rekvisitter fra fans online. Folk ser ut til å gi Fowler og studio kreditt for å ta seg tid som er nødvendig for å faktisk få det riktig i stedet for bare å prøve å sveive noe ut på en vilkårlig frist.
Side ved side sammenligning av det gamle og nye designet for #Sonic . Utrolig gratulerer til VFX-teamet for at de har jobbet så hardt for å få dette til #SonicMovie
--Joshua Ovenshire (@TheJovenshire) 12. november 2019
Hvor ofte ser du et studio som eier opp til en feil og bearbeider en hel film? Rekvisitter er fortjent her. Jeg skal støtte det. pic.twitter.com/ZrOBTUbemP
Det er faktisk en veldig verdifull leksjon, spesielt med tanke på den katastrofale responsen som et annet kjent merke står overfor for å gi ut et underprodukt. Den feilen tilhører den nye iPad-versjonen av Photoshop, som har blitt kritisert for manglende felles funksjoner.
Det er litt ironi om en film der hovedpersonens slagord er 'Gotta go fast!' å måtte bremse for å få det riktig. Men den ironien er ingenting i forhold til konsekvensene av å gå raskt frem i feil retning.
hvor høy er susan anton
Det er vanskelig, spesielt når du har investert tid og krefter og ressurser i noe, å gå tilbake, innrømme at du tar feil, og gjøre det som trengs for å få det riktig. Som gründer møter du dusinvis, om ikke hundrevis av beslutninger hver dag, som hver er en mulighet til å enten få det riktig eller ødelegge merkevaren din.
Det er også uunngåelig at noen ganger vil du rote til. Når du gjør det, motstå fristelsen til å ignorere kritikerne dine. Noen ganger skriker kritikerne høyt fordi de er like lidenskapelige for det du gjør som deg. Noen ganger bryr de seg om det fordi det er noe de har vokst opp med, og de stoler på at du skal få det riktig.
Takk for støtten. Og kritikken. Meldingen er høy og klar ... du er ikke fornøyd med designet og du vil ha endringer. Det kommer til å skje. Alle på Paramount & Sega er forpliktet til å gjøre denne karakteren til det BESTE han kan være ... #sonicmovie #gottafixfast
- Jeff Fowler (@fowltown) 2. mai 2019
Når det er tilfelle, gjør hva Fowler og Paramount gjorde og senk farten. Fowlers svar er en flott leksjon i hvordan du kan håndtere å ikke leve opp til forventningene til dine mest lojale fans. Finn ut hvor du gikk galt, og gjør deretter det du må gjøre for å få det riktig, selv om det betyr å tegne hovedpersonen.
Mens den opprinnelige filmen hadde et budsjett på 90 millioner dollar, Anslått CNBC at det sannsynligvis var veldig kostbart å redesigne Sonic. Men de ekstra kostnadene kan bleke sammenlignet med hva du taper hvis du forråder dine mest lojale fans.
