En historie som flyter om hevder det Yahoo og AOL 'ga seg selv retten å lese e-post og tilgang til bankoppføringer, ifølge en rapport fra PJ Media.
Jeg har allerede sett folk få panikk på en måte som minner om rapportene om at skattekutt eliminerte fradrag for små bedrifter.
Pust dypt inn. Jeg er ingen advokat, men jeg har dekket kontrakter, brukeravtaler, sikkerhet, personvern og datapraksis fra store selskaper i mange år. Jeg har lest de samme materialene som ble lagt til grunn for historien, og tror konklusjonene i stor grad er køye.
La oss ta denne biten av gangen.
hvor gammel er Jason Kidd
E-postadressen din ble allerede skannet
'Oppdagelsen' at Yahoo, i det minste, skannet e-post dukket opp i april i en CNET-rapport. Mange andre hoppet videre. Men CNET husket det Yahoo begynte å skanne e-post i 2013 for å bedre målrette annonser.
Yahoo hadde tidligere vært en holdout. Google gjorde det år tidligere. I følge CNET hadde AOL ikke en slik bestemmelse i brukerbetingelsene, så det er en endring.
Verizon hadde kjøpt både AOL og Yahoo og rullet dem sammen til et heleid datterselskap kalt Oath. Det var den nye personvernpolitikken fra Oath som mange reagerte på i forrige måned, spesielt i sammenheng med Cambridge Analytica. Imidlertid, hvis du har brukt Yahoo-post eller Gmail eller noen andre, var innholdet i det du skriver allerede under observasjon.
Dette er en stor grunn til at jeg har hatt mitt eget domene i årevis og betalt for hosting. Jeg må fortsatt takle potensialet til at en ISP ser på hva jeg gjør, men i det minste kutter det ut et stort datavakuum. Eller du kan bruke et kryptert e-postsystem som ProtonMail .
Det er ikke plutselig åpen sesong på bankkontoen din
Den delen som har sparket opp den største reaksjonen blant det riktignok begrensede datasettet jeg jobber fra - folk jeg kjenner profesjonelt som har snakket om dette - var tanken på at Yahoo og AOL, gjennom Oath, hadde gitt seg selv tillatelse til å bla gjennom gjennom bankkontoen din.
som er molly sims gift med
Etter det jeg kan se, ikke en sjanse. Artikkelen på PJ Media pekte på følgende avsnitt fra Eeden FAQ for kommunikasjonsprodukter og analyse av bilder, vedlegg og annet innhold :
Hvordan behandler ed informasjon fra finansinstitusjoner?
Oath har som mål å tilby produkter og tjenester av interesse for brukerne våre, og for det formål kan Oath analysere brukerinnhold rundt visse interaksjoner med finansinstitusjoner. Dette gjør det mulig for Oath å bygge funksjoner som muliggjør interaksjoner med slike institusjoner, samt tilby mer relevante annonser når brukere får servert annonser fra Oath-nettverket. Oath benytter informasjon som finansinstitusjoner har lov til å sende via e-post (underlagt regler om hva finansinstitusjoner kan sende via e-post for å sikre brukernes personvern). Regulerte finansinstitusjoner er pålagt å sende sensitiv informasjon på andre måter, for eksempel megleroppgaver.
Hvis du leser hele FAQ, eller i det minste de første par avsnittene, ser du at automatiserte systemer kan analysere [sic] alt kommunikasjonsinnhold (for eksempel e-post og Messenger-innhold, inkludert direktemeldinger og SMS-meldinger) og alle bilder og annet innhold. lastet opp til kontoen din '. De kan gjøre dette for å planlegge nye tjenester, bedre målrette annonsering, oppfylle autoriserte forespørsler, levere rapportering (inkludert til tredjeparter) og mer.
Les nå om informasjonen fra finansinstitusjoner. Informasjonen Yahoo og AOL kan se på er i e-post eller meldinger du sender og mottar gjennom systemene deres. Hvis du sender og mottar e-post eller meldinger via andre tjenester, har de ikke rett til å se på dem. De har dem ikke, punktum.
Oath bemerker også de føderale begrensningene for hva banker kan sende deg om kontoen din på en usikret måte, som e-post eller sms eller direktemeldinger. Ikke for å trekke av bekymringene for informasjonen som blir overført, men de følsomme varene blir ikke sendt på den måten
Når det gjelder tilgang til bankkontoer gjennom en endring i tjenestevilkårene, er det absurd i ansiktet, gitt tilstanden til banklovene i USA. Har du noen gang ringt banken din og prøvd å få informasjon? Du må bevise at du er den du sier du er. Og med mindre du har gitt dem navnet på banken og kontonummeret, hvordan ville de vite hvilken bankkonto de skulle sjekke?
Kan et selskap ta regelmessig kontakt med banken din angående kontoen din? Ja, i den forstand at du kan sette opp gjentatte belastninger, si for et abonnement av noe slag, eller for å sende deg penger, enten du er arbeidsgiver eller klient. Men det er ikke resultatet av noen tjenestevilkår.
Bør du være bekymret for personvernet ditt og nysgjerrige selskaper? Selvfølgelig. Spesielt når noen, som Yahoo, har hatt flere store datainnbrudd.
Men bankinformasjonen din er ikke åpen for dem bare fordi noen har lest feil spørsmål.
