Fra Travis Kalanick og Martin Shkreli til fornærmende verdensledere og creeper VC er eksempler på borisk oppførsel i det hele tatt ikke vanskelig å få tak i for øyeblikket. Faktisk føles det for mange av oss at verden er full av flere rykk som oppfører seg mer avskyelig enn noen gang før. Hva skjer med det?
Hvis du nylig har lurt på denne eksplosjonen av mellommenneskelig uhyrlighet, er Bob Sutton mannen du trenger å høre fra. En professor i Stanford Business School, Sutton, har bygget opp en liten hytteindustri for seg selv ved å bli landets ekspert på, som han uttrykker det, 'a - holes'. Hans første bok (de med delikate ører, vær så snill å dekke dem nå når jeg siterer tittelen i sin helhet), No Asshole-regelen 
, ble en løpsk bestselger, og han har nylig kommet ut med en rettidig oppfølging, The Asshole Survival Guide .
For å markere bokens utgivelse ga Sutton en langvarig intervju til New York Magazine Jessica Pressler , som dekker mye bakken (inkludert flotte, om ikke rare, triks for å forhindre at stygghet kommer under huden din). Men kanskje den mest nyttige delen av alle, gitt den nylige spredningen av rykk, er den delen som svarer på det brennende spørsmålet i vår tid: hvorfor er det plutselig et så utrolig antall hull rundt? Her er Suttons svar i et nøtteskall.
hillary scott lady antebellum bio
1. Trump (og vår politikk generelt)
Sutton er diplomatisk om hvordan han uttrykker det, men les mellom linjene, og det er tydelig at han mener at en av årsakene til dagens incivility-epidemi ligger i Det hvite hus. Etter å ha innrømmet at hans definisjon av et a-hull ('en person som lar folk føle seg ydmyket, deergisert og disrespektert'), 'absolutt gjelder' den nåværende presidenten, fortsetter Sutton med å merke seg at den generelle styggen i vår nåværende politikk. er, som alle slags styggheter, ekstremt smittsom.
'Det meste av politikken er at alle kaller alle andre hull,' sier han til Pressler, og 'stygg oppførsel sprer seg dessverre mye raskere enn hyggelig oppførsel.' Eller med andre ord, Trumps mobbe-tweets og fornærmede belastede samlinger gjør nesten absolutt ingenting for å forbedre tenoren i den nasjonale samtalen.
2. Ulikhet
Det enorme gapet mellom haves og have-nots motvirker heller ikke dannelsen av rykklignende tendenser, ifølge Sutton: 'Forskningen sier at når vi er i de situasjonene [dvs. store ubalanser i makt og rikdom], misunnelse går opp, og slags forakt går ned, 'bemerker han.
3. Teknologi
Det tar ikke en doktorgrad i psykologi å finne ut at anonymiteten til online interaksjon kan gjøre folk til onde troll, men hvis du trenger en ekspert for å bekrefte denne sannheten, forplikter Sutton gjerne.
hvor gammel er sarah carter
'Forskning viser også at teknologien har økt' a-hole-problemet ', som Sutton uttrykker det,' skriver Pressler og oppsummerer denne delen av samtalen. 'Fordi det er mye mer sannsynlig at folk er slemme hvis de ikke trenger å ta øyekontakt. Og fordi teknologien har skapt forventningen om at ting skal skje raskere, og til enhver tid på dagen har hastighet og søvnmangel blitt viktige faktorer. '
Er du enig med Suttons underliggende tilstedeværelse --- er rykk mer utbredt enn noen gang før?
