Da Apple introduserte iPad Pro 2018, var det ingen tvil om at det var noe helt annet og helt nytt. Det var ikke det første produktet med det navnet, og det var teknisk sett fortsatt en iPad, men A12 Bionic-prosessoren inne gjorde det kraftigere enn de fleste bærbare datamaskiner du kunne kjøpe på den tiden.
Det tvang spørsmålet om iPad Pro kunne 'erstatte' den bærbare datamaskinen din helt. For mange mennesker gjorde det det.
Jeg elsker fortsatt min 11-tommers iPad Pro 2018, og jeg bruker den hver dag. Til forskjellige tider har det vært mitt primære apparat for, vel, alt jeg gjør på daglig basis. Da glemte Apple ganske mye iPad Pro. Visst, den fikk en liten oppdatering i 2020, men det endret ingenting på måten folk flest bruker iPad Pro på. Da Apple kunngjorde 2021-versjonen i april, hadde iPad Pro faktisk mer behov for en oppdatering enn noe annet enn iMac.
Nå er det her, og overskriftsfunksjonen til iPad Pro 2021 er at Apple satte M1-prosessoren inn - den samme brikken som den allerede rullet ut i MacBook Air, MacBook Pro, Mac Mini og iMac. Som et resultat har spørsmålet om den kan erstatte Macen din aldri vært mer relevant. Bortsett fra, jeg tror det er feil spørsmål. Dette er hva jeg mener:
Jeg begynte å tenke at dette endelig kan være enheten som lar deg kaste den bærbare datamaskinen. Det er fornuftig - det faktum at Apple endelig satte en stasjonær prosessor i iPad Pro, betyr at den kan erstatte datamaskinen din, ikke sant?
Saken er at etter at jeg har brukt en i en uke, tror jeg det spørsmålet savner poenget. Det som er mer tydelig for meg enn noensinne, er at iPad Pro ikke er noe du kjøper for å erstatte en bærbar datamaskin. Det er noe helt annet - og på mange måter, bedre.
M1 ytelse
Hvis du har lest en gjennomgang av noen av Apples M1 Mac-er , vet du alt du trenger å vite om hvor kraftig og rask 2021 iPad Pro egentlig er. I tillegg til M1 hadde 12,9-tommers modellen jeg gjennomgikk en 1 TB SSD og 16 GB enhetlig minne. Kortversjonen - den er latterlig rask og kraftig.
Enda viktigere, det er raskt. Det kan virke som semantikk, men jeg tror det gjør en forskjell i opplevelsen av å bruke en iPad Pro.
som er billy gilman gift med
Den nye versjonen er raskere enn noensinne å gjøre ting som å starte apper, bruke flere apper side om side, håndtere e-post eller zoome inn på bilder. Jeg vil til og med gå så langt som å si at det føles mer responsivt enn noen enhet jeg har brukt.
Å starte en app krever ikke intens kraft, men det er noe du gjør hundre ganger om dagen. Når det gjelder den samlede opplevelsen av å bruke en enhet, kan det bety enda mer enn hvor kraftig det faktisk er for å gjøre ting som å redigere en podcast eller eksportere bilder og videoer.
Når det er sagt, er det veldig kraftig for å gjøre disse oppgavene så raskt som en M1-drevet Mac. IPad Pro har mer enn nok kraft til å gjøre hva du måtte ønske å gjøre med den.
Flytende Retina XDR-skjerm
Det er også verdt å nevne mini-LED-skjermen på 12,9-tommers modellen. Apple kaller det Liquid Retina XDR, og det er bare på den større modellen. Kort sagt, det er veldig bra.
Apple stappet 10.000 små lysdioder, gruppert i 2500 lokale dimmingsoner, noe som betyr at skjermen er i stand til 1000 nit med maksimal lysstyrke på fullskjerm. Det er nok lyst nok til bruk ute på en solskinnsdag.
Det topper også 1600 nit når du ser på HDR-innhold. I tillegg til å være lyse, kan hver av disse 2500 dimmingssonene slå seg på eller av, noe som betyr at hvis du ser på en film, vil de svarte være dype og kontrasten være rik.
Sikkert, hvis du redigerer HDR-opptak, betyr det noe, men hvis jeg er ærlig, vil jeg ikke si at skjermen i seg selv er nok av en grunn til å kjøpe 12,9-tommers versjonen. Det er veldig bra, men det er veldig bra på måter som ikke vil ha nok betydning for folk flest hvis de foretrekker den mindre størrelsen på 11-tommers modellen.
Hva vil du gjøre med det?
Det fører oss til det jeg synes er det viktigste spørsmålet - som forresten ikke er om det kan erstatte den bærbare datamaskinen. Det virkelige spørsmålet er: Hva vil du gjøre med det?
Det er ikke et eksistensielt spørsmål. Hvis det du gjør hver dag, er å fylle ut regneark, må du ikke få en iPad Pro - få en MacBook Air eller en Mac Mini. Stationære datamaskiner er gode for det, og selv om du trenger noe å fylle ut regnearkene dine på farten, er det mange veldig lette og bærbare bærbare datamaskiner.
Hvis det du gjør hver dag, sitter ved et skrivebord og redigerer bilder, kan du skaffe deg en av de splitter nye 24-tommers iMac-ene. Skjermen er nydelig, og den har mer enn nok kraft du trenger for å administrere arbeidsflyten for RAW-bildebehandling.
IPad Pro trenger ikke å være noe for å erstatte den bærbare datamaskinen. Det betyr ikke at det ikke er i stand. Det er det absolutt. Det er ikke bare det kraftigste nettbrettet noensinne er laget, det er den kraftigste datamaskinen du kan kjøpe akkurat nå. Men det er også alle de andre datamaskinene Apple har introdusert de siste 12 månedene.
iPadOS er her for å bli
Forresten, i motsetning til noen av mine medteknologiske journalister , Jeg tror ikke Apple vil sette macOS på iPad Pro, i det minste ikke når som helst. Det er fordi Apple ikke tenker på iPad som noe som skal prøve å gjøre det en Mac gjør.
hvor gammel er Kait Parker
Ja, jeg vet at iPadOS har begrensninger når du sammenligner det med macOS. Det mangler vinduestyring. Dens multitasking-evner overlater mye å være ønsket. Du kan ikke bruke en ekstern skjerm som en annen skjerm.
Alle disse tingene antar imidlertid at du bør bruke iPad til å gjøre de tingene du gjør på en Mac, og jeg tror ikke Apple ser det slik i det hele tatt. IPad Pro er noe annerledes, og du bruker den til å gjøre forskjellige ting.
IPad er ideell for situasjoner der du ikke tar en bærbar PC og ikke kan bruke et skrivebord. For eksempel å sette en iPad på et piano for å transkribere musikknotasjon. Bruk utvidet virkelighet til å vise produktdesign og prototyper i virkelige rom. Redigere en podcast ved hjelp av Apple Pencil.
Tenk på det på denne måten: Apple går vekk fra å få deg til å bestemme hvilken enhet du vil få på grunnlag av ting som minne eller prosessorkraft. Det betyr at du kan slutte å bekymre deg for om enheten du vurderer vil være kraftig nok for hva du gjør - den vil. M1, og det som kommer etterpå, er mer enn kraftig nok. Det stemmer for MacBook Air, den nye 24-tommers iMac og nå iPad Pro.
I stedet er det bare å velge enheten på grunnlag av hvilken kombinasjon av formfaktor og programvare som best passer dine behov. Poenget er, slutte å prøve å finne ut hvordan en iPad Pro kan være i stand til å gjøre alle tingene du bruker Macen din til å gjøre. Det er ikke det den er til for. Det er ment å gjøre forskjellige ting - ting det kan gjøre bedre.
