For Tim Berners-Lee er fortiden prolog, og ikke veldig god.
For flere måneder siden hadde jeg sjansen til å sette meg til middag med Tim Berners-Lee på et arrangement vi begge snakket om i Sharjah UAE. Wikipedia-grunnlegger Jimmy Wales var også ved bordet. Samtalen slo seg, men kom mer enn en gang tilbake til temaet hva det betydde å ha et gratis og åpent internett. Dette var før Facebooks forhold til Cambridge Analytica hadde dukket opp, og vår kollektive forferdelse over tilstanden til personvern oppnådde overskriftene og fant veien til Capitol Hill.
På den tiden hadde jeg nettopp fullført den siste boken min om fremtiden for våre digitale selv, Å avsløre det usynlige , så temaet personvern og eierskap av atferdsdata var høyt i tankene. Lite visste jeg at Sir Tim allerede var godt på vei med å takle mange av utfordringene som snart ville begynne å okkupere så mye av samtalen rundt Internett og selskapene som glupsk fanget og tjente penger på våre digitale selv.
Tilbake til visjonen
Denne uken kunngjorde Tim Berners-Lee lanseringen av sitt nye selskap, avbryte . Visjonen bak Inrupt er enkel og samsvarer med hans opprinnelige visjon bak nettet, å lage et åpent nett der data tilhører enkeltpersoner som deretter bestemmer hvilke applikasjoner og andre selskaper som får tilgang til dataene.
Det er langt fra den nåværende situasjonen der vi handler vår digitale atferd for bruk av mange applikasjoner som tjener penger på annonsører som bruker disse dataene til å påvirke våre kjøpsbeslutninger. Og som vi har sett i forrige valgsyklus, å påvirke mye mer som vi ikke nødvendigvis er klar over.
Ifølge Berners-Lee, 'Jeg har alltid trodd at nettet er for alle. Det er derfor jeg og andre kjemper hardt for å beskytte det. Endringene vi har klart å bringe har skapt en bedre og mer sammenhengende verden. Men til tross for alt det gode vi har oppnådd, har nettet utviklet seg til en motor for ulikhet og splittelse; svevet av mektige krefter som bruker det til sine egne agendaer. '
For å være klar, spiller ikke Inrupt godt med forretningsmodellen til spillere som Facebook og Google, som er basert på å samle og eie så mye data som mulig om deg. Disse interessene på flere milliarder dollar vil ikke høflig gi plass til et mer 'rettferdig' alternativ. I tillegg skaper det rike økosystemet av tredjepartsapplikasjoner og det enorme volumet av brukere som allerede er på eksisterende datainnsamlingsplattformer, store barrierer for inngang for enhver ny tilnærming, uansett hvor mye det lover om personvern.
hva er kevin gates blandet med
Det er heller ikke helt klart hvor mye vi faktisk verdsetter personvernet vårt når vi så lett gir det bort. Ja, vi klager bittert over hvordan dataene våre blir misbrukt og tjent penger, og likevel avslører vi gledelig våre liv, våre innerste tanker, kjøpsvaner, lokasjoner og samtaler i utallige digitale kommunikasjoner og interaksjoner hver dag.
Det er likevel helt klart behov for alternativer som i det minste gir mulighet for individuelt eierskap og personvern av data. Problemet med all tidligere innsats for å bygge disse alternativene er at de rett og slett ikke kan nå en kritisk masse av brukere. Det er ingen tvil om at det å ha Tim Berners-Lee, oppfinneren av nettet, ved roret absolutt gir Inrupt en kampsjanse for i det minste å få oppmerksomheten sjelden de fleste nystartede selskaper.
Podden min
Så hvordan skal Inrupt nå sitt høye mål? Grunnlaget for Inrups løsning er en åpen kildekodeplattform kalt Solid, som kan brukes av webutviklere til å lage applikasjoner som bruker data som er lagret i POD-er. Enkelt sagt, Inrupt beskriver en Solid POD som værende 'som en sikker USB-pinne for nettet, som du har tilgang til hvor som helst. For eksempel, hvis POD-en din inneholder bilder, gir du andre tilgang til deler av POD-en din med bilder, de kan reagere på bildene dine og dele minnene sine med deg. ' Men du bestemmer alene hvilke data i POD-appene dine og folk kan se.
I denne forstand er en POD en kombinasjon av digital identitet og digital skap kontrollert av den enkelte som eier den. Det er ditt digitale selv, på ett sted, med en lås og flere taster som du kan dele etter eget ønske.
Å lese gjennom Inrupt litteratur er det ikke helt klart hvordan alt dette vil bli håndtert; delvis fordi informasjonen som er tilgjengelig på Solid er tydelig ment for utviklere. Med mindre du vet hva Turtle, RDFLIB, Triples og Quads er, kommer du sannsynligvis ikke for langt. Det er ikke en overraskelse, siden Solid til slutt er programvare med åpen kildekode som skal brukes av ingeniører.
Imidlertid kan til og med noen av de mer fotgjengende markedsføringsbeskrivelsene bli litt stumpe. For eksempel, her er hvordan Inrupt forklarer en solid POD:
Tenk på din Solid POD som din egen private nettside, bortsett fra at dataene dine fungerer sammen med alle appene dine, noe som betyr at du har din egen personlige API for å følge med den. Når du legger ut kommentarer eller videoer på nettet, kan vennene dine se dem med hvilken app de liker, for eksempel en albumvisning eller en sosial feed. Det er dataene dine som kan formes på hvilken som helst måte eller form.
Du kan ha så mange POD-er du vil, og de bor på Solid-aktiverte webservere. Installer Solid server på din egen server hjemme eller på arbeidsplassen, eller Få en solid POD fra en børsnotert leverandør.
For at Inrupt skal lykkes, må det tiltrekke seg utviklere som kan bygge en kritisk masse applikasjoner som igjen tiltrekker seg en kritisk masse brukere. Men det vil også trenge å sette en tonehøyde på forbrukermarkedet, noe som gir en bedre grunn for brukerne å bytte. Det er en høy ordre gitt at brukere av eksisterende plattformer som Facebook nummer i milliarder.
Det kan være bedre å tenke på Inrupt ikke som en totalitær slags konkurrent, i en vinner tar all kamp mot døden mot Facebook, men snarere som et alternativ for brukere som er mer opptatt av personvern enn den typiske teknologiforbrukeren. Den slags tilnærming kan til og med gi en måte å skape bro mellom Inrupt og mer tradisjonelle teknologibedrifter. Allikevel vil det ikke være en enkel vei å bane. Markedsmomentet fungerer ikke til fordel for Inrupt.
Fortsatt er Berners-Lee alt annet enn skremt. Mannen som oppfant nettet ser muligheten til å bringe egenkapital til nettet som et kall for å fullføre den visjonen han hadde om nettet fra begynnelsen. Berners-Lee kommer ikke til å bli holdt som gisler av fortidens prolog. Med sine egne ord, ' Fremtiden er fortsatt så mye større enn fortiden. '
