Hvis du skulle spørre meg: 'Cole, hvordan blir jeg gründer?' hvilket svar vil bedre svare på spørsmålet ditt?
En veldig logisk definisjon av entreprenørskap og generelle grep som entreprenører tar når de begynner på reisen.
Min personlige entreprenørskapshistorie, som beskriver alle leksjonene - begynner å slutte.
Jeg er villig til å satse på at alle velger alternativ 2.
På slutten av dagen, som leser, ber du ikke om ordboksdefinisjonen av entreprenørskap. Det er en million ressurser som kan gi deg det svaret. Et enkelt Google-søk vil gjøre.
Det du egentlig spør, er 'Hvordan er det å være gründer?'
Hvis jeg begynte å svare på spørsmålet ditt med å si: 'Sannheten er at entreprenørskap er en veldig ydmyk reise. Da jeg først startet Digital Press, visste jeg ikke hva jeg virkelig gikk inn i ... 'så har jeg vekket interessen din. Nå som en leser vil du plutselig lene deg litt inn.
Du er nysgjerrig. Du vil ikke ha en meningsløs definisjon. Du vil ha et glimt av gründerstilen. Du vil vite hvor hardt du må jobbe, og du vil vite hva belønningen er. Du vil vite hvilke fallgruver du skal unngå, og du vil vite mer om opplevelsen av å være gründer.
Du vil ha hele bildet, ikke bare definisjonen.
Alle de beste artiklene mine avslører en sårbarhet.
Da jeg først begynte å skrive på nettet, sa jeg ikke bare de samme tingene som alle andre. Jeg fortalte historier - øyeblikk i tid hvor jeg hadde lært noe verdifullt, og ønsket å dele den leksjonen med verden.
Å skrive med en følelse av sårbarhet er hvordan jeg begynte å bygge mitt eget personlige merke - og til slutt samlet opp over 50 millioner visninger på det skrevne innholdet mitt.
Jeg har aldri brukt en dollar på reklame. Jeg har aldri ansatt et PR-byrå for å få meg til publikasjoner. Jeg har aldri lagt et annonsebudsjett bak artiklene mine, slik at de får flere visninger. Jeg har aldri betalt for å få Facebook-fans.
Jeg har ikke brukt en eneste dollar på å annonsere selv, og heller ikke Digital Press.
Hvordan gjorde jeg det? Quora og Medium.
Alle disse andre sosiale plattformene - Facebook, Twitter, Instagram - har redusert feedalgoritmene til et punkt der innlegget ditt praktisk talt ikke får noe trekk, hvis du ikke betaler aktivt.
hvor gammel er tristan-fortellinger
Hvis du for eksempel vil nå 5000 personer på Facebook, må du betale 50, 100 dollar, noen ganger mer for å gjøre det.
Det skjer ikke på Quora og Medium.
Quora og Medium er bygget spesielt for deling av skriftlig innhold i lang form. Og i motsetning til konkurrentene på den sosiale plattformen, tillater fortsatt brukerne å nå stort publikum organisk.
Men enda viktigere, hvis du er en grunnlegger eller en administrerende direktør som ønsker å etablere seg som en tankeleder online - med den hensikt å generere forretningsmuligheter for deg selv og din bedrift - hvor skal du publisere din innsikt?
Vel, hvis du legger ut en lenke til en bloggartikkel fra nettstedet ditt på Facebook, selv om du øker det, har Facebook sagt at de reduserer mengden trekkraft gitt til utgående lenker. Dette betyr blogger, publikasjoner, alt annet enn Facebook - fordi de vil at folk skal være på plattformen (og engasjere seg med vennene sine).
Så er det Twitter. Men med mindre du har bygget et høyt engasjert publikum gjennom årene, vil du sannsynligvis ikke se mye trekk der heller.
SnapChat? Ikke der de fleste administrerende direktører og grunnleggere skal dele det de vet.
YouTube? Noen. Men absolutt ikke flertallet.
Pinterest, nei.
LinkedIn, ja - men igjen, funksjonen til å skrive i LinkedIn fungerer ikke veldig bra. Verktøyet for plattformpublisering er ganske ødelagt, og organisk fungerer ikke innlegg skrevet i LinkedIn veldig bra.
Så som grunnlegger, når du tenker: 'Ok, jeg vil skrive en artikkel på 800 ord på Internett, og dele ekspertisen min med håp om å få flere forretningsmuligheter, hvor skal jeg sette den? Hvor skal jeg legge ut med jevne mellomrom? Hvordan kan jeg bygge en ekte følge? '
De to sosiale plattformene som er igjen er Quora og Medium.
De fleste vet ikke at Quora er et av de mest populære nettstedene på Internett.
Hvis noen har spørsmål, hvor er det første stedet de går for å få svar?
De henvender seg til Google.
Hvis du skriver inn et spørsmål i Google, er sjansen stor for at en av de første få linkene vil være et Quora-spørsmål. De fleste vet ikke at Quora mottar 200 millioner unike sidevisninger per måned - og det er fordi de er sterkt utnyttet av Google-trafikken.
Så forestill deg nå at du er administrerende direktør i et dropshipping-selskap. Og du vil at folk skal se deg som en tankeleder i dropshipping-bransjen - og oppsøke deg etter deres dropshipping-behov.
Hvor tror du målgruppen din vil henvende seg for å få innsikt? Sjansen er stor for at de sannsynligvis starter med Google - og deretter det største spørsmål / svar-nettstedet, Quora.
Ved å svare på målgruppens spørsmål på Quora, etablerer du deg ikke bare i bransjen din, men du lager også innhold i lang form som ønsker forretningsmuligheter velkommen fra de som søker svar på deres spesifikke spørsmål.
For det andre vet de fleste ikke at store publikasjoner og bransjeblogger vanligvis henvender seg til Quora og Medium når de søker etter innhold for å publisere.
Fra Quora og Medium har jeg fått publisert arbeid i CNBC, TIME, Forbes, Fortune, Business Insider, HuffPost, Observer, The Chicago Tribune, Apple News og dusinvis til. Jeg leide ikke et PR-byrå for å slå brikker for meg. Jeg gjorde ikke annet enn å skrive verdifullt innhold på plattformer som allerede hadde titalls millioner lesere.
Men her er hemmeligheten:
Du kan ikke bare gi folk rudimentære svar og definisjoner på spørsmålene deres. Du må gi dem en historie å holde fast ved også. Det er det som gjør et stykke delbart.
Hvis noen for eksempel svarte på et spørsmål om økonomi ved å si: 'Jeg lærte verdien av pengene den dagen jeg måtte fyr 20 personer fordi vi hadde forvaltet kontantstrømmen vår,' og malte virkelig det bildet, det er der du som leser vil mest sannsynlig koble til.
Og Quora og Medium er de beste plattformene for å nå dette målet.
