Noen ganger vil du virkelig at noe skal være sant, men det betyr ikke at det er det. Det var det som skjedde med aktivist og tidligere Star Trek-stjerne George Takei tilbake i februar. Facebook-siden hans har nesten 10 millioner fans, og det er sannsynlig at da han la ut en lenke til en artikkel som antydet en sammenheng mellom det dypt upopulære landbrukskjemiske selskapet Monsanto og fødselsskader som skyldtes Zika-viruset, ble det raskt viralt. Nå som Zika-bærende mygg er her i USA, har spekulasjoner om at plantevernmidler virkelig kan være årsaken til disse medfødte misdannelsene fått et helt nytt publikum.
Det hele begynte med en seks sider rapport publisert av en gruppe leger som arbeider mot bruk av plantevernmidler i fattige landsbyer i Sør-Amerika. Rapporten stilte et enkelt spørsmål: I stedet for å bare se på Zika som den ubestridte årsaken til Brasils utbrudd av mikrocefali - babyer født med unormalt små hoder og hjerner - bør ikke helsepersonell undersøke muligheten for at et plantevernmiddel kan være å skylde i stedet ?
De hadde et bestemt plantevernmiddel i tankene, pyriproxyfen, i bruk i området Zika-utbrudd nettopp fordi det forårsaker fosterskader - i mygg. Og fordi pyriproxyfen som ble brukt, ble solgt av et japansk selskap som samarbeider med Monsanto (de identifiserte det feil som et datterselskap), ble det en fortelling skreddersydd for sosiale medier: Selskapet hatet allerede for å saksøke bønder for å holde frø, er bak mikrocefali utbrudd og sådd frykt for mygg for å selge mer av produktet.
hvor gammel er jon seda
Alt dette hadde en reell effekt. I møte med økende mistanke om pyriproxyfen, suspenderte en brasiliansk stat, Rio Grande do Sul, bruken av kjemikaliet i påvente av ytterligere etterforskning. Det kan høres ut som en smart ting å gjøre - stopp og gjør nærmere undersøkelser i stedet for å helle disse tingene i vannforsyningen. Det eneste problemet er at hvis mesteparten av vitenskapelig tanke er riktig at mikrocefali er forårsaket av myggbåren Zika, kan avslutning av et program for å utrydde mygg føre til flere tilfeller av mikrocefali i stedet for færre. Hvis babyer blir født med hjerneskade fordi en smart bit av aktivisme spilte inn i menneskers rimelige mistillit til plantevernmidler, ville det faktisk være tragisk.
Hvorfor er jeg så sikker på at pyriproxyfen ikke forårsaker mikrocefali?
1. Det har vært i utbredt bruk i flere tiår.
Det spesifikke produktet som er brukt i Brasil har også blitt brukt i Frankrike, Spania og mer enn 30 andre land uten utbrudd av mikrocefali. Og pyriproxyfen er også vanlig i hele USA, i slike ting som anti-loppebehandlinger. Det har ikke vært noen målbar økning i mikrocefali på disse stedene.
hva er august alsina nasjonalitet
2. Det er ganske mye bevis mot Zika.
For eksempel har forskere vist hvordan viruset krysser gjennom morkaken, og det er funnet i hjernen til fostre med underutviklede hjerner. Det er sant at forskere ennå ikke har vist nøyaktig hvordan Zika får hjernen til å slutte å utvikle seg, men det er den samme virusstammen som West Nile, som er kjent for å skade hjernen.
3. Zika er mest skadelig der det ikke har vært før.
Legene som forfattet rapporten og andre som tviler på Zika-mikrocefaleforbindelsen, har stilt et helt rimelig spørsmål: Hvorfor har vi ikke sett mikrocefali spike andre steder, som Colombia, hvor Zika er utbredt? Men det er et like enkelt svar: Når du har hatt Zika, er du immun for livet. Så der Zika har en historie, forårsaker det sannsynligvis ikke lenger fødselsskader, i det minste ikke i stort antall.
I andre situasjoner der et Zika-utbrudd har rammet en ny befolkning på en gang, for eksempel i Fransk Polynesia for tre år siden, ser det ut til å ha vært en stigning i mikrocefali og også mange tilfeller av Guillain-Barré syndrom, en sjelden form for lammelse som også har vært knyttet til Zikas nåværende utbrudd.
hvor gammel er todd frazier
Kan plantevernmidler være skadelige eller til og med dødelige? Selvfølgelig kan de. Det er gode grunner til å mistro dem, og kanskje selskapene som selger dem. Men når det gjelder den nåværende økningen i mikrocefali, er det overbevisende bevis på at et virus og ikke et kjemikalie er skyld i.
