Hoved Teknologi HBO MAX brukte $ 70 millioner på Zach Snyder's Remake av $ 300 millioner 'Justice League' flopp. Hvorfor det er strålende

HBO MAX brukte $ 70 millioner på Zach Snyder's Remake av $ 300 millioner 'Justice League' flopp. Hvorfor det er strålende

Horoskopet Ditt For I Morgen

Som superheltfilmer går, Zach Snyders Justice League var legendarisk før noen noen gang hadde sett til og med et minutt av den fire timer lange nyinnspillingen. Å kalle det en nyinnspilling er faktisk ikke helt nøyaktig. Hvis du spør en fan, vil de fortelle deg at dette er den versjonen som alltid var ment å være.

hvor høy er chris d'elia

Snyder var den opprinnelige regissøren av 2017-filmen før han forlot prosjektet på grunn av intense personlige forhold. Warner Bros. hentet inn Joss Whedon, som tidligere hadde regissert Hevnerne og oppfølgeren til Marvel, for å fullføre prosjektet med opptakene som allerede er tatt. Filmen ble ansett som en bombe, med Warner Bros. å miste rapporterte $ 60 millioner etter å ha brukt 300 millioner dollar på en av de dyreste filmene som noensinne er laget.

Det ble også bredt pannet av kritikere og fans, noe som førte til at Warner Bros. skulle frigjøre det som ble kjent som 'Snyder Cut'. Da WarnerMedia lanserte HBO Max, var en av tingene det gjorde klart at det endelig ville gjøre nettopp det. Selskapet ble til og med enige om at de ville bruke ytterligere 70 millioner dollar - på toppen av det de allerede mistet på originalen - på en film den aldri ville gi ut på teatre. Det ville være eksklusivt for den nye streamingtjenesten.

Nå er det her. Jeg er egentlig ikke kvalifisert til å si om det er en flott film. Jeg er ikke en filmkritiker, eller til og med en stor superheltfilmfan, for den saks skyld. De anmeldelser på det ser ut til å være blandet , hovedsakelig basert på noen særegne beslutninger tatt av Snyder som påvirker den totale seeropplevelsen.

For eksempel ble filmen utgitt med et forhold på 4: 3, i stedet for widescreen de fleste har blitt vant til for spillefilmer. Som et resultat, hvis du ser filmen på storskjerm-TVen din, vil du ha sorte bjelker på begge sider - noe som betyr at den beste enheten å se denne filmen på er sannsynligvis en iPad.

Nevnte jeg også at den var over fire timer lang? Likevel, det spiller ingen rolle, med tanke på at de eneste som virkelig er sannsynlig å se denne filmen er superfans - det er vanskelig å forestille seg at noen andre setter seg ned en ettermiddag for å se den.

hvor mye tjener Robin Meade

Og selvfølgelig må du være en HBO Max-abonnent. Du kan ikke se det på teatre. Så igjen, det er poenget.

Det kan virke motstridende med tanke på at vi snakker om å bruke 70 millioner dollar, som er ekte penger, på noe du allerede har tapt nesten så mye for. Og det er en film som tilfeldig publikum sannsynligvis ikke bryr seg så mye om uansett.

Det at WarnerMedia i det hele tatt bestemte seg for å lage filmen, var likevel en utrolig seier for merkevaren. Det fortalte DC Comics fans at studioet ble investert i disse karakterene på samme måte som Disney er investert i alt Marvel.

Det fikk også studiomånedene med spenning da superfans ventet på versjonen av filmen de ønsket å se. Visst, catering til superfans er dyrt i dette tilfellet, men selv om de er de eneste som virkelig bryr seg, er de absolutt de du absolutt burde lage ting for. Dette er menneskene som absolutt vil registrere seg for streamingtjenesten din hvis du gir dem det de vil ha.

malaysia fra basketball koner ekte navn

Til slutt sa WarnerMedia allerede at de vil gi ut alle spillefilmene i år på HBO Max samtidig som de slipper dem i studioer. Dette trekket viser bare at selskapet er all-in på streaming. Det viser at studioet er forpliktet til å bygge ut sitt allerede formidable innholdsbibliotek med akkurat det fansen ønsker, og gi dem enda flere grunner til å registrere seg, og enda viktigere, å holde seg.

Det er strålende.