Absurd Driven ser på næringslivet med et skeptisk øye og en fast forankret tunge i kinnet.
Det var selskapet bygget på helgen.
Den insisterte på at det ikke ville gjøre noe ondt, men i stedet ville gjøre verden til et så nydelig sted at selv fuglene ville synge Googles ros.
Likevel er vi her, ikke så mange år senere, og til og med Google selv har droppet påstått.
Ikke vær ond har blitt fjernet fra sine prinsipper.
james scanlon gift med liz murray
Og i forrige uke ble selskapet bøtelagt for rundt 5 milliarder dollar for dens svært fargerike praksis med hensyn til Android .
Noen ganger er det imidlertid de mindre handlingene og bevegelsene som viser den virkelige essensen til et selskap, akkurat som det gjør med et menneske.
La meg fortelle deg om en søkemotor som heter DuckDuckGo .
Det er litt annerledes enn Google ved at det foretrekker å respektere personvernet ditt i stedet for å tjene ukontrollerbare fjell av penger.
DuckDuckGo sporer deg ikke, noe som nesten virker sjarmerende i sin idealisme.
En idealisme, faktisk, som Google selv alltid hevdet.
La oss gå tilbake til 2010. Google kjøpte On2 Technologies, som tidligere het Duck Corporation.
Ved kjøpet kom URL Duck.com.
Hva tror du ikke Don't Be Evilists gjorde med Duck.com?
Lagde de et nydelig sted der andentusiaster kunne strømme og kommunisere?
Skapte de kanskje et nettsted der alle verdens store andoppskrifter satt, der det var lett å få tilgang til av desperate kokker som lurte på hvordan de kunne nyte en onsdag?
Ikke helt.
De fikk den til å omdirigere til Google Søk.
Av den ene spesifikke grunnen til å forvirre de som kanskje ønsker en mer privat søkeopplevelse og som vagt har hørt om DuckDuckGo eller Duck-søkemotoren.
Du skulle tro at Google snart kan bli lei av denne ubehagelige lille vitsen og gå videre som voksne.
Men nei.
Her er vi åtte år senere, og i forrige uke, Duck.com gikk fortsatt til Google-søk.
Google eier også https://t.co/ud1YyoqbZ5 og peker det direkte på Google-søk, som konsekvent forvirrer DuckDuckGo-brukere.
- DuckDuckGo (@DuckDuckGo) 18. juli 2018
Ja, i åtte hele år - Ikke vær ond år og Ja, det er OK å være ond år - Google har bevisst sendt folk som ser på Duck.com til sitt eget nettsted.
Videre DuckDuckGo twitret bare forrige uke :
hvor høy er kokken michael symon
Inntil i fjor var det umulig å legge DuckDuckGo til Chrome på Android, og det er fortsatt umulig på Chrome på iOS. Vi er heller ikke inkludert i standardlisten over søkealternativer som vi er i Safari, selv om vi er blant de beste søkemotorene i mange land.
Selskapet la til at Googles søkewidget dukket veldig tydelig opp på de fleste Android-telefoner. Du kan ikke endre det, sa DuckDuckGo.
Du kan imidlertid tro at dette bare er god konkurransepraksis fra Google. Jeg kan helt forstå det.
hvor gammel er Dalton rapattoni
Så skulle Android ikke være åpen kildekode, og hevdet ikke Google at det alltid var den åpne, vennlige og imøtekommende mens Apple var en stygg liten lukket enhet?
Kanskje du klager, Google tar bare alle nettadressene den anskaffer og peker dem på Google-søk.
Vel, her er URL for On2 Technologies . Det har ganske enkelt en kunngjøring om at Google kjøpte den.
Mange selskaper har klaget gjennom årene over måten Google driver forretning på.
Likevel, i tilfelle DuckDuckGo, ønsket det spesielt å rote med et selskap som, for mange objektive øyne, har langt større onde-fri intensjoner enn det gjør - eller kanskje noen gang - Google.
Jeg spurte Google hvorfor, åh hvorfor var det fortsatt å lede Duck.com til sin egen søkeside, når det kan være så mange finere, mer miljøvennlige bruksområder for det.
Selskapet nektet å kommentere, selv om jeg fikk inntrykk av at det trodde dette var så mange gamle nyheter.
Men nå, mirakuløst, ser det ut til å ha hatt andre tanker.
Plutselig Duck.com viderekoblinger til en On2 Technologies-side som ligner på den jeg beskrev ovenfor. Der innrømmer det til og med at du kanskje leter etter DuckDuckGo og tilbyr en lenke.
Det tilbyr til og med en lenke til Bass Pro Shops hvis du virkelig var på utkikk etter noe å gjøre med ender.
Ja, Google prøver plutselig å være hyggelig. For en tilfeldighet at det kommer etter at mange mennesker begynte å spørre om denne spesifikke, tilsynelatende hevngjerrige oppførselen.
Betyr denne plutselige endringen det Ja, det er OK å være ond Google er et hyggeligere selskap enn Ikke vær ond Google?
Jeg mistenker at det antyder det Ja, det er OK å være ond Google er litt redd for at flere ser det for hva det alltid var.
