I disse dager med bedrageri av bedrifter og voldsom mistillit til store selskaper, kan store multinasjonale selskaper forvente å bli kritisert fra mange retninger og undersøkt for alle slags forseelser. Allikevel virker det overraskende at Nike blir etterforsket av International Association of Athletics Federation ... for å lage en sko som hjelper idrettsutøvere til å løpe veldig fort.
Hvis du trodde at det å lage løpesko som hjelper folk å løpe fort faktisk var en del av Nikes oppdrag, hadde du rett. Dens oppgave er: 'Gi inspirasjon og innovasjon til alle idrettsutøvere i verden.' For det formål har Nike jobbet tett med eliten Kenyanske løper Eliud Kipchoge og andre toppdistanseløpere på et måneskudd mål : Å løpe maraton på under to timer. Da målet ble kunngjort, var rekorden for maraton (som er 26,2 miles) to timer, to minutter og 57 sekunder.
I samarbeid med Kipchoge utviklet Nike Vaporfly-løpesko-linjen, spesielt Nike Zoom Vaporfly Next%. Skoen har spesielle tykke skumsåler og er utrolig lett, på noen måter som å løpe barbeint med en ekstra fjær i trinnet. Kipchoge hadde på seg en nyutviklet modell av skoen da han lyktes i å bryte den to timer lange barrieren 12. oktober. Han løp et uoffisielt maraton i Wien på en time, 59 minutter og 40 sekunder. Dagen etter satte en annen kenyaner, Brigid Kosgei, en ny kvinnererekord på to timer, 14 minutter og fire sekunder ved Chicago maraton, og slo den forrige rekorden med godt over ett minutt, mens han hadde på seg lignende Nike-sko.
Nike, som du kanskje forventer, er stolt av disse prestasjonene. Men med to maratonrekorder som ble brutt på like mange dager, inngav flere eliteløpere klager til IAAF, som startet en undersøkelse av skoene og om de gir en urettferdig fordel. Noen av disse løperne har foreslått en tykkelsesgrense for sålene til løpesko som brukes på løp.
Jeg må innrømme at jeg ikke er en racer eller til og med en løper, og kanskje hvis jeg var det, ville jeg sett ting annerledes. Men det virker absurd for meg at et løpeskoselskap blir kritisert og undersøkt for å gjøre det hvert selskap i verden prøver å gjøre - å skape et produkt som er bedre enn konkurrentene.
Du kan kjøpe Vaporfly for $ 250.
Skoene kan godt gi en fordel, men er den fordelen urettferdig? Nike Zoom Vaporfly Next% er allment tilgjengelig fra Nike-nettstedet og mange andre forhandlere, til en pris på rundt $ 250. Løper og forfatter Amby Burfoot skrev lenge New York Times essay argumenterer for at Vaporfly delvis skal utestenges fra løp fordi han har gode minner fra å vinne Boston Marathon i 1968. En student med kontant stropper på den tiden hadde på seg løpesko som kostet $ 9,95, som var alt han hadde råd til. Det er en fantastisk prestasjon, men dagens elite-maratonløpere kan absolutt betale $ 250 for et par løpesko, eller hvis ikke sponsorene og støttespillerne kan.
I løpet av Kipchoges rekordstore løp hadde han på seg en spesiell prototype sko som Nike utviklet for ham, slik at det faktisk hadde gitt en urettferdig fordel. Så igjen løp han med en falanks av fem pacemakerløpere utplassert foran ham i en V-konfigurasjon, og hjalp til med å holde ham i riktig tempo og forbedret aerodynamikken hans, akkurat slik gjess gjør for hverandre når de flyr i en V, eller distansesykkelkjørere gjør når de stiller seg bak andre syklister. Hvis du var bekymret for urettferdige fordeler, ville det være et godt sted å starte å fjerne disse pacemakerne. Men ideen var ikke å kjøre et rettferdig løp mot andre løpere, det var å se om det i det hele tatt var mulig å bryte den to-timers barrieren.
hvor høy er steve perry
Noen observatører virker mest forferdet over at de nye raskere skoene betyr mer racing rekorder vil nå bli brutt . Men det ser ut til at håpet om å slå eksisterende rekorder er grunnen til at mange eliteløpere går ut av sengen om morgenen. I alle fall, etter noen etterforskning og en konferansesamtale med forskere og juridiske eksperter, har IAAF ikke gitt noen indikasjon på at den har til hensikt å forby Vaporfly - som forresten har vært i bruk i en eller annen form siden 2017.
Så jeg antar at skoen vil forbli i bruk til maraton og andre langløp. Og at noen av utøverne som har motsatt seg det, vil ende opp med å kjøpe seg et par.
