Så du bruker meldingsapper som WhatsApp eller Signal eller har smarte TV-er og PC-er. Bør du bekymre deg for at CIA lytter til samtalene dine?
Det korte svaret er nei. Det lange svaret er kanskje, men det er fortsatt lite sannsynlig at du trenger å være for bekymret.
WikiLeaks avsløringer å beskrive hemmelige CIA-hackingsverktøy som angivelig ble brukt til å bryte inn i datamaskiner, mobiltelefoner og til og med smarte TV-er, kan absolutt ha virkelige implikasjoner for alle som bruker internett-tilkoblet teknologi. Spesielt WikiLeaks-dokumentene antyder at CIA har forsøkt å gjøre TV-er til lytteenheter og å omgå - men ikke knekke - meldingsapper som benytter beskyttende datakryp.
hvor gammel er sebastian maniscalco
Men for folk som er lei av tilsynelatende konstante avsløringer av hack, regjeringsspionering og sikkerhetsbekymringer, kom nyheten ikke som noen overraskelse.
'Dagens lekkasjer gjelder absolutt meg, men på dette tidspunktet har jeg akseptert at sikkerhetsrisiko er en iboende del av vår moderne teknologi,' sa Andrew Marshello, lydbordoperatør fra Queens, New York, via e-post. `` Siden den teknologien er så integrert i samfunnet vårt, er det vanskelig å ta det rimelige trinnet - å kutte ut smarte enheter, meldingsapper etc. - uten å ofre en del av det sosiale livet. ''
Mens han er 'definitivt bekymret' for dypere implikasjoner av statlig hacking og overvåking, sier Marshello at han ikke vil kutte iPhone- eller moderne meldingsapps ut av livet sitt. Men han har ikke en smart-TV og planlegger ikke å skaffe seg en, han holder mikrofonen koblet fra og kameraet dekket når han ikke bruker PC-en, og han har stemmegjenkjenning slått av på telefonen.
Han er ikke alene. I fjor ble Facebook-sjef Mark Zuckerberg fotografert med laptop-kameraet og mikrofonen dekket med tape. Noen på nettet kalte ham paranoid; andre antydet at han bare var smart.
HVORFOR DET SAKER
'Det alle burde spørre om noe av dette ble delt med lokal politimyndighet,' sa Scott Vernick, en partner i advokatfirmaet Fox Rothschild som fokuserer på personvern og sikkerhet. Betydning, om CIA delte noen av teknikkene med FBI og med andre innenlandske politimyndigheter som kunne ansette dem innenlands.
Ed Mierzwinski, forbrukerprogrammedirektør i forbrukeradvokatgruppen U.S. PIRG, sa at nyheten burde varsle forbrukerne om hvor sårbare internettkoblede enheter er.
'Du burde ikke være for opptatt av at CIA hacket deg med mindre du gjør noe ulovlig,' sa han. 'Men dette bør være en vekker for gjennomsnittsforbrukeren.'
Han anbefalte å endre passord på smarte TV-er, kameraer og andre tilkoblede enheter så ofte du endrer datamaskinpassord. 'Uansett om det er kjøleskapet ditt, smarte lys du programmerer fra telefonen eller babyskjermen din, er sikkerhetssystemene i de fleste' ting av internett 'produkter dumme, ikke smarte.'
PRIVATIVHET
'På dette tidspunktet er jeg så vant til å lese historier om kontoer som blir hacket at det er å forvente,' sa Matt Holden, redaktør og sosial mediekoordinator i Dallas, Texas, via e-post. Holden er bekymret for sikkerheten til personlig informasjon som personnummer og økonomiske detaljer, men sier at han er mindre bekymret for sikkerheten til meldingsappene sine.
'Så lenge jeg oppfører meg på en måte som vil bety at jeg ikke har noe å skjule, så er jeg ikke bekymret for at regjeringen tar en titt,' sa han.
hvor gammel er manu ginobli
I en nylig Pew undersøkelse , utført våren 2016 og utgitt i januar, mente 46 prosent av respondentene at regjeringen burde kunne få tilgang til kryptert kommunikasjon når de etterforsket forbrytelser. Bare 44 prosent mente teknologibedrifter burde kunne bruke krypteringsverktøy som er 'ubrytelige' av rettshåndhevelse. Yngre mennesker var mer sannsynlig å støtte sterk kryptering, i likhet med demokrater.
Hvis de er autentiske, rammer de lekkede CIA-dokumentene en sterk virkelighet: Det kan være at ingen digital samtale, bilder eller andre livsstiler kan beskyttes mot spioner og andre inntrengere som lurer på smarttelefoner, datamaskiner eller andre enheter som er koblet til internett.
En annen virkelighet: Mange bryr seg kanskje ikke.
`` Folk har tretthet på dette området, spesielt når vi snakker om datainnbrudd, og til en viss grad hacking, '' sa Eva Velasquez, president for Identity Theft Resource Center, som sier det er vanskelig å forestille seg hva slags misbruk som vil tvinge dem til å forlate smarttelefonene sine. 'Folk elsker sine morsomme leker og apparater,' sa hun.
INTERNETTET FOR SPYING THINGS
'Vi vet ikke om CIA-rollen, men vi vet noe med en chip i den som er koblet til Internett, er sårbar for hacking,' sa Gartner sikkerhetsanalytiker Avivah Litan.
TIL hackingangrep i oktober i fjor at forstyrrede nettsteder som Amazon og Netflix, for eksempel, stammer fra Internett-tilkoblede enheter som hjemmekameraer.
'I utgangspunktet er' tingenes internett 'sårbart og har blitt distribuert uten å tenke på sikkerhet først,' sa Litan. Alle som har grunn til å tro at noen kan spionere på dem, 'bør tenke seg om en tilkoblet bil eller et tilkoblet kamera.'
__
AP Technology Writer Michael Liedtke bidro til denne historien fra San Francisco.
- The Associated Press
