KAN DU FÅ ØYE PÅ DEN VIRKELIGE UTUBE?

Ralph Girkins, administrerende direktør i Universal Tube and Rollform Equipment, har drevet med virksomhet på nettet siden midten av 1990-tallet, og har tidligere sendt sinte e-poster. Men ingenting forberedte ham på rantet som landet i boksen hans i oktober i fjor: 'Hvor er alle videoene? 1,5 milliarder for dette stykke s --- nettsted? Google (NASDAQ: GOOG) ble tatt! '

Forfatteren, som refererte til seg selv som 'Tony Soprano', hadde tilsynelatende forvekslet Universal Tubes nettsted, Utube.com, med YouTube, det populære videodelingssiden som ble kjøpt av Google i oktober i fjor. Så i stedet for å finne et stadig skiftende arkiv med hundrevis av millioner profesjonelle og amatørvideoklipp, landet den sinte surferen på 'det opprinnelige nettstedet for rør- og rørmaskinerier.'

Og han var ikke alene. Siden i fjor høst har mer enn 100.000 websurfere om dagen landet på Utube da de ønsket å sjekke ut YouTube. (For en tid krasjet Utube.com nesten hver dag.) Nesten et år senere er trafikken like tung. Nå har det Perrysburg, Ohio-baserte selskapet, en forhandler av maskiner som brukes til å lage industrielle rør, anlagt søksmål over domenenavnforvirringen og søker uspesifisert skade fra YouTube. 'Vi kan gå til en annen URL, endre annonser,' sier Girkins. 'Men hvorfor må jeg gjøre det? Denne nettadressen er min. '

Bedrifter slås selvfølgelig sammen med domenenavn hele tiden. I 2001 begynte et lite tegneserie- og spillutviklingsutstyr i Chicago, kalt iToons, å motta samtaler fra folk på jakt etter iTunes, Apples nyutviklede nettsted for nedlasting av musikk. Selskapet brøt ut et brev med bekymringer om varemerker, men flørtingen med søksmål var kort, sier iToons medstifter Kevin Larson. Gitt Apples juridiske ressurser, bestemte Larson at han ikke hadde noe håp om å få tilbake merkevaren vår. Så han endret firmaets navn til Snap2Play.

eva mendes nettoformue 2015

Det høres morsomt ut, men forvirringen har ikke vært noen spøk for Ralph Girkins. Universal Tube handler med oppusset stort rørdannende utstyr, som kjøpes av rør- og rørprodusenter. Den gjennomsnittlige transaksjonen i selskapet er $ 50 000, og noen maskiner koster så mye som $ 500 000; salget nådde rundt 12 millioner dollar i 2006. Inntil i fjor høst mottok Universal Tubes nettsted så få besøkende at Girkins aldri engang gadd å spore dem. Det var tydelig at Utube.com aldri var ment å være et massemarkedsforslag.

Så, kort tid etter at Google kjøpte YouTube for en overskrift på 1,65 milliarder dollar, begynte e-posten å strømme inn. En besøkende, en detektiv i Melbourne, Australia, beskyldte Utube.com for å ha kjørt en video som 'kan inneholde barneporno.' (Se 'Syntaksfeil.') Girkins '15 ansatte slet med å holde tritt med volumet av klager.

Girkins ringte YouTubes advokater, som foreslo gratis å hoste det webutviklere kaller en splash-side, som vil lede kunder som leter etter YouTube bort fra Utube.com. Men det tilfredsstilte ikke Girkins, som foreslo at YouTube betalte ham en krone for hver forvirret nettleser. YouTube avviste ideen og samtalene brøt sammen.

joan van ark nettoformue

Så i oktober sist Universal Tube anklaget for føderal domstol og hevdet varemerkebrudd. I en ny juridisk manøvre hevdet Girkins advokater også at YouTubes handlinger var online-ekvivalenten til 'overtrenging til løsøre', et gammelt fellesrettskonsept som gjelder misbruk av eiendom. Nettadressen til videodelingssiden, ifølge dressen, er i slekt med å ta naboens bil for en tur.

4. juni 2007 avviste dommer James G. Carr ved den amerikanske tingretten i Nord-Ohio overtredelseskravet og argumenterte for at Universal Tube ikke kunne saksøke for overtredelse fordi den bruker en tredjepart til å være vert for sitt nettsted, og overtredelse, som en lovlig konsept, krever fysisk eiendom. 'Spekket er reist om at kunder av webhostingtjenester ikke kan saksøke for overtredelse, og det er urovekkende,' sier Eric Goldman, jusprofessor ved Santa Clara University. 'Vi har å gjøre med den magiske tingen som heter eiendom, og vi finner fremdeles ut hva eiendom betyr online.' Saken om varemerkekrenkelse vil komme videre. I en e-post sa Catherine Lacavera, Google-advokaten som representerer YouTube, 'Vi er glade for at retten innvilget vårt forslag om å avvise mange av påstandene. Vi mener de gjenværende kravene mangler fortjeneste, og vi vil forsvare vår juridiske stilling kraftig. '

Siden søksmålet ble inngitt, har selskaper henvendt seg til Girkins angående salg av videoer - inkludert porno - på Utube.com. En megler hevdet at han kunne selge URL-en for $ 1 million. I mellomtiden har økningen i trafikken forårsaket av YouTubes popularitet sendt Universal Tubes webhotellkostnader til $ 1500 i måneden, opp fra $ 20. På slutten av 2006 bestemte Girkins seg for å prøve å kompensere for disse kostnadene ved å tillate annonser på nettstedet hans som selger ringetoner til mobiltelefoner for en dollar. Inntektene fra denne nye funksjonen er i gjennomsnitt $ 450 per dag eller $ 13 500 per måned - nok for nå til å dekke selskapets advokatutgifter.

Saken vil sannsynligvis trekke i minst ett år, ifølge juridiske eksperter, og Girkins er bekymret. Tross alt vil han selge maskiner, ikke ringetoner, og alt som kommer mellom ham og en industri med høy marginalgrad er et problem. 'Hva om jeg gikk glipp av en fyr som ville ha $ 400.000 rullepresse?' Girkins bekymrer seg. Selv $ 450 per dag vil ikke gjøre opp for tapet av kontanter eller omdømme.