Hoved Produktivitet Hvor mye kostet Amazon Web Services avbrudd for bedrifter?

Hvor mye kostet Amazon Web Services avbrudd for bedrifter?

Horoskopet Ditt For I Morgen

Amazons cloud computing-tjeneste, Amazon Web Services, opplevde et strømbrudd på tirsdag på østkysten, og forårsaket omfattende problemer for tusenvis av brukere.

norah o donnell cbs lønn

De berørte tjenestene inkluderte Adobes tjenester, Amazon's Twitch, Atlassian's Bitbucket og HipChat, Buffer, Business Insider, Carto, Chef, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flipboard , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, Google-eid Fabric, Greenhouse, Heroku, Home Chef, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, Microsofts HockeyApp , MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, US Securities and Exchange Commission (SEC), Vermont Public Radio, VSCO og Zendesk, blant andre.

Avbruddet, som påvirket selskapets S3-lagring i flere timer, var uten sidestykke for verdens største og travleste leverandør av skyinfrastruktur. I følge en IDC-avis roste organisasjoner som bruker AWS dets pålitelighet, stabilitet og sikkerhet. De rapporterte at de opplevde færre ikke-planlagte avbrudd i applikasjoner som kjører i AWS-miljøet, og minimerer tapet av produktiv tid under nedetid. '

I gjennomsnitt reduserte organisasjoner som ble undersøkt ved hjelp av AWS i stedet for andre leverandører, kostnadene for uplanlagt nedetid på produktivitet med 81,7%. Uplanlagt nedetid var 2,1 timer per år for selskaper som bruker AWS, sammenlignet med 10,6 timer uten AWS, noe som gir en fordel på 79,8%. Tiden til å løse et avbrudd var også raskere (2,1 sammenlignet med 2,4 timer), men mest imponerende var hvor lang tid en bedrift sparte fra å ikke kaste bort brukerens produktivitet. I følge forskningen vil et selskap som ikke bruker AWS miste seks ganger det produktive arbeidet en bruker kan generere fra et uventet svikt: 3 timer per år sammenlignet med bare 0,5 timer per år med AWS.

hvor gammel er roy underbakke

'Fordelene med kostnadsbesparelser ved cloud computing er godt dokumentert og forstått av bedrifter med en rekke dokumenterte brukssaker som dokumenterer resultater,' sier IDC-analytikere. Faktiske besparelser på grunn av redusert nedetid vil sannsynligvis være enda større enn det de anslår 'fordi hver times nedetid ikke tilsvarer en tapt time med produktivitet eller inntektsgenerering, så IDC tilskriver bare en brøkdel av resultatet til besparelser.'