Hoved Teknologi Hvis du ikke forstår Cambridge Analytica-skandalen helt, kan du lese denne forenklede versjonen

Hvis du ikke forstår Cambridge Analytica-skandalen helt, kan du lese denne forenklede versjonen

Horoskopet Ditt For I Morgen

I løpet av den siste uken har jeg sett utallige overskrifter angående Facebook og Cambridge Analytica. Likevel har ingen av dem hjulpet meg til å forstå hva som skjedde. I grunnleggende forstand visste jeg at dataene mine og mange andre Facebook-brukere ble misbrukt. Men etter å ha lest hver artikkel, følte jeg fortsatt at jeg ikke forsto alvoret av det - eller fakta rundt skandalen.

Spoiler varsel, jeg hadde rett.

Jeg begynte å spørre mine jevnaldrende og venner, og innså at folk flest ikke egentlig forstår hva som skjedde mellom Facebook og Cambridge Analytica, eller hvordan det påvirker oss.

Dette er spesielt viktig for småbedriftseiere og gründere som har bygget en karriere på internett. Selv om det ikke er tilfelle, har selskapet sannsynligvis en Facebook- og / eller Instagram-side. Så hvorfor har Tesla, Space X og til og med Playboy fjernet Facebook-sidene sine? Og enda viktigere, bør du og din bedrift gjøre det samme?

Jeg vil gjerne bryte denne komplekse situasjonen ned til den enkleste formen, fordi vi alle fortjener å forstå hva som skjedde. Stol på meg, det er viktig.

hvem er jessica mendoza gift med

La oss starte i begynnelsen.

Hvem og hva er Cambridge Analytica?

De er et politisk konsulentselskap basert i Storbritannia, men de har også kontorer i Washington DC og New York. I følge nettstedet deres samler og kobler Cambridge Analytica data til strategisk konsultasjon - og kommunikasjon - for og med politiske kandidater. Som vi har sett i nyhetene de siste ukene, gjør de dette ved å samle informasjon gjennom datautvinning, datamegling og dataanalyse.

Data mining betyr å finne data. Og datamegling betyr selger disse dataene. Så i utgangspunktet planlegger disse karene rett ut av porten. Det viktigste er imidlertid at de bruker mye av informasjonen de samler inn til påvirke valgprosesser over hele verden . Og selv om det er uetisk, er det lovlig - liksom.

Hva blir Cambridge Analytica beskyldt for?

Generelt blir de beskyldt for å ha manipulert informasjon for å svinge valg rundt om i verden.

Når det gjelder denne skandalen med Facebook, samlet de personlig informasjon fra over 50 millioner Facebook-profiler. Hvis du er dårlig med tall som jeg, bor mindre enn 40 millioner mennesker i hele delstaten California. Så, 50 millioner pluss er mye av Facebook-profiler.

Videre hadde Cambridge Analytica ikke tillatelse til å hente disse dataene fra disse profilene. De 'stjal' denne informasjonen. Og som Guardian rapporterte, gjorde dette dette for å skape et system som kunne målrette amerikanske velgere med politiske annonser kuratert til deres psykologiske profil.

I sammendraget spilte de oss.

Hvordan er Facebook koblet til Cambridge Analytica?

Som jeg nettopp nevnte, gruver og formidlet Cambridge Analytica data fra Facebook-profiler - men hva gjorde Facebook galt her?

I 2014 lanserte Facebook en quiz-app som stilte spørsmål om Facebook-brukere. I følge Forbes, når Facebook-brukere brukte denne appen og fylte ut spørreskjemaet, ville appen samle deres private personlige Facebook-informasjon, samt informasjonen til alle deres Facebook-venner.

Facebook tillot denne appen - og apper som den - å gruve millioner og millioner av brukernes personlige data i årevis.

Etter at denne appen lekket over 40 millioner folks informasjon, gjorde Facebook nær ingenting for å gripe inn. Som Zuckerberg uttalte i sin offentlige unnskyldning , 'Dette var brudd på tilliten, og jeg beklager at vi ikke gjorde mer på den tiden.'.

Her blir ting virkelig vanskelig.

Cambridge Analytica brukte informasjonen vår til å manipulere oss.

Etter min mening er den verste delen av alt dette ikke at denne informasjonen ble lekket. Det verste er at det ble brukt mot oss for å muligens svinge et valg.

Den beryktede annonsen som Zuckerberg tok med oss ​​for å be om unnskyldning for Facebook-brukere, holder bare Facebook ansvarlig for å ha lekket informasjonen. Men hva med måten informasjonen ble brukt på?

La oss gå gjennom hendelsesforløpet en gang til:

Først la Facebook disse appene mine dataene våre. Så la Facebook denne informasjonen bli brukt mot oss - på Facebook.

Som jeg forklarte tidligere i denne artikkelen, brukte Cambridge Analytica disse lekkede dataene til å bygge et system der de kunne fokusere på amerikanske velgere ved å bruke deres psykologiske profiler for å utløse målrettede politiske annonser. Som New York Times forklarte,

don williams sanger nettoformue

'... [Cambridge Analytica] høstet privat informasjon fra Facebook-profilene til mer enn 50 millioner brukere uten deres tillatelse, ifølge tidligere Cambridge-ansatte, medarbeidere og dokumenter, noe som gjør den til en av de største datalekkasjene i det sosiale nettverkets historie.'

Ovenfor er del en av det enorme problemet, men i dette avsnittet fortsetter New York Times å forklare del to til problemet. Med denne informasjonen utviklet Cambridge Analytica teknikker som støttet deres arbeid med president Trumps presidentkampanje i 2016.

Det er noen få store tillitsbrudd på jobben her:

Den ene er et misbruk av brukerdata, altså å ta din personlige informasjon uten at du vet det. To er det faktum at disse dataene ble byttet ut eller lekket til Cambridge Analytica. Og tre av disse dataene ble brukt til å påvirke velgernes meninger i noen veldig viktige saker - som det amerikanske presidentvalget.

Hele denne situasjonen er uten sidestykke i sosiale medier, men enda viktigere, Big Data. Som et samfunn begynner vi å innse at informasjonen vi deler på nettet betyr og sier mye mer om hver av oss enn vi kanskje vil innrømme.

Facebook er bare toppen av isfjellet.