(Oppdatering: Nok om Elon Musk. Jeg vil nå lese om disse ukjente heltene fra den thailandske huleredningen.)
I forrige uke kritiserte folk Elon Musk for raskt å bygge en 'mini-ubåt' for å prøve å hjelpe Wild Boars fotballag med å redde i Thailand.
Suben var ikke nødvendig til slutt, selvfølgelig, men det var gal for folk å angripe ham over det. Og jeg var rask med å forsvare ham.
I dag er det imidlertid Musk som er åpenbart, åpenbart feil. Jeg har det samme rådet til ham: Ta en lang, hard titt på livet ditt.
Her er hva som skjedde.
hvor mange ganger har tony robbins vært gift
'Beklager pedo fyr'
Vernon Unsworth, en britisk mann bosatt i Thailand, som var en del av redningsinnsatsen og er kreditert for å overbevise de thailandske og britiske regjeringene om å sende tre av verdens beste huldykkere til redningsstedet, sluttet seg til kritikken av Musk.
I en CNN-intervju , kalte han mini-suben et 'PR-stunt' som hadde 'absolutt ingen sjanse for å jobbe', og sa at Musk kunne 'stikke ubåten der det gjør vondt.'
Musk slo hardt tilbake, angivelig kranglet han først om fordelene med hans ubåt i barnestørrelse, men snudde raskt ad hominem.
'Vi vil gjøre en av mini-sub / pod helt til Cave 5 ikke noe problem. Beklager pedo fyr, du ba virkelig om det, 'Musk angivelig tvitret. (Hele sentralen er nå slettet.)
Andre Twitter-brukere presset ham til å sikkerhetskopiere belastningen, som Mush tvitret til: 'Sats på en signert dollar det er sant.'
Hva er oppsiden?
Hvordan er dette galt? La meg telle veiene.
Det er feil fordi du åpenbart ikke går rundt og kaller folk pedofiler (eller 'pedos') uten bevis. Selv da ville jeg nok gjort det sparsomt.
Og det er også feil fordi det bokstavelig talt ikke er noen oppside her.
Universet til mennesker som fulgte oppmerksomheten mot denne kerfuffelen, krympet i minuttet. Og Musk hadde allerede vunnet argumentet da han ga ut e-post han hadde hatt med Dick Stanton, en av de to sivile dykkerne som hadde ledet den taktiske redningsinnsatsen.
Jeg forstår virkelig ikke hvorfor han gidder å engasjere seg. Dette er ikke som for fem år siden, hvis du husker, da New York Times ga en dårlig anmeldelse til Model S, og Musk svarte på den punkt for punkt .
Jeg mener, hvis Elon Musk ble truffet av en buss i morgen, ville han etterlate seg en virkelig stor arv fra entreprenørskap. Unsworth, for all hans engasjement i Thailand-redningen, er fortsatt ganske mye ukjent.
Eller i det minste var han til Musk bestemte seg for å engasjere seg og komme med en helt grunnløs beskyldning.
Er du Steve Jobs eller Henry Ford?
Jeg vet ikke hvorfor Musk ser ut til å ha en så tynn hud og et slikt behov for oppmerksomhet. Jeg antar at det sannsynligvis er flettet sammen med alle tingene som gjør ham vellykket.
Men 47 år gammel må han bestemme seg for å ta kontroll over egoet sitt og vise litt følelsesmessig intelligens.
Jeg tror han trenger å bestemme om han vil være Steve Jobs eller Henry Ford i sin generasjon. Begge mennene var visjonærer - begge harddrivende, universelle ledere.
hvor mange barn har charlie wilson
Jobber huskes nå som en strålende innovatør og leder, men ærlig talt en dumt - noen som kan være brutale eller til og med grusomme mot menneskene han jobbet med, men som gjorde det for å fremme futuristiske mål. Han er stort sett holdt opp som et positivt eksempel.
Ford, derimot, blir husket som et genialt tidsrom i industrien - men han er også svært kontroversiell for noen av hans tro-og handlinger.
Vi kan starte med den typen virulent antisemittisme han viste, som førte til at Adolf Hitler berømmet ham før andre verdenskrig, og etterlater ham nå ikke i stand til å engang få navnet sitt plassert på en minnebro i en liten by i Florida.
Ingen anklager Musk for noe sånt nå. Han er en fascinerende skikkelse med ambisjon, drivkraft og suksess i verdensklasse.
Men stunts som denne 'pedo' -tweeten viser en mørk side og spenst som kan være veldig urolig. Og det er et problem verdt å konstruere en løsning for.
