Hoved Lede Malcolm Gladwell sier at post-pandemisk verden vil være 'et mye bedre sted'

Malcolm Gladwell sier at post-pandemisk verden vil være 'et mye bedre sted'

Horoskopet Ditt For I Morgen

Malcolm Gladwell mener at post-Covid-verdenen vil være et mye bedre og mer håpefullt sted enn det var før pandemien. Han forklarte resonnementet i en tankevekkende foredrag på forrige måneds virtuelle Adobe Summit .

Gladwell er best kjent for sine bestselgere Outliers og Tippepunktet , og nylig publisert Bombermafiaen om 2. verdenskrig. Han begynte med å merke seg at 'bare en tosk spår spådommer, spesielt om fremtiden', og at hans visjon om det som kommer kan vise seg å være feil. Men, sa han, 'Jeg trodde det i det minste ville være interessant å gi denne en sjanse.'

hvor mye er erin moran verdt

Vi velger nettverk fremfor hierarkier.

Gladwell begynte med å snakke om forskjellen mellom hierarkier og nettverk. For eksempel, sa han, Martin Luther Kings kampanje for å desegregere Birmingham, Alabama, var organisert som et hierarki. King hadde veldig stor kommando og planla kampanjen veldig nøye. Sammenlign det med Black Lives Matter-protester i fjor, som Gladwell sa var et nettverk. BLM-bevegelsen har et kollektivt ledere i stedet for bare en, og disse lederne var ikke nødvendigvis front og sentrum, og de ledet heller ikke troppene. I motsetning til Kings godt disiplinerte marsjere som fulgte nøyaktige instruksjoner, ble BLM-demonstranter bedt om å forbli fredelige og gitt retningslinjer for å være trygge, men kunne uttrykke seg uansett hvordan de valgte.

Hierarkiet har en lang historie; nettverket er et mer moderne arrangement, sa han. For førti år siden ville ideen om at du kanskje leie hjemmet ditt til en fremmed i noen dager (som med Airbnb) høres ut som han la til. 'Ingen i Amerika ville ha sagt ja til det. I en verden som er komfortabel med nettverket, komfortabel med ideen om fleksible, åpne, desentraliserte ordninger, er det fornuftig. '

Hvilken modell er bedre? Hierarkier og nettverk har hver sin styrke og svakhet han sa. 'Det viktige spørsmålet er, hvilken av disse to modellene vinner?' Før pandemien var begge modellene vanlige, noen ganger i harmoni med hverandre og noen ganger i konflikt, sa han. 'Det jeg tror har skjedd med pandemien er at nettverket har vunnet. Det vi skal ta bort fra denne opplevelsen, er en klar preferanse for den måten å organisere oss over den gamle. ' Dette skjer delvis på grunn av den store leksjonen vi alle har lært om fjernarbeid og fleksibelt arbeid. 'Vi hadde et system som hadde vært på plass i hundrevis av år der ansatte gikk til et bestemt sted på et bestemt tidspunkt hver arbeidsdag for å bli overvåket av en mer erfaren leder. Over natten tok vi systemet og kastet det bare ut av vinduet. '

Nettverkets triumf var tydelig i utbyggingen av vaksinen, la han til. En hierarkielsker som han selv ville ha ansatt en pensjonert general for å overvåke operasjonen og gitt alle et nummer basert på deres personnummer. Alle ville ha fått en e-post eller tekst som forteller dem nøyaktig når og hvor de skal møte opp for vaksinen. I stedet sa han: 'Vi gjorde det som et nettverk. Stater, byer, gjør hva du vil. Folk tar ansvar, finner ut hvor du kan dra. Vi endrer kvalifiseringsreglene hvert par uker, og det vil være på et nettsted du finner. ' Resultatet av å gjøre det på den åpne, fleksible, desentraliserte måten? 'Sannsynligvis, utenfor Israel, den beste utbredelsen av vaksine i verden,' sa han.

Nettverket har med andre ord vunnet. - Vi har hatt bevis på hvor gode nettverk er til å løse moderne problemer. Jeg tror ikke vi kan gå tilbake. '

Vi lærer å være optimistiske.

'Hvis du ser tilbake på årene som ledet til pandemien, er det slående hvor mye dysterhet og undergang det var i luften,' sa Gladwell. 'Vi var bekymret for fremtiden vår. Vi var bekymret for institusjonenes evne til å håndtere den moderne verden. Mange mennesker var dypt pessimistiske om vår evne til å løse problemene vi så i fremtiden. '

missy og bryan lanning skilsmisse

Det som endret det, var ikke selve pandemien, men vitenskapens svar på den. 'Det som har skjedd det siste året er noe uten presedens i medisinens historie,' sa han. Covid-viruset ble identifisert i desember 2019 og sekvensert online tidlig i januar. 'Moderna så på den sekvensen og opprettet sin kandidatvaksine over en helg. De var på klinikken for sikkerhetsforsøk innen mars, og de ble vellykket inokulert med 95 prosent sikkerhet i desember. '

Etter å ha sett alt dette, sa han: 'Tror du det fortsatt vil være en kraftig antivaksinasjonsbevegelse i dette landet, i møte med en opplevelse der vi har klart å stoppe en dødelig sykdom i dens spor i løpet av et år? Jeg tror ikke det, 'Og spurte han:' Tror du ærlig at folk kan fortsette å være pessimistiske om vår evne til å løse problemer? '

Gladwell mener vi ikke kan. 'Jeg tror vi er i en helt annen verden nå,' konkluderte han. 'Og det er et mye bedre sted, det er et mye mer håpefullt sted, og et mye sterkere og mer elastisk sted. Det er den verdenen vi må være klare for. ' La oss håpe han har rett.

hvor høy er chris berman

Du kan se hele videoen her , men du må kanskje registrere deg for en gratis Adobe-konto.