Hoved Lede Vitenskapen bak å være morsom. Dette er ingen vits.

Vitenskapen bak å være morsom. Dette er ingen vits.

Horoskopet Ditt For I Morgen

Jeg har skrevet om vitenskapen bak mange ting, inkludert innflytelse, ta notater , utsettelse og til og med vanskelig stillhet.

Nå til vitenskapen om noe litt mindre seriøst. Som å være morsom.

En liten historie om å måtte være like morsom som den siste fyren

Jeg husker et stort prosjekt jeg var på for mange år siden. Jeg erstattet forrige prosjektleder - en eller annen fyr som heter Kevin. En av teammedlemmene, som tilsynelatende hadde vært ganske forelsket i forgjengeren min, trakk meg til side for å gi meg noen råd:

Jeg trengte å være akkurat som Kevin - som jeg lærte var tilsynelatende morsom på et episk nivå. Jeg ble skremt. Dette var et komplekst prosjekt. Nå måtte jeg klare det mens jeg prøvde å være like morsom som Kevin?

Jeg fikk meg selv motivert. Jeg kan være morsom. De fleste hadde fortalt meg at jeg var ganske morsom. Det eneste bemerkelsesverdige unntaket var den steinkulde VP of Operations fra en tidligere klient som hadde fortalt meg at jeg definitivt var det ikke morsom. Jeg ønsket å informere henne om at jeg hadde utført min egen undersøkelse og hadde funnet ut at syv av ti personer vurderte meg som en '4' av '5' på en fem-punkts Likert-skala av morsomhet.

Hvordan kunne jeg bli morsommere? Jeg trengte å være en '5' av '5' for å leve opp til Kevin-baren.

Det viser seg at det faktisk er noen vitenskapelig formel for å være morsom. Kanskje hadde Kevin kunnskap om dette. Jeg skulle ønske jeg hadde visst om det den gang. I det minste kan jeg dele vitenskapen med deg nå. Se på ryggen din, Kevin, uansett hvor du er i disse dager.

Vitenskapen om morsomhet

Det første jeg lærte er at det er mange som studerer hva som gjør ting morsomme som har funnet på noen interessante teorier . Her er de pittige versjonene av hver teori:

1. Overlegenhetsteorien

Denne teorien antyder at humoren vår kommer fra andres ulykke, noe som får oss til å føle oss overlegne. Det forklarer absolutt hvorfor mange av oss synes det er morsomt når folk faller ned. Ha! Disse underordnede menneskene kan ikke en gang gå ordentlig. Det er morsomt.

2. Hjelpeteorien

Denne teorien har tilsynelatende sin opprinnelse helt tilbake til Sigmund Freud, noe som var overraskende. Freud slo meg ikke som en fyr som solgte ut The Improv tilbake på sin tid.

Det sier i hovedsak at oppfatningen av humor er direkte relatert til frigjøringen av oppbygd spenning. Vi er med andre ord satt opp gjennom spenning for å komme til et frigjøringspunkt for humor. Interessant nok har den utgivelsen vist seg å være det bra for helsen vår .

3. Incongruity Theory

Dette handler om det uventede. Vi finner humor når noe skjer som ikke passer med det vi forventet å skje.

Jeg bestemte meg nylig for å legge svømmebrillene til min tre år gamle sønn på hans utstoppede pandabjørn mens jeg hentet ham fra førskolen. I løpet av få sekunder pekte og lo hele førskoleklassen. Jeg hadde vellykket (og helt utilsiktet) forstyrret skolen. Jeg har kanskje også bevist at selv treåringer forstår inkongruitet.

Fire. Kick of the Discovery Theory

Denne teorien er basert på betydelig forskning og analyse der over en million mennesker ble bedt om å rangere over tusen vitser. Det konkluderer med at humor fungerer ved å lede oss en vei og deretter plutselig forandre vår oppfatning.

5. Teorien om godartede brudd

Til slutt er denne teorien tilsynelatende et forsøk fra nylige forskere på å prøve å finne en 'samlende teori' om humor. Det virker som om verden må forenes av noe.

lindsey buckingham kone kristen messner

Morsomme forskere må ha fått vind av arbeidet som astrofysikerne gjorde på kontoret ved siden av, hvor de også har prøvd å komme med en slags samlende teori for å forene forskjeller i fysikkens lover som styrer det subatomære kvanteverden sammenlignet med resten av universet. Eller noe sånt. Jeg er ikke astrofysiker.

Hvis jeg forstår mine morsomme teorier riktig, vet jeg at det kan være morsomt å ha en konkurranse for å se hvem som kommer med deres samlende teori først. Jeg satser på astrofysikerne. Jeg vet ikke hvorfor. Kanskje det er fordi jeg virkelig tror på inkongruitetsteorien.

Når vi kommer tilbake til teorien om godartede brudd, står det at humor kommer fra noen få nødvendige forhold:

For det første må det være et normbrudd. Det kan være en moralsk norm, en sosial norm eller en fysisk norm. Det må få oss til å ta en dobbelttaking og si, 'hei det er ikke riktig.'

Da må det være en trygg sammenheng der overtredelsen finner sted. Det gir oss tillatelse til å le av et ellers ikke så morsomt fysisk brudd, for eksempel. Ingen ble skadet i filmen av denne vitsen. Fortsett og le av deg.

Der går du. Nå er alt du trenger å gjøre å sette alt sammen:

Finn en måte å vise andres ulykke mens du samtidig bygger opp spenningen til den ulykken. Gjør det på en uventet måte mens du bryter en slags norm, men på et trygt sted, mens du også leder publikum en vei før du drar en 180.

Hvis jeg forstår min morsomme vitenskap, er jeg ganske sikker på at det du sier etter alt dette, vil være garantert vitenskapelig å være morsomt. Ikke engang den humorløse VP of Operations kunne tilbakevise det.