De fleste som bruker Slack faller inn i en av to kategorier; Du synes enten det er det beste samarbeidsverktøyet siden e-post, eller du føler at en brannslange med chatmeldinger og varsler peker mot ansiktet ditt, og du håper bare noen vil få det til å stoppe.
Uansett hvilken gruppe du faller inn i, ville det være vanskelig å benekte at Slack har markert seg på bare fem år. I dag sender mer enn 10 millioner brukere meldinger hver dag, til en verdi av over en milliard meldinger i uken.
Til slutt, etter måneder med å være et av de mest etterlengtede offentlige tilbudene, er i dag en stor dag for Slack.
hvor høy er chris jacobs
Selskapet har søkt om å selge aksjene sine til publikum fra og med i dag til en pris som vil verdsette selskapet til nesten 16 milliarder dollar. I stedet for en tradisjonell børsnotering, vil selskapet i stedet omgå innhenting av ekstra kapital og unngå de høye gebyrene som følger med garanterte banker, og i stedet notere sine aksjer direkte på New York Stock Exchange under aksjesymbolet 'WORK' til en forventet $ 26 per aksje.
Enten du er en Slack-bruker eller ikke, her er tre ting du bør vite om hvorfor det er en stor avtale:
1. Ikke kall det en børsnotering.
Normalt, når et selskap blir børsnotert og arkiverer for et børsnotering, involverer det investeringsbanker som fungerer som forsikringsgivere og deler ut aksjer. Selskapet ville utstede nye aksjer som brukes til å generere kontanter, og det er det som først og fremst er tilgjengelig for publikum. Det er ikke det som skjer med Slack.
don williams sanger nettoformue
I stedet vil Slack notere sine aksjer direkte med NYSE. Aksjene du vil kunne handle etter hvert, er ikke nylig utstedte aksjer som genererer penger for selskapet, men er aksjer som for tiden er eid av grunnleggere, ansatte eller investorer. Faktisk er et direkte offentlig tilbud (DPO) for det meste en måte for disse innsidere å låse opp verdien av aksjene sine og generere kontanter.
Et biprodukt av dette oppsettet er at aksjer kanskje ikke er umiddelbart tilgjengelige ettersom markedet åpner siden det ikke er noen stor investeringsbank med millioner av aksjer å tilby for publikum. I stedet blir aksjer tilgjengelig når de nåværende aksjonærene bestemmer seg for å selge.
Det faktum at selskapet valgte å gå denne ruten, er forresten ikke bare et kostnadsbesparende tiltak for å unngå investeringsbankgebyrer. Det er også et signal - som fører til det neste du bør vite.
2. 16 milliarder dollar er en stor avtale.
Selv om Slacks valg av et direkte offentlig tilbud innebærer at det ikke vil skaffe penger for virksomheten, betyr referansekursen på $ 26 at selskapet vil bli verdsatt til nesten 16 milliarder dollar. Det er mer enn dobbelt så mye som verdsettelsen av 7 milliarder dollar i løpet av den siste investeringsrunden.
For et selskap som hadde i overkant av 400 millioner dollar i omsetning det siste regnskapsåret og mistet 141 millioner dollar, er den nye verdsettelsen et tegn på at både selskapet og investorene er ganske optimistiske for fremtiden. Det er fornuftig når du vurderer at de fleste anslag er at Slack har så lite som 2 prosent av sitt potensielle marked.
Investorer har vist at deres appetitt for børsnoterte teknologiselskaper fortsetter å vokse, til tross for noen nylige støt for noen store aksjebaserte aksjer.
hvor høy er Mayte Garcia
3. Et godt tegn for gründere.
Slack er absolutt ikke det første teknologiselskapet som ble børsnotert i år, og tidligere tilbud har hatt blandede resultater. CrowdStrike, Fiverr og Chewy ble offentliggjort de siste ukene, og alle har sett sine aksjekurser øke mer enn 50 prosent over den opprinnelige tilbudskursen.
På den annen side har flere nylige offentlige tilbud ikke vært like vellykkede. Uber og Lyft, for eksempel, så begge aksjekursene deres falle under åpningen. Uber har siden gjenvunnet noe, men Lyft-aksjekursen forblir i rødt.
Men det mest interessante for en gründer er at to av de største nylige offentlige tilbudene fra teknologibedrifter med Slack og Spotify tidligere har vært direkte oppføringer. Det er et stort skifte fra dagene da tilgangen til offentlige markeder ble kontrollert utelukkende av investeringsbanker som kjørte prosessen og satte aksjekurser.
Slack var i den misunnelsesverdige posisjonen av å ikke trenge å skaffe penger fra sitt offentlige tilbud og fokuserte i stedet på å gjøre sine eksisterende aksjer tilgjengelig på aksjemarkedet. Bedrifter begynner å se at 'å bli offentlig' har en ny betydning for både grunnleggerne og markedet.
