Den juridiske marihuanaindustrien har fremdeles noen legitimitetsproblemer - som helgens virale hån viser.
På lørdag, en video viste en hvit kvinne som tilsynelatende kalte på politiet en 8 år gammel svart jente , som solgte vannflasker på fortauet i San Francisco. Kvinnen, kalt #PermitPatty av Internett, ble snart identifisert som Alison Ettel, grunnlegger av en oppstart av ugress for kjæledyr, kalt Unn vel . Ettel senere fortalte San Francisco Chronicle og HuffPo at hun bare hadde late som å ringe politiet på jenta.
Så min lille kusine solgte vann og hadde ikke tillatelse, så denne damen bestemte seg for å ringe politiet til en åtteåring. #PermitPatty pic.twitter.com/SiL61pnAgl
ernestine shepherd høyde og vekt-; Raj (_ethiopiangold) 23. juni 2018
Hun svarte ikke på forespørselen min om kommentar i helgen, men jeg husket Ettel - fordi jeg intervjuet henne for nesten to år siden, da jeg begynte å undersøke en funksjonshistorie om kvinner som startet juridiske marihuana-selskaper. Jeg snakket med dusinvis av gründere for den historien, inkludert stereotype stoners, advokater for legalisering, spesialister på velvære og livsstil og erfarne bedriftsledere. Men jeg husket spesielt samtalen min med Ettel fordi - spoiler alert - det var litt bonkers!
TreatWell, som Ettel offisielt ble lansert i 2015, lager cannabisbaserte tinkturer for hunder, katter og mennesker. Da vi snakket i telefon i oktober 2016, hevdet Ettel at:
- Marihuana hjalp henne med å komme seg etter en hjernehinnebetennelses koma, som hun 'ikke skulle overleve.' (Hun ba det samme om Bli bundet bladet, som i helgen tok ned intervjuet med Ettel; Heavy.com har utdrag.) Da jeg presset Ettel for å få litt mer detaljert informasjon om disse påstandene, sa hun at hun ikke visste hvem legen hennes var eller navnet på sykehuset i Vancouver der hun kollapset fra hjernehinnebetennelse.
- Attels forretningspartner, som hun sa har 'vokst og utvunnet [marihuana] i over 20 år,' hadde vært 'døende av et autoimmunproblem' før han flyttet til Humboldt for å begynne å dyrke ugress. Ettel ville bare identifisere partneren sin med fornavnet Harry; et intervju i fjor i Emerald magazine sier 'han foretrekker ikke å bruke sitt fulle navn.' En billedtekst med en BBC artikkel fra desember identifiserer han ham som Harry Rose.
- 'Vi gir bort omtrent halvparten av medisinen vår gratis,' likevel hevdet Ettel at hennes virksomhet gikk bra og ga noen spesifikke ting som ikke var rekord. (Faktisk, denne helgen, som en Oakland apotek kuttet bånd med Ettel sa det at TreatWell laget 'et av våre mest solgte produkter.')
--Ettel kom med flere omfattende påstander om hvor godt det gikk med virksomheten hennes, og om hvordan 'leger og sykepleiere sender oss pasienter ... og nå begynner jeg å utdanne noen av disse legene og sykepleierne,' selv om hun ikke hadde noe medisinsk opplæring.
Noe av dette slo meg som en typisk gründer som bygger myter - store krav og dramatiske opprinnelseshistorier som mange oppstartsgrunnleggere forteller reportere om å prøve å få dem interessert. Men så mye av det var merkeligere enn vanlig og rett og slett uverifiserbart, nok til at jeg fikk telefonen og planla å gi Ettel og hennes virksomhet en bred køye i rapporteringen min; Jeg siterte ikke henne eller nevnte selskapet i mine eventuelle historier.
Hun var ikke den eneste grunnleggeren som pinget tullradaren min i løpet av rapporteringen, eller som noen gang har pinget den generelt. Det er mange grunnleggere med pålitelig legitime virksomheter innen lovlig marihuana, og mange grunnleggere med tvilsomme til uredelige påstander i mer etablerte bransjer. (Elizabeth Holmes, noen?)
Men historier som Ettels synes meg som kontraproduktivt, i beste fall, for en bransje som fremdeles sliter med å vinne over lovgivere, regulatorer og potensielle kunder. Juridisk marihuana er en seriøs, raskt voksende industri, en som det anslås å ha generert nesten 9 milliarder dollar i amerikanske inntekter i fjor.
Likevel er marihuana fremdeles ulovlig føderalt, og vil trolig bære piffen av gråmarkedsaktivitet til og med mindre den føderale regjeringen ombestemmer seg. Inntil det skjer hviler bransjens omdømme på individuelle grunnleggere og bedrifter - og historier som involverer mirakuløse gjenoppretting fra koma, eller hvite kvinner som ser ut til å ringe politiet på fargede barn, er akkurat det omdømmet ikke trenger.
