Vel, dette er en måte å møte dårlige nyheter på.
hvor høy er ct fra den virkelige verden
Kort tid etter at han ble funnet skyldig i tre føderale forbrytelser, kalte den tidligere hedgefondssjefen og farmasøytiske administrerende direktøren Martin Shkreli en pressekonferanse for å kunngjøre at han var 'fornøyd' med dommen - som kan sende ham i fengsel i årevis.
Er han gal, eller strålende? Hvis du ikke har fulgt denne historien, vil du huske Shkreli fra berømmelsen for to år siden, da hans bioteknologifirma, Turing Pharmaceuticals, kjøpte patentet på et legemiddel som brukes til å behandle malaria, kreft og hjelpemidler, og jevnet opp utsalgsprisen. med mer enn 5000 prosent.
Han ble kalt 'Pharma Bro' og ' den mest hatte mannen i Amerika på den tiden, men hans nåværende juridiske problemer stammer fra noe som ikke er relatert. Aktor anklaget Shkreli for å ha opprettet en $ 11 millioner Ponzi-ordning under en fem ukers rettssak. (Shkreli sier at investorene faktisk ikke tapte noen penger.)
Han ble dømt for to tilfeller av verdipapirbedrageri og ett forhold for sammensvergelse for å begå verdipapirbedrageri - selv om juryen frikjent ham for fem andre saker. Overbevisningen har potensielt 20 år i føderalt fengsel, men Shkreli var trassig, både utenfor tinghuset og angivelig på sosiale medier etterpå.
'Vi er glade på mange måter med denne dommen,' sa han, omgitt av advokatene, kort tid etter dommen. 'Dette var en heksejakt av episke proporsjoner. Kanskje de fant noen kosteskapper, men på slutten av dagen ble vi frikjent [for de alvorligste anklagene] ... '
Meantimee, en Twitter-konto det USA Today rapporterer er knyttet til Shkreli twitret kort tid etter juryens avgjørelse : 'Etter den heksejakten tar jeg den. MSMB-investorer tredoblet pengene sine i gjennomsnitt, UTENFØRT eventuelle oppgjør. '
Så er han gal? Benytter han seg av kraften til positiv tenkning og PR i nesten uhørt grad? Den ene setningen, pokker det ene ordet, 'fornøyd' er sikkert en morsom måte å reagere på en straffedom.
jimmy side nettoverdi 2016
Etter alt å dømme var dette en bisarr rettssak, med forsvaret snarere enn påtalemyndigheten som klager over å få inn flere påståtte ofre. (Forsvaret portretterte ofrene som 'like rike og ute av berøring', og 'sofistikerte som ikke nøye leste dokumentene Mr. Shkreli ga dem,' New York Times rapportert.)
Og Shkreli så ut til å ha vondt for å antyde at han ikke tok rettssaken på alvor: han droppet inn på journalister under rettssaken (han kalte påtalemyndigheten 'junior varsity'), tok seg til sosiale medier om kveldene og nektet å bære slips i retten, og lesende en bok på en forsettlig måte under avslutningsargumenter.
Senere er kontoen som USA Today sier, hans twitret at han tror han møter mellom 'ingen' fengselstid og 'seks måneder' hvis hans overbevisning blir opprettholdt.
hvor gammel er keesha skarp
Som noen som praktiserte jus, høres ideen om at en klient tar til Twitter for å forutsi dommerens dom for meg. Hvordan det hele blir, vil avhenge av anken - og Shkreli banker klart på seier enten der - eller i den offentlige opinion.
Om ikke annet har han absolutt vår oppmerksomhet.
