Dronningens Gambit har vært en stor hit for Netflix . De første 28 dagene var den tilgjengelig streaminggiganten , den sette rekord for flest seere noensinne for en manus med begrenset serie, med mer enn 62 millioner kontoer som i det minste ser en del av en episode.
Kun The Witcher og Tiger King hadde flere seere i løpet av det vinduet. Det betyr at ikke bare er det Dronningens Gambit en av Netflix største hits akkurat nå, det er en av de mest populære showene noensinne. Jeg vet ikke at noen kunne ha spådd at en skript-begrenset serie om sjakk ville bli det mest populære showet på verdens største streamingtjeneste, men hei, det er 2020.
Mer interessant er imidlertid det faktum at det tok produsent Allan Scott mer enn 30 år, åtte forskjellige regissører og ni omskrivninger før de fikk showet på TV. I et intervju med Søndagsposten , Scott beskrev hvordan han opprinnelig kjøpte en opsjon i 1989 for romanen av Walter Tevis om en foreldreløs på 1950-tallet som lærer å spille sjakk. I 1993 skaffet han seg enerett til å gjøre boken til en film.
Scott ville ikke nevne alle regissørene han prøvde å overtale for å lage filmen, men det var ikke før han fikk kontakt med Scott Frank, som skrev manus for Minoritetsrapport og Logan, at ting begynte å falle på plass. I 2017 gikk Netflix med på å produsere syv-episodeserien.
Det er ikke slik at Scott er en nykommer i filmproduksjonen. Scott har skrevet eller vært med på å skrive et dusin filmer, den mest kjente av dem er sannsynligvis The Preacher's Wife , som spilte Denzel Washington og Whitney Houston. Likevel er det ingen tvil om at han vil bli mest husket for en suksess over natten som det tok 30 år å lage.
Det er ikke hyperbole å si Dronningens Gambit er en kjempesuksess. Siden utgivelsen i slutten av oktober, har showet toppet Netflix mest populære originaler og oppnådd strålende anmeldelser fra kritikere og publikum, inkludert en 97 prosent vurdering på Rotten Tomatoes.
Det er en åpenbar leksjon her: Det er nesten ikke noe som ser ut til å være en suksess over natten. I de fleste tilfeller, som Dronningens Gambit, ting som ser ut til å dukke opp fra ingensteds og stige til umiddelbar suksess, tar faktisk mye hardt arbeid over lang tid.
Det burde være oppmuntrende. Tenk deg om Scott hadde gitt opp for et tiår eller to siden. Det er ikke en helt urimelig forestilling. Det er ikke vanskelig å tenke på hvor mange ganger han må ha vurdert å gi opp helt. Det laveste punktet kom i 2008, da Heath Ledger hadde avtalt å regissere en filmversjon som til slutt aldri skjedde på grunn av den australske skuespillerens utidige død.
Det hadde vært lett å gå bort og glemme hele ideen. Det er normalt under langt mindre kompliserte omstendigheter enn å vente i tre tiår på å se noe du tror på endelig kommer til liv.
Det er lett å tenke 'øyeblikket mitt har gått' eller 'det var bare ikke ment å være det.' Jeg antar at det er mulig det er sant, men jeg tror det er like sannsynlig at uansett hvilket øyeblikk det var som nettopp gikk ikke var ditt, og at ditt fremdeles kommer.
hvor høy er nick young
Bare for å være klar, er ingenting 'ment å være'. Hvis det var, ville det være enkelt, og det er nesten aldri lett. Det ser bare ut som observatør fordi du bare ser det ferdige produktet. Det kan lett få deg til å tvile på dine egne mål eller drømmer fordi de ikke ser ut som suksess - ennå.
Selvfølgelig, hvis du overbeviser deg selv om det ikke var ment å være - hvis du gir opp - vil det aldri se ut som suksess. Hvis du slutter, er det det. Det er over. Det betyr ikke at det ikke vil være vanskelig - til og med ødeleggende noen ganger. Det betyr at det harde arbeidet er verdt det, selv om det tar noen tiår lenger enn du forventet.
