Jeg har skrevet før om Ryan's Toy Review , som nå best beskrives som et barnemerke som først fikk sin start på YouTube.
Men hvilken start det var. I 2017 ble Ryan's Toy Review (eponymous 'Ryan' da 6) laget 7 millioner dollar på YouTube. I fjor var det opp til 22 millioner dollar n .
Så, tidligere i år, begynte Ryan's Toy Review og andre lignende merker å bli et stort problem for YouTube .
dr. bennet omalu nettoformue
Årsaken: Children's Online Privacy Protection Act (COPPA), som forbyr nettsteder å samle inn data fra brukere under 13 år.
Loven har vært på boken siden 1998. Men i juni begynte medlemmer av kongressen og Federal Trade Commission å se nøye på YouTubes praksis.
YouTube hevdet at det ikke var et barns nettsted, men som senator Edward J. Markey fra Massachusetts (som hjalp til med å utarbeide loven) påpekte, var noen av de største kanalene ting som Ryan's Toy Review, som hadde 19 millioner abonnenter og 'eksplisitt'. karakterisere [d] seg selv som '[t] oy reviews for kids, by a kid.' '
FTC arkiverte også en klage og bemerket at YouTube kalte seg 'dagens leder for å nå barn i alderen 6-11' og 'nettstedet # 1 som regelmessig besøkes av barn' på plasser til leketøyprodusenter som Mattel og Hasbro.
YouTube kunne sannsynligvis se skriften på veggen, og det kom rapporter om at de vurderte store endringer. Ideer inkluderte ting som å flytte alt barneinnhold fra YouTube til den helt separate, veggerede appen (YouTube Kids), eller deaktivere autospill på barneinnhold på YouTube.
hvor mye er gladys knight verdt
På onsdag lærte vi imidlertid hva forgreningene egentlig er.
YouTube gikk med på betale $ 170 millioner for å avgjøre saken med FTC (og justisministeren i New York State). Det kunngjorde også på sin Blogg at det vil ta fire andre trinn:
- For det første, for dataformål - og starter om fire måneder - vil YouTube behandle alle som ser på innhold rettet mot barn på YouTube som barn i forbindelse med COPPA.
- De fortsetter å investere i YouTube Kids, og markedsføre det for barn som et alternativ til vanlig YouTube.
- De vil etablere et fond på 100 millioner dollar i løpet av tre år for å lage 'gjennomtenkt, originalt barneinnhold på YouTube og YouTube Kids globalt.'
- De vil introdusere 'ny, obligatorisk årlig opplæring for teamene våre om våre krav på dette området.'
'Dette betyr at vi vil begrense datainnsamling og bruk av videoer laget for barn bare til det som er nødvendig for å støtte driften av tjenesten. Vi vil også slutte å vise personlig tilpassede annonser på dette innholdet helt, og noen funksjoner vil ikke lenger være tilgjengelige på denne typen innhold, som kommentarer og varsler, 'skrev YouTube.
Boten på 170 millioner dollar er interessant. Det utgjør en veldig liten prosentandel av årsoverskuddet til YouTubes morselskap, Alphabet, som hadde 38,9 milliarder dollar i omsetning i andre kvartal 2019.
Men det er den klart største COPPA-boten noensinne. Som FTC Bureau of Consumer Protection Director Andrew Smith bemerket, er 170 millioner dollar 'omtrent budsjettet til Bureau of Consumer Protection i ett år.'
Så til slutt: Barn blir beskyttet under bosetningen. YouTube og Alfabet går relativt uskadd. Når det gjelder merkevarer som bygde opp barna sine på YouTube?
De har problemer.
`` Vi vet at disse endringene vil ha en betydelig virksomhetspåvirkning på familie- og barneskapere som har bygget både fantastisk innhold og blomstrende virksomheter, '' sa YouTubes offisielle blogg, `` så vi har jobbet for å gi berørte skapere fire måneder til å justere seg før endringene tar effekt på YouTube. '
Tiden vil vise om det er nok tid. Selv om jeg mistenker at Ryan's Toy Review vil være bra: Den overgikk YouTube for en stund tilbake, og kunngjorde Ryan's World Toys i fjor.
Merkene som kanskje står overfor flere problemer, er de som ikke beveget seg raskt nok på YouTube - og bygger en plattform utenfor før festen på YouTube ble avsluttet.
john m. cusimano wiki
