Kjærlighet kan være strålende, livsbekreftende og lykksalig. Eller som en erfaren dater vil fortelle deg, helt forvirrende og frustrerende.
Problemet er ikke bare paraden til mindre enn lovende partnere mange datere konfronterer. Problemet er også å finne ut hva som er 'god nok'.
I en verden på rundt ni milliarder mennesker, hvordan kan du vite når den hyggelige fyren eller galgen du for øyeblikket er sammen med, er den beste du skal finne? Setter du deg ned - dvs. tar en klok og betimelig beslutning om å leve med de uunngåelige feilene til et annet menneske - eller avgjør du bare?
For noen heldige prosentandel av elskere, fioler spiller, hjertet banker raskt, og avgjørelsen er brennende åpenbar. Du vet ganske enkelt at du har funnet den. Men mange andre plager over denne tidløse romantiske gåten.
Kanskje matte kan hjelpe.
En formel for å finne 'den ene'
Vent, hva? Matematikk, du tenker sannsynligvis, du må være gal! Men minst en matematiker hevder at å vite litt om matematikkområdet kjent som optimal stoppteori kan hjelpe elskere å bestemme om de skal fortsette å sveipe rett på Tinder eller å komme ut av spillet for godt.
I et betimelig og underholdende innlegg på TED Ideas-bloggen matematiker Hannah Fry forklarer at denne typen matematikk var designet for å takle akkurat den slags utfordringer de som leter etter kjærlighet.
hvor mye er jordan smith verdt
'Hvis du bestemte deg for å aldri slå deg ned, kan du lene deg tilbake på slutten av livet ditt og liste opp alle du noen gang har datet, med den luksusen å kunne score hver enkelt på hvor gode de kunne ha vært som din livspartner. En slik liste ville være ganske meningsløs da, men hvis du bare kunne ha den tidligere, ville det gjøre det lettere å velge en livspartner. Men det store spørsmålet er, hvordan kan du velge den beste personen på din imaginære liste å slå deg til ro med, uten å vite noe av informasjonen som ligger foran deg? ' skriver hun og legger opp problemet.
Å bestemme når du har sett nok av dateringsbassenget for å være sikker på ditt valg er et vanlig problem, men Frys løsning på problemet er unik. Hun tilbyr denne matematiske formelen:
Det magiske tallet er 37?
Hvis du slet med å fullføre videregående matematikk som meg, er ovenstående helt meningsløst for deg, men Fry bryter nyttig ned matematikken for mindre kvantitativt tenkende. De som elsker tall, burde klikk over for garantert moro (det finnes grafer som sammenligner strategier for de som bare ønsker en 'god nok' partner mot 'den ene'), men for matematikkfobisk er her bunnlinjen: det magiske tallet er 37. Fry forklarer:
Si at du begynner å date når du er 15 år og helst vil slå deg ned når du er 40. I de første 37 prosentene av datingsvinduet (til like etter 24-årsdagen din), bør du avvise alle - bruk denne gangen for å få en følelse av markedet og en realistisk forventning om hva du kan forvente i en livspartner. Når avvisningsfasen har gått, velg neste person som kommer sammen som er bedre enn alle du har møtt før. Å følge denne strategien vil definitivt gi deg best mulig sjanse til å finne den største partneren på din imaginære liste.
Selvfølgelig er det en åpenbar feil i denne formelen. Du kan møte din absolutte perfekte partner rett ut av porten og være så uerfaren (eller innstilt på å spille på banen) at du savner sjansen din for å sikre deg ekte kjærlighet (skjønt, som denne løkartikkelen påpeker , sjansene er mye lavere enn mange videregående tenker seg). Matematikk kan dessverre aldri løse dette problemet. Det kan bare antyde stien med størst sannsynlighet for suksess.
Kjærlighet, akk, vil sannsynligvis aldri være enkel da. Men Fry, antyder også at selv om denne formelen ikke kan garantere at du vil finne varig kjærlighet, er det fortsatt en god strategi for å bestemme ditt beste valg i alle store og usikre felt.
'Har du tre måneder til å finne et sted å bo? Avvis alt den første måneden, og velg deretter det neste huset som følger med som er din favoritt så langt. Ansetter du en assistent? Avvis de første 37 prosentene av kandidatene, og gi deretter jobben til den neste som du foretrekker fremfor alle andre, 'foreslår hun.
