Mahatma Gandhi sa en gang: 'Frihet er ikke verdt å ha hvis den ikke inkluderer friheten til å gjøre feil.' Som enhver erfaren forretningsmann vet, gjør feil, har feiltrinn og er rett og slett feil til tider er en del av reisen til suksess. Hva annet er en del av den tidvis humpete veien til fortjeneste? Måtte tåle å høre, 'jeg sa det til deg.'
Få setninger får folk til å stryke så mye som 'Jeg sa deg det.' Først og fremst, når vi har fått noe galt, vil vi absolutt ikke bli påminnet om det. Dette kan føre til følelser av skam, som, ifølge undersøkelser , kan få oss til å føle oss utsatt og sårbar, og kan føre til sinne. Det er pinlig og nedsettende, og ingen av dem skaper sunne arbeidsforhold.
For det andre kan 'jeg fortalte deg det' tolkes som en måte for noen som søker kreditt for deres intelligens eller framsynthet - noe som er greit, bortsett fra når det helt klart går på bekostning av prosjektet eller egoet.
For det tredje er det ofte en indirekte eller passiv aggressiv måte for noen som uttrykker vondt at du ikke hørte på dem i utgangspunktet, frustrasjon over at du ignorerte deres råd, eller til og med sinne over at du valgte en annen tilnærming til tross for deres advarsler.
Hva gjør det å høre 'Jeg sa det så' i tillegg irriterende og unødvendig? Vår etterpåskjevhet (også kjent som ' visste-det-hele-tiden-effekten ') der, etter at noe allerede har skjedd, vår naturlige tilbøyelighet sparker inn for å se den hendelsen som å ha vært forutsigbar - om vi faktisk forutsa det. Med andre ord, vi sier allerede til oss selv 'sa jeg Jeg så 'uten å trenge å høre denne gitterfrasen fra andre.
dave lee lisa kennedy montgomery
Selvfølgelig er det flere måter å svare på 'Jeg sa det', inkludert:
Ekte takknemlighet:
'Tusen takk for at du prøvde å advare meg.'
Sårbar:
'Du hadde ingen måte å vite dette, men å høre det får meg til å føle meg såret og flau.'
Direkte:
'Jeg setter ikke pris på det.'
Utfordrende:
'Ja ... og? '
Humoristisk:
'... sa ingen som noen gang virkelig prøvde å være behjelpelige!'
som er mannen til harris faulkner
Avbøyning:
'Jeg tror forskningen viser at uttrykket er en seriøs samtale.'
Ganske enkelt:
'Au.'
Spydig:
'Hvem tror du du er - moren min?'
er howie mandel homofil?
Omdirigering:
'Så som jeg sa ...'
Korrigerende:
'Kan jeg gi deg noen tilbakemeldinger på hvordan du kan nærme meg neste gang, slik at det er mer sannsynlig at jeg vil gi deg råd?'
Avhengig av forholdet du har til den andre personen, kan du prøve et av svarene ovenfor. Men uavhengig av forholdet du har, bør dette to ord svaret fungere i nesten alle situasjoner:
'Du gjorde.'
Det er bare så enkelt. Du erkjenner sannheten i saken - at den andre personen advarte deg om noe eller ga deg råd. Det innebærer ikke feil, eller personaliserer det, eller dramatiserer det, eller trekker det ut. Det er en enkel uttalelse av fakta. Det er direkte, ikke-defensivt, rent, konsist og klart.
Og du kan absolutt følge det med en 'takk' hvis du opplevde deres 'Jeg sa deg det' som nyttig. Eller du kan følge det med 'Og jeg skulle ønske jeg hadde lyttet' hvis du virkelig skulle ønske du hadde det. Du kan til og med bruke en humoristisk tone for å gjøre det til et spørsmål ('Du gjorde ? ') - forutsatt at det er dyp tillit til forholdet, gjør du det med et smil, og du er sikker på at den andre personen vil vite at du erter.
Enten du bestemmer deg for å svare med to enkle ord, eller på en annen måte, hvordan du velger å reagere på en av de mest vanvittige setningene på det engelske språket, kan komme langt i å demonstrere din profesjonalitet, egenbesittelse og posisjon.
