Facebook begynner å se desperat ut.
I løpet av de siste ukene har verdens største sosiale nettverk gjort det tatt ut flere helsides annonser i Wall Street Journal , De New York Times , og De Washington Post. Annonsene angrep Apples nye personvernendringer, som Facebook hevder vil skade små bedrifter, og 'vil endre internett slik vi kjenner det - til det verre.'
Facebooks siste desperasjon er ikke overraskende. Det er kulminasjonen av en rekke hendelser som startet for mange år siden, og som vi har utviklet oss mot i lang tid.
Hvordan Facebook beveget seg raskt og knuste ting
'Gå raskt og knekk ting. Med mindre du bryter ting, beveger du deg ikke raskt nok. ' --Mark Zuckerberg
rick steves nettoformue 2014
'Gå raskt og knekk ting' var Facebooks offisielle motto i årevis. Det var ment å gi retning til designere og ledere, men det ble en viktig del av selskapets DNA.
Vel, Facebook gikk raskt. Og det brøt mange ting i prosessen.
Selskapet brøt viktige ting, som tilliten til brukerne. Mange av dem begynte å forstå at mens Facebooks produkt var 'gratis', betalte de ved å bli produktet.
I bytte for muligheten til å holde tritt med venner og familie, ha en personlig nyhetsfeed og se morsomme kattevideoer, ble brukerne for eksempel oppfordret til å selge sin online sjel - i form av personlige data som Facebook bruker til selge relevante annonser.
Etter hvert som den offentlige forståelsen økte, startet mange kampanjer for å 'slette Facebook'.
Men Facebook var for beruset av sin voksende brukerbase til å gjenkjenne skriften på veggen. Tross alt hadde selskapet motstått skandale etter skandale. Milliarder mennesker fortsatte å bruke Facebook.
Problemet for Facebook er at Apples oppdatering er i ferd med å gjøre det utdanne mange brukere på hvor mye Facebook faktisk sporer dem - og det kommer til å gjøre det mye enklere for brukerne å velge bort.
Det faktum at Facebook kjemper så hardt mot Apple viser at selskapet forventer en stor hit for virksomheten.
Hva med Facebooks argument om at Apples nye policy vil endre internett til det verre?
Facebook hevder at denne endringen vil føre til at favorittmatlagssidene eller sportsbloggene trenger å belaste abonnementsavgifter, 'gjør internett mye dyrere og reduserer gratis innhold av høy kvalitet.'
Men her er tingen: Den gratis innholdsmodellen har blitt brutt i årevis. Det er grunnen til at de fleste online publikasjoner har det allerede flyttet til andre måter å tjene penger på, enten ved abonnement, produkter eller lignende.
Facebook bekjemper med andre ord ikke bare Apple, det bekjemper fremtiden.
Selvfølgelig Facebook kunne rett og slett møte fremtiden - og Apple - direkte. Det kan fokusere på å ta treffet, og begynne å tilpasse produkt- og forretningsmodell. I stedet kaster selskapet bort dyrebar tid og ressurser på å kjempe om Apples personvernregler - noe de ikke har kontroll over, og som Apple neppe vil endre.
hvilken rase er devin booker
Situasjonen er klar: Facebook har levd i sin egen verden i lang tid. Og uten en større retningsendring, er det en verden som er skjebnebestemt.
Men Zuckerberg burde ha sett dette komme. Hvis noen er klar over det, er det han ...
Når du beveger deg raskt, bryter du ting.
