Møt Marty Schneider. Alternativt kan du møte Nicole Hallberg. For ikke lenge siden hadde du kanskje ikke klart å si forskjellen uansett.
Her er historien de forteller:
Nicole og Marty jobbet sammen for en bedrift som omskrev kundenes CV. De rapporterte til selskapets grunnlegger, som tilsynelatende kritiserte Nicole mye for å ha tatt lengre tid å takle kunder enn Marty gjorde. Både Marty og Nicolle sier at de syntes grunnleggeren var litt sexistisk.
Som Marty beskriver det imidlertid kom den uventede sexismen i denne jobben ikke fra sjefen - men fra deres klienter. (Uventet skal vi påpeke, til Marty, ikke til Nicole.)
Den delte innboksen
Tilbake til historien vår:
'En dag sender jeg en klient frem og tilbake via e-post om CV-en hans, og han er bare umulig. Uhøflig, avvisende, ignorerer spørsmålene mine, 'skrev Marty nylig på Twitter. 'Jeg ble lei av [holdningen] hans da jeg la merke til noe. Takket være vår delte innboks hadde jeg signert all kommunikasjon som 'Nicole.' '
legarrette blunt vekt og høyde
Jeg har aldri hatt en delt innboks. Kanskje du har det. Uansett spilte Marty med. Han lot som om det faktisk hadde vært Nicole som hadde sendt en e-post til klienten, men at nå ville han, det virkelige livet Marty, gå inn for å overta.
Resultat?
'' IMMEDIATE FORBEDRING, 'skrev han. 'Positiv mottakelse, takker meg for forslag, svarer raskt og sier' store spørsmål! ' Ble en modellklient. '
Gi det et par uker
Nicole det virker, var ikke overrasket. Men Marty ble nysgjerrig. Var det bare det faktum at klienten hadde trodd at han var en kvinne, og nå trodde han var en mann, som var ansvarlig for holdningsendringen?
Han og Nicole ble enige om å prøve et eksperiment. I to uker taklet hver av dem klientene sine fra den delte innboksen som de alltid hadde - bortsett fra at de hver nå lot som om de var de andre.
Marty signerte navnet sitt som Nicole. Nicole fortalte klienter at hun var Marty.
Marty fortsatte på Twitter:
'Jeg var i helvete. Alt jeg spurte eller foreslo ble stilt spørsmålstegn ved. Kunder jeg kunne gjøre i søvne var nedlatende. En spurte om jeg var singel. [I mellomtiden] hadde Nicole den mest produktive uken i karrieren. Jeg skjønte at grunnen til at hun tok lengre tid, var at hun måtte overbevise klienter om å respektere henne. '
Nicoles side av historien
Fin historie, ikke sant? Den har en moral og alt: Marty lærer om sexisme. Bare hvis det er der vi slutter, savner vi de viktigste delene.
'Hvis du tror at sexisme på arbeidsplassen ikke eksisterer, la denne manns historie fortelle deg,' min kollega Maria Guido skrev på Scary Mommy etter at Martys tweets gikk litt viral. 'Siden vi bare lytter til menn om dette uansett, er det bra at han forteller det.'
Så, la oss sjekke inn med Nicole, som ga henne ta det hele i et lengre innlegg Medium . Hun tar sikkerhetskopi av det meste av det Marty sier skjedde, sier at han er en av hennes beste venner - og til og med kaller ham ut for å ha hatt en 'dårlig vane å snakke over [henne] og ignorere' henne.
'Til hans ære, og sannsynligvis grunnen til at vi fortsatt er venner,' skrev Nicole, 'lyttet han' etter at hun kalte ham på det.
Sjefen deres? Ikke så mye; han sa at han ikke trodde dem da hun og Marty kom til ham med resultatene av eksperimentet deres, ifølge Nicole '
Jeg vil alltid lure på. Hva hadde sjefen min å tjene på å nekte å tro at sexisme eksisterer? ... Jeg har aldri funnet ut av det. I stedet sluttet jeg og startet min egen virksomhet med å skrive blogginnlegg og webkopi som frilanser. På et kontor på ett kan jeg endelig legge veggene ned.
Sannheten i saken
Jeg må innrømme at jeg ville vært lykkeligere hvis vi hadde et skjermbilde av en e-post-samtale fra dette eksperimentet, eller noen få direkte sitater, eller noe. Spesielt siden vi nå får beskjed om atdet hele skjedde tilsynelatende tilbake i 2014 , i et selskap Marty og Nicole ikke vil nevne, men det er nå under helt annen ledelse .
Men la oss suspendere vår vantro.
Åpenbart er det fortsatt mye sexisme på arbeidsplassen . Og hvis det tar en viral historie fra tre år å få folk til å snakke om det, er det kanskje et verdig eksperiment i seg selv.
