Den andre natten av de demokratiske presidentdebattene i 2020 har kommet og gått, med omfattende diskusjon om spørsmål som helsevesen, klimaendringer, innvandring, straffelov og økonomi. Men denne andre debatten hadde også sin andel av rare, sprø og hodeskrapende øyeblikk, hvorav mange kan stå som leksjoner for alle offentlige talere. Her er noen av de mest overraskende.
1. Biden kaller en 54 år gammel senator for 'barn'.
Kandidatene inntok scenen i synkende rekkefølge av valglokalet, noe som betyr at tidligere visepresident Joe Biden gikk først ut og senator Kamala Harris kom ut neste. (Elizabeth Warren er foran Harris i meningsmålingene, men hun deltok i forrige nattes debatt.) Da Harris ankom scenen, hilste Biden på henne med en jocular: 'Ta det med ro, gutt.' Det var en klar referanse til deres første debatt i juni, da Harris kraftig utfordret Biden på sin rekord om busing.
Det var søtt, det var morsomt, det var typisk Biden, og ... det var helt upassende. Som New York Times reporter Maggie Haberman bemerket i en live-blogg under debatten: 'De fleste voksne kvinner liker ikke å bli kalt' barn 'eller' kiddo 'av vel, alle andre enn deres foreldre.' Det faktum at Biden brukte begrepet for å henvende seg til en 54 år gammel kvinne som er afroamerikansk, gjør det bare så mye verre. Det var også et av mange øyeblikk da han utilsiktet minnet seerne om at han var 76 år den desidert eldste kandidaten på scenen. (Vermont-senator Bernie Sanders er nesten et år eldre enn Biden, men i likhet med Warren debatterte han natt til.)
hvor gammel er alice gainer
2. Biden minner Gillibrand om at hun en gang likte ham.
Kanskje ikke overraskende ble Biden tatt til orde på sin rekord om likestilling av New York-senator Kirsten Gillibrand, som ofte spurte ham om en tiår gammel kommentar der han tilsynelatende argumenterte for at kvinner som jobber utenfor hjemmet, ville skade amerikanske familier. Biden, sannsynligvis klokt, adresserte ikke direkte sin påståtte tidligere uttalelse. I stedet husket han en tur som han og Gillibrand hadde gjort til Syracuse i tidligere og tilsynelatende vennligere tider. 'Du ... sa det var fantastisk at jeg brenner for bekymringen for å sørge for at kvinner blir behandlet likt,' beklaget han. 'Jeg vet ikke hva som skjedde, bortsett fra at du stiller til president.'
3. Gillibrand planlegger noe rengjøring.
Apropos Gillibrand, hun fikk kveldens største latter - og produktplassering - under en diskusjon om klimaendringene. På en linje hun tydeligvis hadde spart i riktig øyeblikk, sa hun: 'Det første jeg skal gjøre som president er at jeg skal til Clorox det ovale kontoret.' Det var et enkelt skudd, gitt den dype upopulæriteten til president Donald Trump i akkurat denne mengden. Hun sa videre at det neste hun ville gjøre er å engasjere seg i kampen mot klimaendringene.
troy garity og simone bøyd
4. Bennet er enig med Castro mens Castro er uenig med Bennet.
Mens han svarte på et spørsmål om Mueller-rapporten, argumenterte senator Cory Booker (som hadde en ganske god natt) i New Jersey at anklagemyndighetene skulle innledes mot Trump. Dette spørsmålet om å anklage Trump eller rett og slett fokusere på å beseire ham i et valg kan være det mest splittende problemet i dagens demokratiske parti.
Colorado-senator Michael Bennet argumenterte for ingen anklager og sa at partiet burde arbeide for å slå Trump ved valglokalet. Han advarte om at hvis huset begynte anklagemyndigheter, ville det republikanske senatet aldri stemme for å fjerne Trump fra kontoret, slik at Trump kunne hevde at han ble frikjent. Julián Castro, bolig- og byutviklingssekretær i Obama-administrasjonen, argumenterte kraftig mot denne posisjonen. Hans syn er at hvis man avstår fra å anklage Trump, vil det se ut som at huset ikke har funnet noe galt. 'Omvendt, hvis [senatets flertalleder] Mitch McConnell er den som slipper ham, vil vi kunne si:' Vel, de anklaget ham i huset, men hans venn Mitch McConnell - Moskva Mitch - slipp ham av kroken. '
Nå kan det virke som om Bennet kranglet imot anklage og Castro kranglet til anklage. Det virket absolutt slik for meg og for stort sett alle som så på. Alle unntatt Bennet. 'Jeg er ikke uenig i det, du sa det bare bedre enn jeg,' sa han til Castro. Vent, hva?
5. Biden kan ikke si sin egen URL. (Eller mente han tekstnummer?)
OK, vi skjønner det, Biden er gammel. Men hvis han ikke klarer å håndtere dagens teknologi, lover det dårlig for hans kampanje, for ikke å nevne hans potensielle presidentskap. På slutten av avsluttende kommentarer ba han seerne om å 'Gå til JOE 30330 og hjelpe meg i denne kampen', selv om han hørtes litt usikker ut når han sa det.
hvor mye tjener carson daly
Ikke rart. Det viser seg at den demokratiske frontløperen hadde forvirret URL-en til kampanjenettstedet hans - joebiden.com - med kortkoden som ble brukt til å registrere seg for kampanjens tekster. Men selv det var ikke helt riktig. Øyeblikk etter debatten utga kampanjen sin en tweet der de inviterte folk til å skrive ordet 'JOIN' (ikke JOE) til nummer 30330. Hvis han håper å overbevise velgerne om at han er kandidat for året 2020, gjør ikke denne typen ting hjelp.
