Hvem er tidenes største Jeopardy! deltaker? I motsetning til mange gode spørsmål, vil denne snart ha et svar: The Jeopardy! Størst av all tid turneringskamper Brad Rutter, den aller vinnende Jeopardy! deltager, Ken Jennings, som vant 74 strake kamper da han først dukket opp i 2004, og James Holzhauer , som vant færre enn halvparten så mange kamper, men nesten lik Jennings totale gevinster.
Jennings bare vant den tredje kampen i går kveld , noe som betyr at han bare trenger å vinne en kamp til for å ta tittelen og premien på 1 million dollar. (Holzhauer har en seier, Rutter null.)
Hvorfor er disse tre deltakerne så gode?
Klart alle tre er utrolig smarte; i løpet av den første av to kamper tirsdag kveld, svarte ingen deltakere feil.
Siden de sjelden får feil spørsmål - Rutters unnlatelse av å svare på et Daily Double-spørsmål riktig etter å ha gått all-in med sin innsats, dømte ham i utgangspunktet i et senere spill - andre faktorer spiller inn.
Fysisk dyktighet
Mye er laget av Holzhauers og Jennings mestring av summeren, en ferdighet som krever utsøkt timing. Hvis du ikke kontrollerer styret, kan du ikke score poeng. Og hvis du ikke kan holde fokus - et trekk som fysisk kondisjonering kan hjelpe deg med å utvikle - så kan all intelligens og erfaring gå til spille.
er anson mount i et forhold
Strategi
Holzauer's 'Daily Double hunting' -strategi har satt konvensjonelle spill på hodet. I årevis valgte de fleste deltakere ruter på en top-down måte, og gikk vertikalt fra enkle svar til vanskeligere (og mer verdifulle).
Nå starter Holzhauer, Jennings og Rutter på bunnen og jobber på tvers av å velge mer verdifulle firkanter for å bygge opp en bank. Så når de finner enDaily Double, de satser ofte hele banken slik at de kan doble pengene sine.
Gjør det, og du trenger ikke å bekymre deg for å tape i Final Jeopardy; du kan satse så mye som mulig mens du sørger for at ingen kan overhale deg.
Mental tilnærming
Holzhauers analytiske ferdigheter - adoptert av Jennings og Rutter - har gjort det mulig for ham å overvinne den vanlige kognitive forspenningen av tapsuversjon, en mental tilnærming som får folk til å foretrekke å unngå tap fremfor å oppnå en tilsvarende gevinst. (Jeg snakker mye om Holzhauer, men han revolusjonerte virkelig spillet.)
Hvor mye mer har en gjennomsnittlig person en tendens til å unngå tap enn å oppnå gevinst?
Forskning av Daniel Kahneman, forfatter av den store boka Tenker, raskt og sakte , viser at tap er dobbelt så psykologisk kraftige som gevinster. For de fleste av oss ser en fugl i hånden virkelig ut til å være verdt to i bushen.
martin garrix og lynn spoor
Hvis du ignorerer tapstap, kan deltakerne dra full nytte av spillstrategiene. Tross alt kan jeg ikke gå all-in på en Daily Double hvis jeg ikke er villig til å risikere alt jeg har.
Suksess
Mange mennesker er smarte, men intelligens, utdannelse og erfaring er ikke nok. Du må bruke den intelligensen riktig. Selv om det var tydelig intelligent, kan Holzhauers strategi ha tillatt ham å slå smartere mennesker som rett og slett ikke spilte spillet også.
Det samme gjelder den fysiske siden av suksess. Rutter, Jennings og Holzhauer er alle mestere i summeren; de er ekstremt flinke til å timing når summervinduet åpnes etter at verten Alex Trebek er ferdig med å lese svaret. Men de er også i stand til å opprettholde mental utholdenhet, bekjempe mental - og med det, fysisk - tretthet for ikke bare å få spørsmålene rette, men også holde seg til spillstrategiene.
Kort fortalt blir de ikke slitne og tar, 'Å, hva pokker,' beslutninger. (De ser ikke ut til å bli påvirket av beslutningstretthet i det hele tatt.)
Og de unngår andre vanlige kognitive forstyrrelser, beregner raskt oddsen, tar hensyn til følsomhet og tenker langsiktig i stedet for kortsiktig.
De har en plan, og holder seg til den planen - med mindre omstendigheter, ikke følelser, får dem til å avvike.
Som Jennings: Han begynte sin Jeopardy! karriere som konvensjonelt: Top-down, one-category-at-a-time. Han pleide også å satse relativt forsiktig: Jennings satset gjennomsnittlig $ 3 265 på Daily Doubles gjennom de første 33 kampene, mens Holzhauer satset $ 8 984 . (Som et resultat vant Jennings over $ 159.000 på Daily Doubles i det vinduet mens Holzhauer vant over $ 650.000.)
Nå satser Jennings mer aggressivt på Daily Doubles. Han er tilpasset det nye Jeopardy! virkelighet. Og det fungerer.
For det er det de mest vellykkede folk gjør.
De er ikke bare smarte. De er ikke bare gode strateger. De er ikke bare mentalt og fysisk i form.
Visst, ett attributt kan skille seg ut ... men se dypere ut, og de mest vellykkede mennesker kombinerer en rekke attributter til en måloppnående helhet.
hvor gammel er Rob Dydek
Og det burde du også.
Mange mennesker stoler bare på deres intelligens. Eller deres utdannelse. Eller deres erfaring. Eller deres nye 'strategi'. Eller nettverket deres. Eller egentlig, på en ting de synes er viktig. (Ofte fordi den ene tingen er hva de føler de gjør best.)
Men en tilnærming med ett fokus fungerer sjelden, fordi noen, et eller annet sted, alltid vil være smartere. Eller mer erfaren. Eller bedre. Eller bedre koblet.
Men det de aldri kan være, er du - og den unike kombinasjonen av ferdigheter og attributter du har jobbet hardt for å utvikle.
Korreksjon: En tidligere versjon av denne artikkelen inkluderte en feilstaving av Alex Trebeks etternavn.
