Som en policy virker det som en no brainer. Twitter hadde kunngjort planer om å varsle sovende kontoinnehavere at hvis de ikke logget inn innen 11. desember, kunne kontoen deres fjernes og håndtakene resirkuleres. Det er fornuftig med tanke på at det sannsynligvis er hundretusener av profiler som ble opprettet, men som ikke har blitt åpnet på mange år.
Mange av disse kontoene tilhører folk som sluttet å bruke plattformen av en rekke årsaker. Noen har kanskje glemt passordet eller opprettet en ny konto. Noen ga bare opp på Twitter alt sammen. Noen tilhører imidlertid mennesker som har gått videre fra mer enn bare Twitterverse - de har gått videre fra dette livet. Og mange av disse kontoene tilhører folk vi er veldig glad i og savner.
alison fiori la oss gjøre en avtale
Faktisk en forfatter på TechCrunch, Drew Olanoff, pekte ut at han ofte besøker Twitter-feeden til sin avdøde far. Han har ikke påloggingsinformasjonen, noe som betyr at kontoen ville blitt slettet, og kuttet den forbindelsen til faren sin.
Ja, det ser ut til at Twitter glemte at noen mennesker kanskje hadde sluttet å bruke Twitter fordi de døde.
Vi har hørt deg om innvirkningen dette vil ha på avdødes regnskap. Dette var en glipp fra vår side. Vi fjerner ikke inaktive kontoer før vi oppretter en ny måte for folk å minnesmerke kontoer på.
- Twitter-støtte (@TwitterSupport) 27. november 2019
Som et resultat har Twitter kunngjort at de ikke vil fjerne noen kontoer før de finner ut hvordan man kan tilby muligheten til å 'minnesmerke' dem når brukeren går. Facebook tilbyr dette allerede som en måte for folk å besøke profilen og reflektere over minner fra noen de elsker. Selv om ikke noe nytt innhold kan legges til, forblir profilen.
Selvfølgelig er Facebook litt annerledes siden folk bruker år på å dele bilder, historier og innlegg om livet deres. Og siden Facebook ikke bruker håndteringen slik Twitter gjør, er det ingen grunn til å frigjøre dem. Det er tilsynelatende motivasjonen for Twitters opprinnelige beslutning: at det er et hvilket som helst antall brukernavn som ikke kan brukes av nåværende og nye brukere fordi de egentlig er 'låst' i en inaktiv konto.
Se, jeg er helt for ideen om at hvis du ikke bruker kontoen din i årevis (på en gratis tjeneste ikke mindre), vil du sannsynligvis gi opp retten til brukernavnet ditt på et eller annet tidspunkt. Og Twitter har all rett til å gjøre hva den vil med gamle kontoer, men det er litt overraskende at ingen hos selskapet tenkte på det faktum at noen av disse kontoene kan tilhøre mennesker som døde. Eller at noen av disse beretningene kan være verdt å bevare fordi de representerer en del av et liv som noen kanskje vil huske.
hva er russell wilsons etnisitet
Jeg er ikke sikker på hvordan en memorialized Twitter-konto vil se ut, eller hvordan den til og med vil fungere, men jeg antar at selskapet fortjener ære for å ha innsett feilen og sette på vent planer som ville fjerne disse kontoene.
Det er mange ting det er verdt å glemme på Twitter, men kontoer som en gang tilhørte menneskene vi elsker, er ikke en av dem.
