Facebook kunngjorde nettopp at den har en ny logo. Det kan virke trivielt eller som en stor endring, avhengig av hvordan du ser på det, men å endre logoen din er ikke noe et selskap som Facebook tar lett på. I Facebooks tilfelle er det faktisk ikke helt klart hvorfor selskapet trodde det var nødvendig å omdefinere merkevaren.
Her er hva jeg mener: Fra a merkevareperspektiv , det er faktisk et godt eksempel på hvorfor logoen din ikke er ditt merke. Merket ditt er ikke noe du holder fast på et nettsted eller på et visittkort. Merket ditt er slik folk føler om selskapet ditt. Ingen logo kommer til å endre det, spesielt etter uker med dårlig presse og offentlige forlegenheter.
julie chrisley miss univers bilder
Det er den delen Mark Zuckerberg ikke får.
Facebook-er kunngjøring kom i et blogginnlegg som sier at det sosiale nettverket oppdaterer selskapets merkevarebygging for å være tydeligere om produktene som kommer fra Facebook. Vi introduserer en ny firmalogo og skiller ytterligere Facebook-selskapet fra Facebook-appen, som vil beholde sin egen merkevarebygging. '
Så Facebook ser ut til å tro at folk tenker på Facebook appen annerledes enn Facebook selskapet. Legg merke til hvor mange ganger jeg nettopp skrev Facebook? Det er nesten som det handler om Facebook. Som forteller deg alt du trenger å vite om hva Facebook tenker på - Facebook.
Eksempel: Facebook gjør merkevaren enda mer fremtredende i sine andre apper, inkludert Instagram. På en eller annen måte synes det at det er veldig viktig at du vet at Instagram og WhatsApp er en del av Facebook. Jeg har allerede skrevet om hvorfor dette er et dårlig trekk, spesielt for de to appene.
Her er hvorfor:
Amerika har et kjærlighets- / hatforhold med Facebook. Vi elsker at det gjør at vi kan koble mennesker vi ikke ser med jevne mellomrom. Vi elsker at det lar oss holde kontakten med familie eller venner, eller få kontakt med kolleger. Og vi elsker at det er et kraftig verktøy for å markedsføre virksomheten din til riktig publikum. Alt er bra, men så er det den andre siden av Facebook.
Vi hater at Facebook ser ut til å stadig finne måter å suge opp mer av vår personlige informasjon. Vi hater at det gjør en så forferdelig jobb med å beskytte personvernet og dataene våre. Vi hater at det i utgangspunktet sporer alt vi gjør online. Vi hater at hver dag Facebook introduserer noe nytt som virker som det ignorerer det faktum at nei, vi vil ikke ha et Facebook-kamera i stuen vår som kan se og lytte til hva vi gjør hjemme hos oss.
Åh, og vi hater virkelig at selskapet tjener enormt mye penger på alt dette, mens vi ignorerer grunnleggende ansvar som å holde informasjonen vår trygg. Og så er det det faktum at selskapet sensurerer det vi får se ved å kontrollere det med en algoritme. Med mindre du selvsagt vil kjøre en falsk politisk annonse. Så viser de det til alle så lenge sjekken din tømmes.
hvor høy er jonathan frakes
Mark Zuckerberg vil at du bare ignorerer de to siste avsnittene og i stedet fokuserer på hvor stort selskapet han opprettet er å 'koble verden' eller noe sånt. Å koble verden er ganske innbringende.
Se, Facebook har noen reelle problemer. Det blir gransket av en rekke fronter over personvernskandaler, konkurransebegrensende bekymringer og en dårlig tenkt ide om at folk vil stole på Facebook for å lansere en digital valuta. Alle disse problemene har en rød tråd: Zuckerbergs tro på at Facebook er bra for verden, uansett sikkerhetsskade.
Jeg skrev tidligere om hvordan Facebooks største problem er at Zuckerberg er en sann troende, noe som betyr at han ikke ser Facebook slik det er, men bare slik han forestiller seg det. Det er et problem, og det er ikke en du kan fikse med en ny logo.
