Jeg trodde virkelig at nyheten om at Apple forberedte seg på å lansere en pakke med abonnementstjenestene, kjent som Apple One, ville være den største historien jeg ville skrive om selskapet denne uken. Jeg tok feil. Det er mer, inkludert en spilloppdatering, et forbud, en parodiannonse og en rettssak - og det var bare torsdag.
Hvis du savnet det, i går var Epic Games, skaperen av Fortnite , la til et betalingssystem i spillet som bryter App Store-vilkårene. Dette betalingssystemet omgår Apple, noe som betyr at selskapet ikke får kuttet. I tillegg gjorde det populære spillet prisen på V-Bucks virtuelle valuta 20 prosent billigere hvis spillerne kjøper dem gjennom det nye systemet i et forsøk på å markere det faktum at Apple tar et kutt av alle kjøp i spillet. Vi kommer tilbake til det om et øyeblikk, for det er åpenbart hele poenget.
Som et resultat - og som du kanskje forventer - utestengte Apple Fortnite fra App Store. I en uttalelse sa Apple:
Epic aktiverte en funksjon i appen sin som ikke ble gjennomgått eller godkjent av Apple, og de gjorde det med den uttrykkelige hensikten å bryte App Store-retningslinjene. Vi vil gjøre vårt ytterste for å samarbeide med Epic for å løse disse bruddene, slik at de kan returnere Fortnite til App Store.
Ikke lenge etter gjorde Google det samme (av samme grunn). Det var tydeligvis svaret Epic forventet, fordi det umiddelbart anla separate søksmål mot begge selskapene og hevdet at de er monopoler og utøver urettferdig kontroll over sine respektive appbutikker.
Spillprodusenten hadde en hel PR-kampanje klar til å rulle ut så snart forbudet kom, til og med å kjøre en parodi på Apples beryktede 1984-annonse, og denne gangen påpekte at Apple har blitt maskinen (et poeng jeg faktisk har gjort noen få ganger ).
hvor gammel er robert irving
Det er ingen annen måte å si det: Epic Games ba tydelig begge teknologigigantene for å forby Fortnite med det formål å generere kundeopprørelse og deretter arkivere søksmål. Jeg synes det er greit å si at begge selskapene ble spilt. Men det er faktisk et større poeng her.
Jeg tror ikke det er noen sjanse for at Epic Games vinner her. I det minste ikke i retten. Det betyr ikke at selskapet ikke har noe poeng, men det velger helt klart en aggressiv taktikk for å prøve å tvinge Apple og Google til å gi det det de vil. Dette virker ikke som måten å gjøre det på.
Dessuten er det vanskelig å gjøre kravet på at Apple og Google har monopol over Epic når Fortnite fremdeles er tilgjengelig på Windows, macOS, Xbox, PlayStation og Nintendo Switch. For den saks skyld kan du fortsatt laste apper på Android-enheter gjennom det som er kjent som sideloading. Faktisk, i nesten to år, var det den eneste måten å få Fortnite på Android etter at Epic hentet den fra Google Play-butikken i 2018.
Når det er sagt, handler dette egentlig om Apple. iOS-enheter (iPhones og iPads) er helt klart en viktig plattform for Fortnite, som ifølge Sensor Tower er lastet ned 133 millioner ganger på disse enhetene. Det anslår også at det har generert 1,2 milliarder dollar i kjøpene til Epic i spillet. Du kan se hvorfor det kan gi motivasjonen til å kutte ut Apple, som det tydeligvis ser på som en mellommann.
Og Apple har blitt undersøkt de siste månedene som utviklere ( noen av dem på veldig offentlige måter ) skyv tilbake mot kontrollnivået selskapet utøver over App Store. Apple har hevdet at kontroll er hvordan det sikrer det apper er trygge og beskytter brukernes privatliv . Utviklere hevder at det handler om å sørge for at Apple får betalt. I tilfelle Fortnite blir det mye betalt. Tretti prosent av 1,2 milliarder dollar er ekte penger.
hvor gammel er peter doocy
Samtidig er de virkelige pengene det eneste du trenger å vite om hvorfor Epic ikke kommer til å vinne denne kampen. Søksmål som dette kan ta år. Epic tjente 4,2 milliarder dollar i inntekter i fjor. Er selskapet virkelig villig til å gi fra seg en stor del av det fremover mens det retter saken?
Det betyr at alt dette er et PR-stunt. Ja, Apple og Google falt for det, men ingen hadde egentlig noe valg: Epic brøt tydelig vilkårene i appbutikkene sine. Hvis du skal bygge virksomheten din på andres plattform, må du spille etter deres regler. Og den plattformen er tilfeldigvis ekstremt lønnsom for Apple, noe som betyr at den sannsynligvis ikke faller tilbake.
Du liker kanskje ikke disse reglene - og jeg har flere ganger hevdet at Apples regler setter selskapet på feil side av innovasjon - men la oss være ærlige: Fortnite trenger Apple mer enn Apple trenger Fortnite. På sikt er det alt som betyr noe. Fortnite kan ha kommet for å spille, men det er ikke klart for meg at dette er et spill det kan vinne.
